看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
等標期 疑義的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
等標期 疑義的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦台大醫院總務室團隊寫的 《解碼政府採購系列》開審決大白話 和謝哲勝,李金松的 政府採購法實用(三版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自白象文化 和元照出版所出版 。
國立高雄大學 高階法律暨管理碩士在職專班(EMLBA) 莊寶鵰、姚志明所指導 林柔君的 公共營建工程招標與決標之研究 （2011），提出等標期 疑義關鍵因素是什麼，來自於公共工程、營建、政府採購法、招標、決標。
而第二篇論文國立臺灣海洋大學 河海工程學系 陳俶季所指導 賴輝煌的 政府採購法實施現況與問題探討 （2010），提出因為有 政府採購法、政府採購協定、公共工程的重點而找出了 等標期 疑義的解答。
《解碼政府採購系列》開審決大白話
為了解決等標期 疑義 的問題，作者台大醫院總務室團隊 這樣論述：
神救援！開標現場一本通！ 地表最強採購實務名師梁靜媛教你採購！ 採購人寫採購事 在開標現場任何的採購狀況發生、開標主持人的採購決定，面臨重大異常關聯、廠商現場的質疑與事後異議、申訴的處理，對機關與採購人員，都是一種壓力！「師父領進門，修行在個人」，採購人員取得證照後，面對上述採購實務充滿無法言語描述的迷惘、未能及時尋得最適法規的煎熬，心中感到「書到用時方恨少」的宭境，殷切期盼能有一盞明燈，成為採購人員腳前的燈、路上的光，引導採購人員平安、穩妥的完成每一次採購案。 沒有高深的採購策略，只有紮實的採購技術 本書由專業又具備豐富實務經驗的臺大醫院梁靜媛主任
帶領總務室編緝團隊透過採購過程有關「開標」、「審標」、「決標」及「爭議處理」等篇章，編彙實務上常見問題及參考解析、相關函釋，殷盼透過本書縮短讀者適用法規投石問路的過程，期盼培養更多採購專業人員。
等標期 疑義進入發燒排行的影片
20120521台南市議會第一屆第三次定期大會市政總質詢(2/6)
蔡淑惠質詢--「質疑市府量身定做標單」
已在去年9月發包的二仁溪橋下沙洲電子廢棄物挖掘篩分清理作業工程，迄今仍無動靜，原應在4月24日決標，但市府秘書處卻與廠商不約而同在23日決標前夕提出異議，市議員蔡淑惠21日在市政總質詢質疑該案市府為廠商量身定做，她要求市府審慎查核該顧問公司提出的招標明細，否則全案將移送檢調單位深入調查。
蔡淑惠議員指出，市府去年9月即已甄選該工程的顧問標，市府也對外發文表示該工程將在100年底動工，但該工程卻一直沒動靜，此案原本應該在今年的4月24日決標，但廠商與市府秘書處卻在4月23日同時提出異議，理由是招標明細與採購法不符，讓人質疑的是，採購法早已在民國87年即已制訂，何以顧問公司卻引用舊條款，違反採購法規定，此方式也讓人對顧問公司的專業性不信任。
蔡淑惠議員認為秘書處同一天提出異議，根本是配合演出，或許是業者原本想偷渡，不料卻被抓個正著，此案也凸顯縣市合併之後，各機關對於各工程自行發包，有的是門外漢，所以常常被顧問公司耍得團團轉，蔡淑惠議員還質疑，此案何以當初承辦人沒發覺到該案有問題呢？她還問水利局長李孟諺，何以該案臨時換人承辦呢？
李孟諺局長表示，原承辦人為約僱人員，因工作量大才換人。但蔡淑惠議員認為該案瑕疵不大，現在卻出問題，讓人有『量身定做』之嫌，尤其在投標前夕才提出異議，也違反採購法第75條：『廠商對於招標文件內容有疑義，應自公告日起或邀標之次日起等標期四分之一提出』，亦即應再決標前7天提出才合法。
因該案市府已重新上網，將在6月12日開標，蔡淑惠議員要求市府審慎查核投標廠商資格及顧問公司提到的異業共同投標及同業共同投標之差異及共同投標廠商的權利與義務，否則全案將移送檢調單位。
公共營建工程招標與決標之研究
為了解決等標期 疑義 的問題，作者林柔君 這樣論述：
公共營建工程之品質，攸關國家之建設與人民之福祉甚鉅。公共建設營建工程有複雜度高、難度高、變異頻繁的特性，風險不易完全掌控，即使契約訂定時儘量事先將所有可能發生的問題加以納入，盡力使契約規定鉅細靡遺，減少可能發生模糊層面，仍無法完全避免工程糾紛之發生。公共營建工程種類繁多，所涉及之層面影響亦大。公共營建工程工期長，從招標、投標、決標、簽約、履約到驗收，其中過程介面多，有極高之專業度，常常因為許多不同的因素而造成雙方的爭議。因此，完善及有效之招標與決標制度，進而建立雙方互信之契約，無疑是對採購機關及營建單位最大之保障。公共工程以公共利益為最終目的，本篇研究在於對於公共工程採購之招標與決標制度更進
一步瞭解，促使各機關所訂之招標文件與採購作業辦理更臻正確，減少錯誤之發生。本文中扼要論述公共工程契約之法律性質，研究主要針對目前國內公共營建工程，於法規中所規定之招標與決標作業方式之執行現況及流程進行分析探討，並研擬妥適方案及相關配套措施改善建議，期使我國公共營建工程契約成立前之的招標與決標制度之改善有所根據並易於執行及落實，以提昇公共工程品質。採購人員應當學習相關法律，進而更深入瞭解政府採購法之立法政策，探究政府採購文件要項，並確保公共工程不至於有法律上原因之延宕而使品質或工期受損。政府應提昇正確採購觀念，帶領公共工程領域的實質進步，以營造公開透明、兼具興利防弊之政府採購制度，並建立更透明、
更有效率的制度，來監督最招標、決標的過程，以達成追求社會公益之目的。
政府採購法實用(三版)
為了解決等標期 疑義 的問題，作者謝哲勝,李金松 這樣論述：
政府採購指機關為了從事日常的政務活動或滿足公共服務的目的，利用公款交易工程、財物和服務的行為，政府採購的效率與品質與政府施政的品質息息相關，可見其重要性。 政府採購如此重要，採購人員因而責任重大，必須遵循政府採購法等法令， 知法才能循法，本書名為政府採購法實用，即希望可以作為採購人員和廠商的工具書，認真研讀當可避免觸法的風險，並有助於形成廉能政府。
政府採購法實施現況與問題探討
為了解決等標期 疑義 的問題，作者賴輝煌 這樣論述：
政府為有效改善舊有採購制度所衍生之缺失與問題，並配合我國加入世界貿易組織，簽署政府採購協定，經長時間研議訂定政府採購法，由立法院完成三讀程序，總統於87年5月27日公布，於88年5月27日正式實施，建立了公共工程採購的法源依據。公共工程牽動著國家經濟發展、人民生計與安全、及社會進步，政府為促進國家建設與經濟發展，每年均編列巨額預算，推動國家各項重大公共建設。因此採購人員或投標廠商均有必要熟悉採購法相關作業程序，以免造成「錯誤採購行為」，使得國家蒙受重大損失。本研究主要是對政府採購法施行後公共工程採購於實際執行上於招標、審標及決標各階段可能遭遇之問題，以實際案例分析探討，並提出應注意之事項，提
供機關及廠商做為參考。