精誠 研究報告的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

精誠 研究報告的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦王強寫的 中國零售業發展監測與分析報告(2018 中國人民大學研究報告系列) 和吳光陸的 訴訟文書撰寫範例:行政救濟編都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自中國人民大學 和五南所出版 。

國立中山大學 中國與亞太區域研究所 徐正戎所指導 阮昱升的 我國行動支付法制及其未來發展方向之研究 (2021),提出精誠 研究報告關鍵因素是什麼,來自於金融科技、行動支付、電子支付、電子票證、電三方支付。

而第二篇論文中國文化大學 法律學系 林麗真所指導 卓家琪的 論電子支付之監督管理制度-以消費者保護及交易平台之監管為中心 (2021),提出因為有 電子支付、電子支付機構管理條例、消費者保護、監管機制、風險控管、洗錢防制的重點而找出了 精誠 研究報告的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了精誠 研究報告,大家也想知道這些:

中國零售業發展監測與分析報告(2018 中國人民大學研究報告系列)

為了解決精誠 研究報告的問題,作者王強 這樣論述:

《中國零售業發展監測與分析報告(2018)/中國人民大學研究報告系列》是商務部2019年應急性研究項目——“新中國成立70周年內貿流通領域發展成就及經驗啟示”課題的階段性成果。中國商貿流通領域70年的發展歷程,是既有成績和經驗也有教訓、極不平凡的70年,是實現了世紀跨越、經歷了時代巨變的70年。正反兩方面的經驗和教訓,都是中國人民用血淚和汗水探索出來的道路,都極為寶貴和深刻,是治國理政鮮活的樣本。 王強,黨員、經濟學博士。現為中國人民大學商學院副教授,尤努斯中心副主任,中國流通30人論壇(G30)副秘書長、新零售50人論壇(N50)副秘書 長。主要研究方向為零售管理、物流與

供應鏈管理、商業規劃與選址、流通產業政策、創新與創業管理;為中國人民大學商學院本科生、碩博連讀研究生和MBA學 生講授零售管理、物流學、零售產業與公司分析、創新與創業管理等課程。 第1章 緒論 1.1 本報告的撰寫 1.2 本報告的結構 1.3 本報告的資料 1.4 本報告資料附表說明與相關閱讀指南 第2章 中國經濟增長與零售商業 2.1 中國的經濟增長與零售商業 2.2 中國的人口、收支與消費 2.3 零售商業與經濟發展的結構比例 2.4 中國零售業發展綜述 2.5 中國零售商業的一天 第3章 中國零售業產業發展分析報告 3.1 中國零售業產業集中度分析 3.2 中國

零售產業規模與結構分析報告 3.3 中國零售業盈利能力分析報告 3.4 中國零售業費用控制分析報告 3.5 中國零售業勞動效率分析報告 3.6 中國零售業企業效率分析報告 3.7 中國零售業經營效率分析報告 第4章 中國零售業地區發展分析報告 4.1 中國經濟區零售業發展分析報告 4.2 中國省級地區零售業發展分析報告 4.3 中國地級及以上城市零售業發展分析報告 4.4 中國農村零售業發展分析報告 第5章 中國綜合零售業發展分析報告 5.1 綜合零售業全景分析 5.2 百貨店發展分析報告 5.3 超級市場發展報告 5.4 中國購物中心發展報告 5.5 中國便利店發展報告 5.6 無店鋪零

售發展報告 第6章 中國專業零售業發展分析報告 6.1 專業零售業全景分析 6.2 食品、飲料及煙草專門零售 6.3 紡織、服裝及日用品專門零售 6.4 文化、體育用品及器材專門零售 6.5 醫藥及醫療器材專門零售 6.6 汽車、摩托車、燃料及零配件專門零售 6.7 家用電器及電子產品專門零售 6.8 五金、傢俱及室內裝飾材料專門零售 第7章 中國零售公司管理與運營分析報告 7.1 中國零售業兼併收購分析報告 7.2 中國零售業高管變動分析報告 7.3 中國零售業行銷活動與網路技術應用分析 7.4 中國零售業公司公共關係與社會責任分析 第8章 中國零售業綜合事務與海外概覽 8.1 中國零

售業政策法規和行業標準 8.2 中國零售企業案件糾紛 8.3 中國零售商業會議、會展與培訓教育 8.4 海外零售商業概覽 附 表 後 記 當前中國的各類研究報告層出不窮,種類繁多,寫法各異,成百舸爭流、各領風騷之勢。中國人民大學經過精心組織、整合設計,隆重推出由人大學者協同編撰的“研究報告系列”。這一系列主要是應用對策型研究報告,集中推出的本意在於,直面重大社會現實問題,開展動態分析和評估預測,建言獻策於諮政與學術。    “學術領先、內容原創、關注時事、諮政助企”是中國人民大學“研究報告系列”的基本定位與功能。研究報告是一種科研成果載體,它承載了人大學者立足創新,致力於建

設學術高地和諮詢智庫的學術責任和社會關懷;研究報告是一種研究模式,它以相關領域指標和統計資料為基礎,評估現狀,預測未來,推動人文社會科學研究成果的轉化應用;研究報告還是一種學術品牌,它持續聚焦經濟社會發展中的熱點、焦點和重大戰略問題,以扎實有力的研究成果服務於黨和政府以及企業的計畫、決策,服務於專門領域的研究,並以其專題性、週期性和翔實性贏得讀者的識別與關注。    中國人民大學推出“研究報告系列”,有自己的學術積澱和學術思考。我校素以人文社會科學見長,注重學術研究諮政育人、服務社會的作用,曾陸續推出若干有影響力的研究報告。譬如自2002年始,我們組織跨學科課題組研究編寫的《中國經濟發展研究報

告》《中國社會發展研究報告》《中國人文社會科學發展研究報告》,緊密聯繫和真實反映我國經濟、社會和人文社會科學發展領域的重大現實問題,十年不輟,近年又推出《中國法律發展報告》等,與前三種合稱為“四大報告”。此外,一些散在的不同學科的專題研究報告也連續多年出版,在學界和社會上形成了一定的影響。這些研究報告都是觀察分析、評估預測政治經濟、社會文化等領域重大問題的專題研究,其中既有客觀資料和事例,又有深度分析和戰略預測,兼具實證性、前瞻性和學術性。我們把這些研究報告整合起來,與中國人民大學的出版資源相結合,再進行新的策劃、徵集、遴選,形成了這個“研究報告系列”,以期放大規模效應,擴展社會服務功能。這個

系列是開放的,未來會依情勢有所增減,使其動態成長。    中國人民大學推出“研究報告系列”,還具有關注學科建設、強化育人功能、推進協同創新等多重意義。作為連續性出版物,研究報告可以成為本學科學者展示、交流學術成果的平台。編寫一部好的研究報告,通常需要集結力量,精誠攜手,合作者隨報告之連續而成為穩定團隊,亦可增益學科實力。研究報告立足于豐富的素材,常常動員學生參與,可使他們在系統研究中得到學術訓練,增長才幹。此外,面向社會實踐的研究報告必然要與政府、企業保持密切聯繫,關注社會的狀況與需要,從而帶動高校與行業企業、政府、學界以及國外科研機構之間的深度合作,收“協同創新”之效。    為適應資訊化、

數位化、網路化的發展趨勢,中國人民大學的“研究報告系列”在出版紙質版本的同時將開發相應的文獻資料庫,形成豐富的數位資源,借助知識管理工具實現資訊關聯和知識挖掘,方便網路查詢和跨專題檢索,為廣大讀者提供方便適用的增值服務。    中國人民大學的“研究報告系列”是我們在整合科研力量、促進成果轉化方面的新探索,我們將緊緊把握時代脈搏,敏銳捕捉經濟社會發展的重點、熱點、焦點問題,力爭使每一種研究報告和整個系列都成為精品,都適應讀者需要,從而打造高品質的學術品牌,形成核心學術價值,更好地承擔學術服務社會的職責。

我國行動支付法制及其未來發展方向之研究

為了解決精誠 研究報告的問題,作者阮昱升 這樣論述:

行動支付起初於我國使用之頻率與人數不多,絕大多數的消費者還是以現金支付為主要之支付模式,縱使我國政府極力推動行動支付作為我國消費者支付上的新選擇,但大多數的消費者們還是不買單,而此種情況來到了2020年的COVID-19疫情後全都變了樣,因COVID-19疫情迫使消費者們開啟無接觸經濟的大門,這就使行動支付成了當今支付模式的新寵兒。本研究主要以國家發展委員會的行動支付三大架構策略為研究範圍,而探究其現況、法制與未來發展。在現況上,我國擁有良好的行動支付之軟硬體基礎環境,然在個人資料與隱私的安全保護上似嫌不足,此需待各方積極改善,而此則攸關法制面的制定。而在應用場域面與體驗行銷面則是拜COVI

D-19疫情之賜,應用場域從原先的集中在大型商家中、外送平台與APP平台上,轉變為小型商家亦稍稍的有意願增設與接受行動支付,然要實現無現金社會則需使小型商家全面導入行動支付才可。體驗行銷乃是從原先有規劃策略的欲使消費者使用行動支付,然實際成效沒有想像中來的好,轉變為大眾有點半強迫式的認同與支持行動支付,故此當今的行動支付業者不再著重於知名度上,而是著重於消費者的忠誠度上。本研究建議未來在發展行動支付上,基礎環境面之法制面應著重於個人資料與隱私的安全保護,以解財政部監控著業者與消費者的所有交易資訊。應用場域面則應多立足於小型商家的角度來思考要如何幫助他們增設與接受行動支付,以免疫情過後其棄行動支

付之用。體驗行銷則應創造與消費者多方面的連接,使消費者在選擇行動支付上能更加忠於使用單一行動支付。

訴訟文書撰寫範例:行政救濟編

為了解決精誠 研究報告的問題,作者吳光陸 這樣論述:

  本書內容以案例為基礎,先簡要介紹案例事實,再以此事實為基礎,介紹各類書狀應備之法定要件及格式上之基本要求,使讀者有貼近實務的感覺。但個案中之法律主張或訴訟技巧,涉及較深之法律專業及實戰經驗,僅能稍作提示,難以詳述。故將案例所涉及之法條及相關實務見解一併臚列,使讀者得以自行做進一步之研究,適合一般民眾及初為法律實務工作者參考。

論電子支付之監督管理制度-以消費者保護及交易平台之監管為中心

為了解決精誠 研究報告的問題,作者卓家琪 這樣論述:

我國近年來因網路蓬勃發展、支付設備普及加上政府大力推廣等因素,致電子支付成長迅速。據金管會統計,我國電子支付總使用人數於2020年8月首次突破1000萬人次,其後更於2021年10月突破1500萬人次,顯見電子支付已逐漸成為消費者主要使用支付工具之一。於電子支付使用人數不斷成長下,為讓法規與時俱進,立法院於2020年12月25日三讀通過「電子支付機構管理條例」修正草案,將「電子支付機構管理條例」與「電子票證發行管理條例」進行整合,並同步廢止「電子票證發行管理條例」。然而,本次修法是否符合我國電子支付產業現況及與國際趨勢接軌仍有待討論,且電子支付之普及雖使交易模式得以突破距離障礙,便利商業流通

,但電子支付之運作流程是商品業者與消費者透過網路及電子支付業者提供之平台進行資金移轉,進而產生監管機制、風險控管、消費者權益保護及洗錢防制等議題。基此,本文首先介紹電子支付機構之定義、類型及交易當事人之法律關係,並說明現行法針對電子支付及第三方支付之區別。再就我國、美國、歐盟及中國電子支付法制進行比較法分析,希望透過各國之立法經驗探討我國現行法之監管機制及消費者保護制度是否完善。最後,本文將透過各國立法經驗綜合評析我國現行法之規範,並提出修法方向與建議,期望作為未來修法之淺見,以完善我國電子支付產業法制規範。