綠建築審查規費的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

國立高雄第一科技大學 科技法律研究所碩士班 廖欽福所指導 王柏竣的 論離島建設條例實踐與成效-以澎湖縣為例 (2017),提出綠建築審查規費關鍵因素是什麼,來自於澎湖、離島建設條例、離島綜合建設實施方案、離島建設基金、財政自主。

而第二篇論文逢甲大學 土地管理學系 林宗賢所指導 邱孔謀的 影響洽公民眾地政業務滿意度之研究 -以苗栗縣頭份地政事務所為例 (2016),提出因為有 新公共管理、服務品質、顧客滿意度、地政事務所、二維條碼的重點而找出了 綠建築審查規費的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了綠建築審查規費,大家也想知道這些:

論離島建設條例實踐與成效-以澎湖縣為例

為了解決綠建築審查規費的問題,作者王柏竣 這樣論述:

我國「離島建設條例」第1條之立法目的在於「推動離島開發建設,健全產業發展維護,自然生態環境,保存文化特色,改善生活品質,增進居民福利」,其中有很多方式可達到上述目的。首先於第二章,宏觀整個離島綜合建設實施方案,體系化檢視各項建設計畫之內容及執行方式,並點出建設方案在執行時的問題,如:執行經費分配不均、計畫內容與實施方案脫鉤等。 第三章對於離島建設條例進行法釋義,再與同為偏遠地帶的花東地區做比較,從中發現兩點,其一為離島現今應該重於如何「發展」,針對這部分,日韓兩國有累積諸多寶貴經驗及實施成果,可供參考借鏡;其二則認為離島綜合建設方案可建立評鑑機制,進而提升計畫品質與執行效率。上開所言

均涉及「中央與地方權限劃分」的議題。對此,我國學者蔡茂寅認為應採「地方優先、上升分配」原則,如此精妙之見解,可作為中央與離島地方政府後續溝通的模式。 將權限以及爭議問題釐清後,第四章則探討澎湖縣為強化自身獨立性,陸續提出如觀光博弈特區、離島自由經濟示範區及綠能觀光示範島等政策之可行性。然而,地方自治之開展,有賴健全的地方財政,就澎湖縣政府而言,當前政府整體財政收入不足,上級政府補助款難以增加下,未來地方財政應秉「自助人助」精神辦理,建立財政自我負責觀念,妥善分配資源,提昇其運用效率。 第五章為結論與建議,總結各章節之內容作為結論,並建議:一、應在中央設置專責推動組織。二、離島建設條例之

修訂:擴大保障離島基本生活照顧(醫療、土地活用化等)、續編離島建設基金(以具備前瞻性、收益性之投融資項目為優先)。三、離島建設基金應正名為「離島發展基金」。四、加強財政自主性與開拓財源。

影響洽公民眾地政業務滿意度之研究 -以苗栗縣頭份地政事務所為例

為了解決綠建築審查規費的問題,作者邱孔謀 這樣論述:

本文探討洽公民眾至苗栗縣頭份地政事務所辦理地政業務,對其提供各項服務設施之重要性與滿意度,從研究中發現,其中獲得的具體結論,提出研究建議。俾便提供上級地政機關擬訂地政服務便民措施及對基層地政機關工作人員提供服務之參考。 研究以苗栗縣頭份地政事務所為範圍,因為用心獲得上級的支持,因為努力獲得民眾的肯定,為此,於2013年參加第五屆政府服務品質獎而獲獎,得獎不是僥倖,除了提供無形優質的服務外,更提供有形的創新服務:包括縮短規費退費申請程序、二維條碼查詢案件平台、販售影像地籍圖等等,而服務是永無休止的,服務好還要更好,為了提供更好的服務,苗栗縣頭份地政事務所除了持續加強員工的服務基本

教育外,員工本著以人為本的同理心,以服務滿足民眾需求為至上。而政府服務品質獎於2018年改為政府服務獎,苗栗縣頭份地政事務所進而將於2019年參加第2屆政府服務獎,是本研究主要動機,冀望本論文能給苗栗縣頭份地政事務所服務提升之參考,創造地政事務所最佳服務典範。 問卷係以地政業務滿意度為主題,研究以到苗栗縣頭份地政事務所洽公辦理地政業務的民眾為問卷研究對象,依據洽公民眾社經背景,進行研究假說資料分析,分析方法包括敘述性統計、信度分析、探索性因素分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析及迴歸分析等,根據分析結果,明確展現各部分相關研究成果,看看頭份地政事務所提供各項服務得到

民眾的支持有多少,並於服務不足部分能夠藉由提出建設性具體建議事項,供作苗栗縣頭份地政事務所改善的空間。