綠建築標章英文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

綠建築標章英文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林憲德寫的 建築產業碳足跡:建築、景觀、室內裝修的碳管理策略(三版) 和江軍,林巧文的 LEED Green Associate綠建築認證都 可以從中找到所需的評價。

另外網站綠建材標章證書 - Xunying也說明:內政部建築研究所推動「綠建材標章制度」,自民國88年起即進行相關建材逸散分析研究及相關建材檢測試驗設備建置,歷經周密之規劃研究與研擬,於民國92年開始籌畫臺灣綠 ...

這兩本書分別來自詹氏 和五南所出版 。

世新大學 資訊管理學研究所(含碩專班) 吳聲昌所指導 戴成煜的 導入智慧建築之實務研究 (2022),提出綠建築標章英文關鍵因素是什麼,來自於智慧建築、物聯網、社區管理。

而第二篇論文朝陽科技大學 建築系建築及都市設計碩士班 郭柏巖所指導 陳旻婕的 集合住宅能源計算基準與標示之研究 (2021),提出因為有 集合住宅、單位面積耗電量、建築能源模擬、建築能效、建築碳排密度的重點而找出了 綠建築標章英文的解答。

最後網站綠建築 - 臺東大學綠色國際大學則補充:本校知本校區近年興建之五棟建築均獲得內政部頒發綠建築標章證書,其中師範學院、理工學院、 ... 綠建築. 標章等級. 師範學院. 12,333. 101/9/15. 1.綠化量 2.基地保水

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了綠建築標章英文,大家也想知道這些:

建築產業碳足跡:建築、景觀、室內裝修的碳管理策略(三版)

為了解決綠建築標章英文的問題,作者林憲德 這樣論述:

  如今,全球一片碳揭露、碳盤查、碳經濟之聲,全球500大企業已組成「供應鏈領導聯盟」要求旗下供應商公布碳足跡資料,許多廠商擔心產品無碳標籤賣不出去。   這隻「碳足跡怪獸」已逃出「潘朵拉的盒子」,建築產業陷入一片「碳恐慌」中,假如我們不勇敢抵禦這「碳足跡怪獸」,也會被這怪獸吞食而亡。本書建築、景觀、室內裝修三產業的碳足跡評估法,是預防「碳足跡怪獸」來襲的防波堤,盼能將衝擊誘導至優質永續產業之方向,希望能以「最誠實的碳足跡認證」之「法器」將這些鬼魅怪獸降服為「坐騎」,讓此「坐騎」做出真正拯救地址的事務。  

導入智慧建築之實務研究

為了解決綠建築標章英文的問題,作者戴成煜 這樣論述:

現代人對於科技要求越來越進步,逐漸地也想發展到人的週遭事物方面,而除了智慧型手機外,就是居住環境方面,為了求方便及科技並存,開始發展出智慧建築這項名詞,主要是結合科技、住家、環保等各條件所產生。本研究目的主要是了解建築業者如何將科技導入房屋內,做整合性的服務,並且知道目前智慧建築業者所面臨到的現況與如何去改善。本研究透過質性訪談方式,訪問相關建築背景之負責人來做出探討,探討業界的專家是如何看待智慧建築,以及相關的想法。從研究訪談結果得知,智慧建築業者對於結合物聯網科技,讓使用者可以更加便利,另外智慧建築系統導入社區管理應用與在政策的鼓勵或限制都是會影響的關鍵因素。

LEED Green Associate綠建築認證

為了解決綠建築標章英文的問題,作者江軍,林巧文 這樣論述:

  能源與環境先導設計(Leadership in Energy and Environmental Design, LEED)是一個由美國綠建築協會(U.S. Green Building Council, USGBC)制訂,用以定義「高效能綠建築」之評估系統,以鼓勵永續性綠建築的發展與實行,並提供業界作為設計更健康、更環保與更節能建築物之準則。   LEED近年來廣為全世界先進國家所採用,不僅是全美國各州公認之綠建築評估準則,更將取得LEED認證列為公共建築的必要條件。近期亞洲國家包括台灣的大型公共建設及廠辦建築等也以獲得LEED綠建築標章為重要指標。   本書為L

EED Green Associate入門級的參考教材,從綠色、永續、友善環境的角度,針對LEED各項指標做系統性介紹,並輔佐以圖片與說明,希望讓讀者能夠一窺綠建築的領域並對LEED綠建築認證體系有完整的認識。  

集合住宅能源計算基準與標示之研究

為了解決綠建築標章英文的問題,作者陳旻婕 這樣論述:

近年來社會大眾對於減碳議題及綠建築相關內容有所關注。2020年經濟部能源局統計我國住宅部門電力消費佔18.5%僅次於工業部門55.6%,顯示住宅部門耗電及節能對於台灣的重要性。歐盟在2002年率先實施建築能效標示制度(EPBD),而我國也為了推動建築能源效率認證,於2020年發展出台灣建築能效評估系統TBERS(Taiwan Building Energy-Efficiency Rating System),本研究在TBERS架構下之R-BERS系統(Building Energy-Efficiency Rating System for Residential Buildings)做為住宅

類建築評估使用,對新建住宅制訂建築能效認證制度,可達到有效管理建築節約能源,並與世界各國的發展趨勢接軌。本研究因集合住宅設計多樣化,且評估案件面積規模不同,因應不同集合住宅評估案,量身制定該評估案之R-BERS評分尺度基準,所以必須擬出R-BERS照明及空調耗電密度基準,供不同集合住宅,住宅專用分區評估案使用,運用建築動態耗能分析eQUEST軟體,進行集合住宅住戶專用分區之全年耗能模擬,共進行45種不同參數設定之研究,其模擬成果與近年住宅耗能統計資料接近,具有一定之信賴度,也發現其模擬不同格局一房到五房之EUI分布皆呈現右偏分佈。最終選擇集合住宅三房型的空調與照明EUI基準,作為台灣R-BER

S評估法中的「非透天集合住宅」住戶專用分區之評量尺標。本研究挑選14個近年拿到綠建築標章及候選綠建築之集合住宅或社會住宅案例進行R-BERS評估,在這14個案例中R-BERS評估等級皆可達4級以上,並探討其建築規模與碳排總量關係,也為了了解目前建商提供住戶以毛胚屋形式的照明EL空調EAC皆=0.9時,公共區域照明及空調進行評估,可拿到評估1級的方式,以Case8為例原設計評估等級2級,設定15種不同方案之住宅及公共分區固定式設備進行評估,方案6配合住戶烹飪習慣以瓦斯爐台進行設定,先暫且不考量高層建築消防廚房防火區劃的問題,加上一般普遍建商提供的公共區域固定式設備,以瓦斯爐台1級、瓦斯熱水器2級

、有保溫材之熱水管設定、地下室採用有標章風機及使用動力回生的永磁馬達電梯,此時評估等級可達1級。而假使要提升評估等級到1+級,以現有的住戶照明、空調採毛胚屋形式是無法達成的,必須在住戶內提供能效等級佳的空調設備,才有機會拿到評估1+級。以上15個方案設定,主要是為了提升建築節能及減碳的效果,可供未來新建社會住宅與集合住宅評估時,政府單位或建商挑選相關設備挑選時有所參考。