網拍稅籍登記流程的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

電子商務與第三方代收付方式交易對營業稅課徵之影響

為了解決網拍稅籍登記流程的問題，作者黃惠瑜 這樣論述：

電子商務數位經濟改變企業的營運及交易的模式，傳統商業文書契約、供應鏈等交易模式已被跨越，衝擊現有營業稅制度，使稅捐機關面臨重大的挑戰。同時，隨著電子商務市場成長，網購規模不斷的擴大，尤其是拍賣網站C2C交易量成長迅速，傳統的金流支付方式，無法滿足消費者(買家)多元付款及賣家收取帳款的需求。新興的第三方代收付金流模組業者加入，提升買賣雙方的交易效率，採用數位虛擬方式加密資料，使稅捐機關難以從現行的課稅資料蒐集作業，掌握營業人及銷售額等資料。故本研究由電子商務的實務案例研究分析，發現C2C賣家利用電子商務的隱匿性及第三方代收付金流服務，操控銀行人頭帳戶，規避查緝，逃漏稅捐。因此， C2C交易模式

易於潛藏已辦理稅籍登記之營業人之漏進、漏銷，以及隱藏了應辦理稅籍登記之營業人及其銷售資料。本文建議稅捐稽徵機關應用第三方代收付服務業者資訊技術能力結合電子發票制度，蒐集電子商務交易中C2C交易金流與第三方代收付服務業者之電子發票等資料，建立第三方代收付服務之業者代徵制度及簡化電子商務營業稅稅籍登記，以防杜營業人假借C2C模式逃漏稅，確保營業稅稅基，增裕國庫。

網路交易課稅政策之執行評估

為了解決網拍稅籍登記流程的問題，作者金世仰 這樣論述：

2004年政府宣佈網路交易行為必須依法課徵營業稅及所得稅，造成個人賣家極度恐慌。2005年國稅局展開查稅行動，要求拍賣網站提供特定會員註冊資料，但一度遭到相關網站的拒絕與不配合，政府與拍賣網站的對立關係急遽升高。2006年國稅局擴大查核面，進一步要求我國網域名稱管理機構提供所有網域名稱區域位址為「.com」的會員資料，該機構以違反個人資料保護法為由拒絕，國稅局則揚言開罰，在立法院引起喧然大波。有鑑於我國為少數宣示將網路交易納稅課稅範圍並於2005年具體執行者，學術上對於該項政策的執行情形尚乏有系統的整理與探討。本研究以回應性評估，就目標達成度、顧客支持度、執行者的態度與意向及法令規章與稽徵技

術等四個評估指標，運用文獻分析法、深度訪談法及問卷調查法等研究方法探求利害關係人的想法與真意，評估此一政策執行迄今的影響與面臨的問題，從而提出政策執行與修正的具體建議。本研究依照上述研究方法進行交叉分析發現：一、政策所揭櫫租稅公平的普世價值，莫之敢攖。二、違章漏稅仍然嚴重，遏止逃漏成果有限。三、對於租稅中立性議題，政府與業者立場分歧。四、執行人員及業者對於政策參與及瞭解程度，普遍不足。五、稽徵程序便利與否，影響顧客對於政策的支持度甚鉅。六、上級及主管人員認為同仁對於政策具有認同感與使命感，執行人員則態度保留。七、主管人員對於政策的重視程度高。八、主管人員及執行人員對於工作負荷與業務影響程度，看

法兩極。九、多數賣家認為應訂定專責法規，部分執行人員則建議應彙整課稅規範。十、雖僅三成執行人員自認具有專業知識與查核能力，惟多數賣家仍肯定其能力。根據上述研究發現研提政策建議如下：一、網路交易租稅宣導方式應力求創新與客製化。二、強化執行人員在職訓練。三、加強網路交易課稅查核，保障合法商家，取締違法逃漏。四、建立與交易平台溝通及協調之機制。五、以科技方法蒐集課稅資料，提昇查核績效，減輕同仁工作負荷。六、營利事業使用網際網路公開資訊法制化。七、彙整網路交易相關法令規定，訂定稽徵作業辦法或規範。八、研議設立網路交易查核的專責單位之可行性。