耐斯集團的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

資通安全電腦稽核系列：防火牆管理與高風險電子商務詐騙郵件(BEC)查核實例上機演練(兩冊附CD)

為了解決耐斯集團的問題，作者黃秀鳳,孫嘉明 這樣論述：

　　如何有效針對資通安全進行查核，確保資訊安全內部控制有效性?      　資安事件頻傳造成重大損失，依據世界經濟論壇公布全球網路攻擊與資料詐騙與竊取高居前十大風險，近來變臉詐騙/商務電子郵件詐騙(BEC)造成重大損失，甚至有銀行因為防疫期間居家辦公，電郵因為一字之差造成重大損失，許多組織成為攻擊目標，機密資料與個資漏失等資安威脅，無時不刻與日俱增，資通安全管理與有效稽核已成重要課題。如何快速有效針對資通安全進行查核，確保資訊安全內部控制有效性?   　　面對外在環境的改變，唯有提高專業技能學習最新AI稽核技術，才能有效進行資通安全查核與控管IT風險，做好資訊科技治理，確保組織內控持續有效

。善用正確工具，方能達到「持續性監控與稽核」。   　　本教材經ICAEA國際電腦稽核教育協會認證，由具備國際專業的稽核實務顧問群精心編撰，分別以資安防火牆管理查核及資安高風險電子商務詐騙郵件(BEC)查核為實務案例上機演練重點，教導如何快速匯入各式品牌防火牆查核所需資料及對高風險電子商務詐騙郵件(BEC)並進行分析與查核，全球第一品牌-ACL AI人工智慧電腦稽核軟體上機實作演練，快速有效找出異常，透過AI人工智慧，持續監控系統資訊安全內部控制是否持續有效，歡迎會計師、內部稽核等專業人士或資訊安全管理專責單位與對資安稽核有興趣者，做為學習參考。

耐斯集團進入發燒排行的影片

旅館第一線服務人員情緒勞務、工作倦怠與顧客導向關係之研究-以麗緻餐旅集團為例

為了解決耐斯集團的問題，作者賴俞廷 這樣論述：

「觀光休閒」是近年來蔚為風潮的產業，為實踐「觀光大國行動方案」，不僅是企業經營紛紛由傳統以生產者為主的「銷售核心」、「生產核心」，轉而以消費者角度為出發點的「顧客核心」，亦即「迎合顧客或市場的需求，以創新的理念，配合外在產業環境改變之創造價值行為」，且此觀念運用於著重「與人互動」的旅館產業，是必要且維持競爭優勢的不二法門。有鑑於情緒勞務與工作倦怠兩者關係尚未有一致性的結論，加上旅館第一線服務人員即屬高情緒勞務負擔工作者，因此，本研究以麗緻餐旅集團旅館為研究對象，探討該集團旅館第一線服務人員之工作倦怠是否影響情緒勞務與顧客導向，而使其服務品質有所改變，並了解旅館第一線服務人員之情緒勞務、工作倦

怠與顧客導向的現況，並分析同背景變項的旅館第一線服務人員在情緒勞務、工作倦怠與顧客導向的差異情形，同時探討旅館第一線服務人員之情緒勞務及工作倦怠對其顧客導向的預測能力。本研究結果如下：在人口統計變數的不同與麗緻集團旅館第一線服務人員的情緒勞務、工作倦怠、及顧客導向關係有部分顯著差異；情緒勞務對顧客向存有顯著的正向關係；情緒勞務對工作倦怠存有顯著負向關係；工作倦怠對顧客導向存有負向關係；情緒勞務與顧客導向之間，存有工作倦怠的中介效果。

個人資料保護法遵科技系列：個資檔案與資料庫個資管理電腦稽核實例上機演練(兩冊附CD)

為了解決耐斯集團的問題，作者黃秀鳳 這樣論述：

史上裁罰最嚴資料保護令GDPR來襲！你還在用傳統的方式進行查核嗎？   　　史上裁罰最嚴資料保護令GDPR來襲！個資外洩事件頻傳，你還在用傳統的方式進行查核嗎？本教材可有效協助您學習與體驗最新法遵科技(Regtech)之應用，透過電腦稽核輔助工具(CAATs) 實務演練，善盡遵循查核與管理責任！。   　　個資法遵循查核主要可分為個資檔案管理查核、資料庫個資管理查核與電子郵件個資管理查核三大重點，本教材以個資檔案管理查核與資料庫個資管理電腦稽核為實例演練重點，並以全球第一品牌ACL資料分析與電腦稽核軟體進行實例操作說明，為ICAEA國際電腦稽核教育協會認證教材，由具備國際專業的電腦稽核實務

顧問群精心編撰，深入淺出，與一般純談理論與概念的教材不同，歡迎會計師、內部稽核、資訊安全、法令遵循、風險管控等相關人員共同參與學習。

邁向殖民接觸史：國家博物館知識分類體系中的原住民族公民身分

為了解決耐斯集團的問題，作者盧梅芬 這樣論述：

在殖民與國族主義國家博物館知識分類體系中，原住民族公民身分主要面臨了二個問題：一是「知識分類」，原住民族被排除在國家歷史博物館與國家藝廊之外，是自然史博物館的一部分或歸屬於民族學博物館，形成國家公民成員的分離（我群／他者）與分級（統治者優等／原住民劣等）。二是「時間的區隔」，國家（國族nation-state）歷史榮光與文明不斷演進時，原住民族被「凍結於過去」（frozen in the past），由「奇觀化」（spectacularization）與「原真性」（authentic）共構而成；這種現代主義認識論，否定、掩蓋了我群與他者的「共時性」——國家榮光演進的另一面是國家暴力；即殖民與

被殖民者「同時在場」的殖民接觸史。本文研究問題為，我國從同化政策轉向多元文化主義的民主轉型過程中，尤其扁政府執政八年標舉支持原住民族文化；在國家博物館知識分類體系解構與重構的新國家歷史計畫中，原住民族為什麼未能成為歷史主體？國家歷史中的殖民接觸史（總統蔡英文所謂的「加諸原住民族的國家暴力歷史｣），為什麼未能成為再現重點？本文研究對象主要是涉及新國家歷史與文化身分建構、且主張含納原住民的國家博物館（故宮、國立臺灣歷史博物館），以及族裔博物館（原博館、南島文化園區）；並簡要比較國立臺灣博物館重建「臺灣現代性」而忽略殖民性、客家文化園區設成而南島文化園區中止，以及威權轉型正義的體制化（綠島文化園區）

卻沒有原住民族歷史正義的體制化，以更能掌握原住民族的處境。本文從二個層面探討研究問題：一、「他者化」，從上層博物館知識分類就已開始，此一整套的機構及知識發展制度。對原住民族的規訓，並非僅在具有原住民屬性的博物館；而是同時在其他的博物館配置中產生作用。國家歷史與公民身分的調控，不是個別孤立的權力技術，而是結構性的安排配搭。二是「關於他者」的展示，著重於分析常設展與指標特展中的原住民族。結論提出，我國民主轉型後，在中國／臺灣兩個國家的對抗下，原／漢共構的互為主體性（intersubjectivity）不容易達成，反而稀釋了原住民族權利。在建立新國家歷史計畫與文化身分的過程中，統治者會特別宣稱含納受

同化主義傷害最深的弱勢者原住民族，以彰顯政權的民主形象；但在實踐上，含納度最高的卻不是「他者」，而是新統治者閩南群體。而殖民接觸史未能展開，主要是未能解構1990年代以來差異肯認的「身分模式」（自豪的原住民），以及多元文化主義（美化原住民）的局限。雖然，總統蔡英文對原住民族的道歉已開啟另一種新國家歷史敘事，將我群與他者帶到「共時性」，但尚未意識到可透過博物館將「殖民接觸史」體制化與公共化。