耐震設計規範沿革的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

醫院建築物耐震評估與補強推動問題探討-以台北急救責任醫院為例

為了解決耐震設計規範沿革的問題，作者黃俊欽 這樣論述：

我國位處環太平洋地震帶上，高強度的地震對於我國一直存在著威脅，急救責任醫院在發生地震時扮演非常重要的角色，除了保護既有的住院病人安全外，對於震後湧入的大量傷患，其醫療救災功能更是不可中斷，故急救責任醫院建築物結構及重要機電設備耐震性能將是個相當重要的課題。本研究蒐集美國、日本等國外及我國等醫院建築物經重大地震災害經驗及因應作為，進而探討國外醫院於重大地震災害後，政府對於醫院建築物耐震評估與補強推動機制與我國推動機制比較分析。再以台北市急救責任醫院為案例，對於醫院建築物已依「建築物實施耐震能力評估及補強方案」辦理初評、詳評及補強工程完成，再經多次強烈地震後為確保醫院建築物耐震能力符合期待，以新

技術耐震評估方法重啟耐震初評結果與前揭方案執行後比較，期作為研究單位及政府後續訂定醫院建築物耐震推動機制參考。

台北盆地鋼構抗彎矩構架之震損與風險評估

為了解決耐震設計規範沿革的問題，作者張豐選 這樣論述：

由於鋼構建築物重量輕、施工工期短、延性(ductility)能力強等優點，被廣泛地應用在人口密集且常發生地震的台灣。而在過去五十年間，台灣的鋼結構及耐震規範皆經歷了幾次重大的改革，實務設計上亦隨著規範修訂而演變，以致共存於台灣都市中之鋼構造建築物，皆依不同時期之性能目標所設計建造而成，而其對於都市整體震災風險之影響，卻尚未有系統性之探討。因此，對於依不同時期設計之鋼構造建築物，有必要建立一套合理之韌性評估系統，以作為相關決策者之參考依據。為探討台灣之鋼構造建築物於過去五十年間震災韌性之變化，本研究回顧了至今鋼結構耐震規範及實務設計演進之過程，判別出三個具代表性之時期，並以此為依據設計一系列不

同樓高之鋼結構抗彎矩構架，作為構架原型。此外，為建立國內評估鋼構建築物震災韌性所需之易損性資料庫，本研究亦統整國內有關鋼結構梁柱接頭實驗之文獻，以決定各時期梁柱接頭之易損性曲線與後果函數。最後，有別於傳統耐震評估上將結構行為作為耐震性能指標，本研究參考美國FEMA P-58所提出之評估流程，以修繕時間、修繕金額、人員傷亡等指標來量化結構之震災韌性，配合商用數值軟體ETABS對原型構架進行非線性動力歷時分析，探討各時期鋼構造建築物在不同等級地震下之災損變化。評估結果顯示，在執行地震強度評估法之下，隨著建物樓層數之提高，平均每層所需花費之修繕金額越高，但在高樓層之後其提高趨勢則趨於平緩。而依據92

1地震前之規範所設計之建物其災損明顯為最高，且倒塌次數亦較其他兩個時期多，921地震後建物之震災韌性雖有顯著提升，但依現行法規新建之建物則因具有較大之樓層加速度反應而使非結構構件有較高之損害。因此，若以提升社區整體之震災韌性為目標，應優先補強921地震前所設計之建物，尤其是高樓結構，後續則可對新建建物之非結構構件進行改善，以降低其損害時所造成之機能折損與財產損失。