至尊盟的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

大棋盤：全球戰略大思考（2021年版）(四版)

為了解決至尊盟的問題，作者布里辛斯基 這樣論述：

　　本書重點 　　經典之作，國際政治權威學者、前美國國家安全顧問布里辛斯基論世界大勢。 　　針對地緣政治新現實，爬梳戰略脈絡意義， 　　探討美國霸權在歐亞大棋盤，駕馭歐洲、亞洲和中東的衝突與關係之考驗。 　　全方位佈局，影響半個世紀美國全球戰略的最重要推手； 　　拜登政府外交寶典，地緣戰略領航燈。 　　本書呈現出布里辛斯基對二十一世紀美國優勢地位的大膽地緣戰略觀點。他的分析重點是，歐亞大陸是人口最眾多、天然資源最豐富、經濟活動最活躍的區域，以及大國在此一區域的縱橫捭闔情況。由葡萄牙至白令海峽、由北歐拉布蘭到馬來西亞，美國霸權將在這塊歐亞大棋盤上受到考驗。 　　他認為，美國的任務是駕馭歐洲、

亞洲和中東的衝突與關係，不使敵對的超級大國出現而威脅到美國的利益或福祉。 　　布里辛斯基在本書的分析重心是，美國在歐洲、俄羅斯、中亞和東亞四個重要區域的利害關係。斷層在哪裡，讀者或許已經熟悉，但是蘇聯土崩瓦解創造出新敵國、新關係，布里辛斯基針對此一地緣政治新現實，為我們爬梳整理出戰略脈絡意義，譬如，他解釋： 　　‧為什麼法國與德國將扮演地緣戰略樞紐角色，而英國與日本卻不會。 　　‧為什麼北約組織擴大是俄羅斯拋棄往昔錯誤的大好良機；為什麼俄羅斯若放棄此一機會，必將抱憾。 　　‧為什麼把中國當做是威脅，並不離譜。 　　‧為什麼美國不只是第一個道地地的全球超級大國，也將是最後一個全球霸主，它的意

義、影‧何在？ 　　布里辛斯基原創性的結論，令人咀嚼回味再三。 各界推薦 　　《大棋盤》是我們期待良久的作品：觀察銳利、思考周密，對後冷戰時代美國的戰略利益有精闢的陳述。──Samuel P. Huntington，前哈佛大學教授，《文明的衝突與世界秩序的重建》作者 　　《大棋盤》終於把美國外交政策必須的新架構以簡明的文字清楚地陳述出來，點出這個國家現在就應開始推動的短、中、長期目標。──Flora Lewis，美國知名記者，前《國際前鋒論壇報》專欄作家、《紐約時報》外交專欄主筆 　　布里辛斯基在這本冷戰結束後最重要的鉅作裡，呈現出他的宏觀、敏銳知性觀察，對美國力量賦予目標宗旨。在當

前舉世泄沓的時代裡，布里辛斯基不愧仍是美國最具戰略思考力的大師。──Nathan Gardels，《世界郵報》、《新見識季刊》主編，全球性智庫伯格魯恩治理研究院資深顧問 　　《大棋盤》將使怯懦者震撼，缺乏想像力者憤怒，肯深思者獲得啟發。──William E. Odom，退役中將，前赫德遜研究所國家安全研究主任 　　布里辛斯基夙以對國際事務分析透徹著名，更曾是戰略藝術的實務運作者，他在本書中結合學理及實務經驗，對後冷戰世界及美國的角色提出火辣辣的分析，這是一本必讀的好書。──Paul Wolfowitz，前世界銀行行長，前美國國防部副部長，前約翰霍普金斯大學國際研究學院院長   作者簡

介 布里辛斯基（Zbigniew Brzezinski） 　　於1977至1981年擔任美國總統卡特的國家安全顧問。曾任職華府戰略暨國際研究中心及約翰霍普金斯大學國際研究學院美國外交政策教授，著有《失控》（Out of Control）、《大失敗》（Grand Failure）、《權力與原則》（Power and Principle）等。 譯者簡介 林添貴 　　國立台灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。包括《亨利魯斯傳》、《蔣經國傳》、《蔣介石與現代中國的奮鬥》、《裕仁天皇》、《季辛吉大外交》（合譯）、《大棋盤》、《李明潔回憶錄》、《轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密》

等。   〈序1〉美國如何在世界島上玩這一盤棋？  ◎陳必照 〈序2〉美國主導的新棋局  ◎蘇起 〈譯者序〉冷戰之後的世界新秩序圖  ◎林添貴 〈前言〉大國政治  ◎布里辛斯基 1新型霸權 雙雄爭輝、第三道防衛「前線」、中亞各民族走向「去殖民化」、羅馬帝國、中國的大漢帝國、蒙古帝國、歐洲大陸強權各有一片天、美國民眾傾向於與其他國家「分享」全球權力、美國政治領袖成為研究及模仿的對象 2歐亞大棋盤 歐亞大陸是爭奪全球霸業的大棋盤、合縱連橫．結盟．合作、地緣戰略玩家及地緣政治樞紐國家、英國是已退休的玩家，活在光榮的桂冠之下、俄羅斯：敵乎？友乎？「大中華」的出現、重大選擇及潛在

挑戰、美國希望出現什麼樣的歐洲、新的「巴爾幹」危機、最危險的潛在：中國、俄羅斯、伊朗結盟 3民主橋頭堡 真正歐洲人的「歐洲」並不存在、歐洲的兩大建築師：德國、法國、法國是政治領導人，德國以經濟為後盾、德國在大傘下公開承擔中歐的領導角色、威瑪三角、歐洲跨國統合的熱忱消退、這不會在一夜之間發生、由柏林帶領建設歐洲，根本不可行、歐洲的歷史性時間進度表 4黑洞 全世界赫然發覺蘇聯的自我毀滅竟然如此快速、現在有兩千多萬俄羅斯人變成外國居民、最糟的是失去烏克蘭、西伯利亞廣袤的曠野，似乎在召喚中國人前往殖民屯墾、「成熟的戰略夥伴」成為空洞口號、共產主義陰魂不散的事實象徵，就是莫斯科市中心依然矗立著列寧墓

、歐亞主義論、以歐亞同盟取代獨立國協、成為歐洲一員或歐亞浪人？ 5歐亞巴爾幹 種族大汽鍋、掌握瓶子的軟木塞：亞塞拜然、哈薩克是「盾牌」，烏茲別克則是本區民族意識覺醒的「靈魂」、多元競爭、中亞地區伊斯蘭的復活，已變成伊朗統治者野心的一部分、古老絲路重新開通，俄羅斯不再阻絕歐洲與亞洲 6遠東之錨 亞洲：世界經濟中心、也是潛伏的政治火山、中國之崛起將不只成為遠東主導國家，也將是第一流的世界大國？中國將以統治台灣為二十一世紀頭十年的主要目標、利用美國力量，和平擊敗美國霸權、懼日症現在換成懼中症、許多亞洲人不把日本視為真正的亞洲人、「遠東」擴大為「亞太」地區、日本是美國的屬國？敵人？夥伴？ 7結論

美國已經成為世界「不可缺的國家」、俄羅斯的第一要務：現代化、跨歐亞的安全體系、超越最後一個全球超級大國、世界新秩序   前言 大國政治 　　自從各大洲開始政治互動關係以來，大約五百年前，歐亞大陸成為世界權力中心。歐亞大陸居民（絕大多數是西歐邊陲居民）在不同時間，以不同方式穿透，並主宰世界其他區域，成為獲致特殊地位的個別歐亞國家，及享有成為世界主要大國的特權。 　　二十世紀最後十年，世界事務產生結構上的變化。一個非歐亞大陸的國家破天荒崛起，不僅成為歐亞權力關係的關鍵仲裁人，還成為世界最強盛的大國。蘇聯的崩潰是西半球大國——美國快速竄升，成為第一個真正全球大國的第一步。 　　然而，歐

亞大陸仍維持住地緣政治上的重要性，不僅它的西側（歐洲）依然有許多世界政治、經濟大國，它的東側（亞洲）最近亦成為經濟成長的重要中心，而且政治影響力也逐漸昇高。因此，與全球皆有關係的美國如何因應複雜的歐亞權力關係此一議題——特別是它能否制止出現一個有支配力的、敵對的歐亞大國——仍是美國獨領全球風騷的關鍵。 　　換言之，除了開發諸如技術、通訊、資訊以及貿易及金融等種種新領域的權力之外，美國外交政策必須保持對地緣政治層面的關切，必須善用它在歐亞大陸的影響力，以創造出穩定的大陸均勢，由美國擔綱擔任政治的仲裁人。 　　歐亞大陸因此可謂是一個大棋盤，全球盟主地位誰屬，在此決定；這個至尊盟主之爭涉及到地緣

戰略——也就是地緣政治利益的戰略性管理。一九四〇年，有心爭奪全球盟主的希特勒和史達林曾在當年十一月秘密磋商，明白地一致認為應該把美國排除在歐亞權力關係之外。他們兩人都體會到美國勢力如介入歐亞權力關係，將阻礙其全球霸權的野心。他們兩人都認定，歐亞大陸是世界重心，誰能掌握歐亞大陸，就能掌握全世界。經歷了半個世紀之後，這個議題被重新界定為：美國在歐亞權力關係的盟主地位能持續嗎？它將運用到什麼方向？ 　　美國政策的終極目標應該良性且具前瞻性；應該要建構真正合作的全球社區關係，維持人類長程趨勢及基本利益。但是在此同時，歐亞大陸亦不能再出現一個挑戰者，足可主宰歐亞大陸，並進而向美國挑戰的大國。因此，本書

的目的旨在界定一個完整、統合的歐亞地緣戰略。   布里辛斯基 1新型霸權霸權的歷史與人類一樣悠久。美國目前的全球盟主地位，在其快速崛起、勢力遍及全球每個角落，及其運用影響力的方式上，都與其他霸權殊異。在一個世紀的時間裡，美國就自我轉型──也受到國際動態關係之影響而轉型，由一個相對孤立在西半球的國家，成為一個史無前例勢力無遠弗屆的全球至尊。一八九八年美西戰爭是美國第一次出洋征戰，使得美國勢力伸入太平洋，跨越夏威夷、遠達菲律賓。世紀之交，美國戰略家已經忙於開發一套兩洋海上霸權的理論；美國海軍也開始挑戰英國「統治海浪」的理論。美國在十九世紀公布門羅主義，自命為西半球安全獨一無二的防衛者，其後更以美

國有「明白的命運」自許，力阻其他勢力伸入西半球；後來，興建巴拿馬運河，更有助美國海軍進出大西洋及太平洋，兼扼兩洋霸業。美國地緣政治野心能擴張，基礎建立在其國家經濟能迅速工業化上面。在第一次世界大戰爆發前夕，美國經濟力量已經成長到佔全球國民生產毛額（GNP）總和的約三三％左右，取代英國成為世界領先的工業大國。這種可觀的經濟活力是由有利於實驗與創新的文化所培養。美國的政治體制及自由市場經濟替雄心勃勃、不執迷教條的創新發明人創造出史無前例的機會，他們在追求個人夢想時，不會受到陳舊的特權或僵硬的社會層級之局限。簡而言之，美國文化非常適合經濟成長，能夠吸引並迅速融和來自其他國家的才俊人士，此一文化亦加速

國力之擴張。第一次世界大戰，美國首度把軍力大規模投注到歐洲。在此之前相當孤立的美國，迅速運送數十萬部隊跨越大西洋——這個越洋遠征軍的規模巨大，史無前例，象徵著國際境域出現一個新的大國。同樣重要的是，第一次世界大戰亦促使美國第一次提出一項重大外交作為，欲運用美國原則替歐洲的國際問題尋求解決之道。威爾遜總統的「十四點原則」代表美國理想主義，在美國實力做後盾下，投注進歐洲的地緣政治（十五年之前，美國扮演主要角色，調停俄羅斯及日本之間的遠東衝突，因此展示出其國際地位的上升）。美國理想主義及美國實力的融和，使全世界都注意到它的存在。

至尊盟進入發燒排行的影片

企業反賄賂制度之建立-以日本法之經驗為借鏡

為了解決至尊盟的問題，作者康貴智 這樣論述：

對於公務員賄賂行為之處罰，我國於刑法瀆職罪章及貪污治罪條例設有處罰規定已久，相較之下，發生於企業等私部門的賄賂行為，一般係以刑法第342條背信罪或證券交易法第171條第1項第3款特別背信罪等相繩。近年來，台灣陸續爆發企業賄賂弊端，顯然已成嚴重問題，但企業賄賂存在已久，甚至已成商業交易上之潛規則，究竟是商業習慣或是違法行為或是，尚存有爭論。 惟商業賄賂不但可能影響公司內部之正常營運，亦可能侵害商業競爭上之公平性，不能均以商業習慣視之，仍有予以規範之必要性。目前對於防企業賄賂之防制上，並無專法存在，僅能靠刑法或財經法規中之零星規定加以規範，因此，於企業之董事、監察人或股東等所發生較嚴重之賄

賂行為，很可能出既有規範無法處罰之漏洞，而有予以修補之必要。 在經濟合作暨發展組織的主導下，制定企業賄賂規範法規已成世界之立法潮流，與我國同屬歐陸法系的日本，對於企業賄賂之行為，係採取附屬刑法之立法方式，於公司法中設立規定，針對企業負責人或股東之賄賂行為予以處罰，藉此防止企業高層貪腐以及職業股東等問題，以維護企業之正常運作與永續經營，避免發生骨牌效應損及國家經濟。由於台灣與日本之法律系統相同，社會民情亦有部分相似性，就日本之立法例及實務經驗予以借鏡，應有助於健全台灣防制企業賄賂之機制。 本文對於現存企業賄賂之問題予以分析，探討企業貪腐之侵害性以及入罪化之必要性，並就日本法進行比較法

研究，評估是否有仿效其立法方式之可能性，而提出立法建議，期望能有效抗制企業賄賂行為，塑造台灣穩定且公平之商業交易環境。