芬蘭經濟的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

歐洲小而強的國家：瑞士、荷蘭、芬蘭與愛爾蘭的生存與發展之道

為了解決芬蘭經濟的問題，作者郭秋慶 這樣論述：

　　中小型國家，不必要對抗強權，也未必要扈從強權；中小型國家，可以發展出對自己更有利的生存與發展之道。   　　歐洲有不少的中小型國家，它們克服自己的弱勢，甚至將弱勢轉成優勢。這樣的逆轉勝的能力，有的是來自先人對地理與局勢的決斷與智慧，也有的是出自領導人的審時度勢，並且在國人的自覺與努力下，得以在國際社會上處於有利的地位。   　　「一瑞三蘭」，即瑞士、荷蘭、芬蘭以及愛爾蘭，它們是非常值得同樣是小國的台灣需要去深入關注的歐洲小而強國家。台灣從「一瑞三蘭」可以得到歷史借鏡，可以找出如何開展出小國的生存與發展之道，尤其是在外交與安全方面，以及經濟和社會的發展。「一瑞三蘭」，就是台灣力求逆境生存的一

面鏡子。 作者簡介   郭秋慶   　　學歷 　　．德國波昂大學政治學博士 　　．東海大學政治系畢業   　　經歷 　　．中央研究院中山社科所副研究員 　　．東海大學政治系暨研究所兼任教授 　　．淡江大學德文系主任 　　．淡江大學歐洲研究所所長暨歐洲聯盟研究中心主任 　　．輔仁大學歐盟研究學程兼任教授 　　．德國基爾大學政治系暨康斯坦茲大學公行系客座研究員 　　．美國伊利諾大學政治系訪問學人 　　．中央研究院歐美所訪問研究學人 　　．中華歐亞教育基金會顧問 　　．台灣國際研究學會常務理事 瑞士外交與安全作為 壹、從邦、邦聯到共和國的建立/ 001 貳、瑞士聯邦的「獨特性」/ 006 參、「

永久中立」國扮演的角色/ 006 肆、二次大戰期間在國際上的作為/ 008 伍、冷戰時代奉守特例的中立信念/ 016 陸、後冷戰時代中立國的新解釋/ 023 瑞士經濟發展 壹、孕育出優秀的特定產業/ 033 貳、經濟成長造就代表性產業/ 039 參、貿易型國家/ 044 肆、因應歐洲整合的做法/ 048 伍、經濟總體的戰略/ 051 陸、財政中心的發展/ 061 荷蘭外交與安全作為 壹、對外關係的傳統/ 065 貳、尼德蘭王國展現中型強權/ 068 參、中立政策有利自由貿易/ 070 肆、中立政策的魅力所在/ 071 伍、懷抱中立安然渡過一次大戰/ 073 陸、二次大戰不幸遭到德國佔領/

075 柒、二戰後變成中小型國家/ 076 捌、柔性實力的展現/ 078 玖、外交政策著重客觀環境和國家能力/ 081 荷蘭經濟發展 壹、重商主義的經濟/ 090 貳、展現商業霸權/ 092 參、非「主要的經濟體」時代到來/ 094 肆、重新定位經濟的發展/ 095 伍、獨特的社會政治發展/ 097 陸、經濟存在卡特爾行為/ 098 柒、出現經濟暨社會的組合主義/ 101 捌、跨國公司的發展/ 104 玖、出現競爭性經濟暨社會組合主義/ 106 拾、荷蘭的社會保障體系/ 107 芬蘭外交與安全作為 壹、瑞典與俄羅斯強鄰佔領時代/ 114 貳、洞悉自己處境的帕斯基維/ 122 參、帕斯基維－

柯科寧路線（Paasikivi-Kekkonen Line）的出現/ 128 肆、面臨蘇聯走進新思維（Perestroika）時代/ 134 伍、一般對「芬蘭化」的誤解/ 136 陸、從芬蘭－蘇聯到芬蘭－俄羅斯的關係/ 138 柒、芬蘭與俄羅斯關係的未來/ 140 捌、希望發展與北約組織關係/ 141 芬蘭經濟發展 壹、經濟精英展現較多的合作/ 145 貳、經濟現代化與社群主義精神/ 146 參、以合作資本主義增進出口收益/ 149 肆、林產業資源的分散化/ 151 伍、經濟理事會的功能/ 153 陸、出口貿易保護主義時期/ 154 柒、因應西方自由貿易的經濟整合/ 156 捌、與蘇聯貿易的

特殊關係/ 159 玖、國家組合主義的成就/ 161 拾、產業政策面臨調整/ 166 拾壹、加入歐洲經濟區/ 169 拾貳、蘇聯瓦解後加入歐盟/ 172 拾參、面對經濟全球化的到來/ 173 拾肆、福利國家的模式/ 176 愛爾蘭外交與安全作為 壹、國族主義的成長/ 181 貳、天主教徒本身的自覺/ 185 參、爭取最終的獨立自主/ 189 肆、成立愛爾蘭共和國/ 197 伍、對國際新安全環境的適應/ 200 愛爾蘭經濟發展 壹、經濟不振的糧倉/ 205 貳、保護主義的進口替代工業化戰略/ 206 參、推行外向型經濟戰略/ 207 肆、全國經濟暨社會理事會/ 214 伍、跨國公司的避稅天堂

嗎/ 216 陸、歐洲聯盟的經濟效應/ 217 柒、受青睞的「塞爾特之虎」時期/ 218 捌、勞資組合主義的演展/ 223 玖、開啟創新策略以提高競爭力/ 227 拾、社會福利的發展/ 229 序言   　　在國際上，中小型（或稱小型）國家先天的條件不足，譬如領土偏小、資源匱乏與人口稀少，加上軍力有限，確實是國際社會的弱勢成員。它們在面對國際社會的挑戰，經常是缺乏足夠的能力，尤其是面對周圍的強權，隨時都有可能遭受壓迫或欺凌。   　　不過，有些中小型國家既不扈從於強權，也不採取對抗，它們為求在國際社會的生存與發展，以自己的智慧考量對其較為有利的自身與對外戰略，在國際上有傲人的表現，不少的國

家排名它們名列前茅，像國家的生活水準、全球的和平指標、貪污觀感指數、優良國家指數（Good Country Index）等，而受到世人的稱讚，這確實值得台灣參考與學習。   　　長期以來，筆者在研究所和大學部教授國際政治與經濟，在講授歐洲聯盟與其主要會員國的議題，進一步關注到一些歐洲中小型國家的成就。一般而言，國際政治或經濟的研究，在探討主要的強權國家、國際間重大衝突，以及國際規則與制度等，文章與書籍的撰寫較為豐富，而較忽略中小型國家是如何身處於國際社會，以致於探討它們的學者或書刊文章相對的少，有時學者、媒體或政治人物也不經意地貶抑中小型國家。   　　若論中小型國家，其值得吾人關注的在於，它

們是如何克服自己的弱勢，甚至能將弱勢轉成優勢，這有的來自先人對地理與局勢的決斷與智慧，也有出自領導人的審時度勢，並且在國人的自覺與努力下，得以在國際社會上處在有利的地位，本書僅以最值得闡述的「一瑞三蘭」為對象，像瑞士有辦法吸引眾多的國際投資，成為國際經濟最為穩定的國家；荷蘭在對外關係上奉守自由貿易、開放性、非歐陸的視野、政治中立以及尊重國際法為原則，創造出該國生活的富裕；芬蘭的領導人洞察自己的國際處境，奠立良好的發展策略，開拓出有利的生存與發展空間；愛爾蘭則以民族主義彰顯自己存在的價值，並致力於開展國際市場，獲得民生福祉極大的提升，這些國家的表現令人肯定與欣賞，不愧是所謂的小而強的國家。其實，

在歐洲地區仍有其他小而強的國家、像瑞典、挪威、丹麥、比利時、盧森堡，以及摩納哥等。不過，本文因篇幅所限，僅論述上述較有代表性的小而強的生存與發展之道，重點針對它們值得關注的外交與安全的作為，以及經濟和社會發展的特點，以期對吾人有所省思與借鏡。唯筆者才疏學淺，疏漏或謬誤之處在所難免，尚請師長、先進不吝指正。

芬蘭經濟進入發燒排行的影片

我國政府採購制度：治理模式的觀點

為了解決芬蘭經濟的問題，作者林育任 這樣論述：

　　政府採購是達成國家政經目標的治理措施，應該與民興利、創造公益，打造國家發展競爭優勢的基礎，並講究程序透明、廉潔。但盤根錯節的政商官利益與圍繞採購所涉及的資源分配，不但常使旁觀者霧裡看花，十分模糊。各種有關政府採購案件貪污作假的傳媒報導與坊間傳言，更導致民眾對政府治理喪失參與熱情及信心，不明究理地認為政府採購只是醜惡的政治分贓。　　坊間雖不乏政府採購制度相關論述，但多為針對作業規範或法條釋義進行的研究，在檢討反思上頗有見樹不見林的偏頗。須知制度始為今日所見之樣貌，乃是各方利益團體角力、折衝、妥協所致，過程是動態進行的。若僅就制度的靜態橫斷面剖析，在法規上字斟句酌得琢磨，而不企圖了解構成制度

背後的宏觀政治、經濟、社會背景，便奢求能夠變法圖強、除奸革弊，無疑是緣木求魚。　　本文認為，台灣政經與社會結構長期受國民黨威權體制塑造。儘管政府採購制度的設計力圖兼顧短中長期國內外政治與經濟因素考量，但黨國威權體制長期以來對台灣宏觀治理模式上的影響，特別是民主轉型後所造成的政官商勢力結構並未在民主轉型與改革的過程中得到應有的重視，以至於採購制度相關的改革並未能呈現預期的效果。因此，本文將分析政府採購政策中，台灣所面臨的治理模式困境。本文以法規沿革與不同時期不同類型之案例作交叉比較，冀望能粗淺解析主導我國治理模式究竟為何？

創新、人才、民主：朝向賦能福利國家

為了解決芬蘭經濟的問題，作者ReijoMiettinen 這樣論述：

　　Reijo Miettinen一書，從政治、經濟、社會、教育文化的面相切入，以「人」為核心，闡釋學習、民主參與和創新的辯證關係。作者藉由學習理論、跨界語彙的修辭學、新制度論、文化歷史活動理論和杜威實用哲學等不同學理，論辯國家創新系統經濟模式的侷限，繼而提出「賦能」福利制度的發展方向。作者主張經由從下而上的橫向連結與水平式的學習，帶動多元人才的培育與培力，促進民主參與和對話，以追求經濟、社會與文化的同步發展。進而肯定公共教育服務，正是國家未來轉型的關鍵；確保人才培育，方能維繫民主社會的持續創新與永續發展。   學者推薦     　　從芬蘭由分配式福利國家，走向賦能福利體制

的經驗中，我們看見讓寡民小國成為國際巨擘的關鍵，是在經濟、教育、福利制度之良性循環的基礎上：一、透過專業自主的學校體制，為每一位學生賦能，藉以創造人力資本極大化以厚實國力；二、從國家制度、社會系統、社群組織到個人思維，進行系統性與制度性之創新環境營造及創新思維深耕，為國力價值之翻新與再造賦能；三、以公共服務落實在地實驗，推動社會實踐轉型，為公民素養與民主發展賦能。國家於是在人才、創新與民主所交織而成的動能推進下得以不斷躍升。作者藉由學理、實務與論證呈現出賦能福利國家的藍圖，對於我國在教育制度、創新政策、與民主發展上，具有重要的參考與啟發價值。 曾正宜  國立清華大學師資培育中心教授   　

　本書充分展現了芬蘭有三實：誠實、務實、精實。誠實，指檢視處境、正視危機，如1990年代初芬蘭經濟嚴重衰退，仍全力投資教育系統與研究發展，確立「邁向創新型社會」的基調，著眼於未來的競爭優勢；務實，指溝通協調、合作連結、延續強化，透過跨政府部會、跨公私部門、不同層級、多重場域的互動學習以激發動能，致力於學校教育系統性與綜合性改革；精實，指擴大參與並廣納不同的利害關係人之建言，研發政策工具、傳播變革修辭、保持彈性應變，藉由集體學習與民主機制，邁向培力育才的賦能福利國家。簡而言之，本書說明了芬蘭的成就並非奇蹟，而是誠實、務實、精實的願景規劃、持續執行、反省修正的水到渠成。 楊巧玲  國立高雄師範

大學教育學系教授   　　芬蘭率先推動「主題式教學」，將跨界思維和學習引入小學教育絕非偶然之舉。教育改革是因應時代巨輪的滾動，但是臺灣社會卻視教改為製造白老鼠的惡獸。 　　究竟在教育上國家利益與個體生命發展孰重？ 　　在社會上，資源分配的公平與公義如何取捨？ 　　本書作者Reijo Miettinen站在多元的專業知識基礎，高踞宏觀的統合視野，籌思系統變革，謀求教育的多元、雙贏或多贏機會，難能可貴，值得效法！ 陳竹亭：前國立臺灣大學化學系教授

台灣農戶所得分配之決定因素:分量迴歸之應用

為了解決芬蘭經濟的問題，作者林心榆 這樣論述：

台灣在近50年以來吉尼係數與所得差距倍數逐年擴大，顯示台灣家庭所得差距逐漸增加，而農家家戶平均所得相較於全台家戶平均所得較低，我國農家所得相對於其他產業下亦相對弱勢。本研究欲以更全面、更廣泛來深入分析台灣農家所得分配之決定因素，試將農牧戶家戶總所得區分為各種不同所得族群，並透過被解釋變數在條件分量之下所呈現的結果，來進一步說明我國農牧戶所得變動之細微情況。 本研究透過所得不均度指標吉尼係數來衡量我國農牧戶、非農牧戶所得不均度之變化。研究結果顯示農牧戶的吉尼係數大於全台家戶和非農牧戶，並且農牧戶在接受政府補貼前後差異明顯，在接受政府補貼前之吉尼係數接近警戒值0.4，在接受政府補貼後吉尼係

數則是趨緩至0.35。對於農牧戶所耕種之作物以從事耕種稻米與蔬菜的農牧戶在補貼前吉尼係數較大，而從事耕種果樹的農牧戶則是在補貼前後吉尼係數波動最大。 經由實證結果顯示家戶規模、戶內勞動比與戶長教育程度，這三項因素對農牧戶各所得族群皆有正向顯著的影響；戶內耕種作物、戶長年齡與家庭組織型態，對於中高所得及高所得族群影響效果大；而戶長性別則是對於低所得族群影響效果較大；政府補貼收入僅在特定年度下，對於低所得族群才具有顯著的效果。因此，依據研究結論及主要的課題提出原則性的建議，在政府角度上建議政府斟酌提供政府補貼收入的政策，尤其對適合對象和低所得族群進行政府補貼為佳；在農牧戶角度上則是建議農牧戶

在戶長教育程度提升、家戶規模及戶內勞動力增加，都是有助於改善所得不均之因素。