看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
東海大學 社會工作學系 呂朝賢所指導 李權財的 精凖扶貧于四川涼山彝族地區的實踐——基于三個貧困村的分析 （2019），提出財政局-業務職掌關鍵因素是什麼，來自於精凖扶貧、彝族地區、彝族文化、贫困户識別、扶貧內容、文化能力、社會工作。
而第二篇論文國立政治大學 法學院碩士在職專班 董保城所指導 黃文鳳的 行政計畫確定程序於臺北市廣慈開發案可行性之探討 （2012），提出因為有 行政計畫、計畫確定程序、協力義務、聽證程序、正當程序、集中事權效果的重點而找出了 財政局-業務職掌的解答。
精凖扶貧于四川涼山彝族地區的實踐——基于三個貧困村的分析
為了解決財政局-業務職掌 的問題，作者李權財 這樣論述：
第一章 緒論 1第一節 研究背景 1第二節 研究內容 5第三節 研究目的與意義 6第二章 文獻探討 7第一節 大陸少數民族地區扶貧方針的演變歷程 7第二節 精凖扶貧的概念界定 12第三節 精凖扶貧的實踐機制 14第四節 涼山彝族的文化特質 18第五節 涼山彝族的傳統貧困觀念 25第六節 涼山彝族地區精凖扶貧的研究現况 28第七節 總結 31第三章 研究設計 33第一節 田野地的選取 33第二節 我的入場與角色 40第三節 資料收集方法 53第四節 資料分析方法 58第五節 研究相關倫理 62第六節 研究的嚴謹性 64第四章：要扶誰？貧困戶識別的
樣貌探析 67第一節 貧困標準的設定 67第二節 貧困戶識別的過程 69第三節 貧困戶識別的地方實踐 73第四節 總結 91第五章 扶什麽？目標導向的扶貧內容解析 95第一節 脫貧標準的確立 95第二節 一超之下：面向貧困戶的經濟增收 98第三節 三有之下：貧困戶的住房、教育、醫療三保障 106第四節 「村村謀集體經濟」：面向貧困村的産業發展 125第五節 「村村搞基建」：面向貧困村的基礎設施建設 129第六節 總結 133第六章 怎麽看？精凖扶貧中的文化挑戰 139第一節 負向與優越：助人者文化的限制 139第二節 官僚主義：扶貧體系文化的束縛 147第
三節 城鄉有別：複製城市生活文化的影響 156第四節 總結 161第七章 怎麽辦？後精凖扶貧時代的扶貧建議 165第一節 彌補與新立：新時期扶貧對象的重構 165第二節 不一樣的內容：新時期扶貧的重點 169第三節 文化能力：扶貧工作文化障礙的應對之策 174參考文獻 177附錄一：參與研究同意書 192附錄二：訪談大綱（面向扶貧幹部） 193附錄三：訪談大綱（面向貧困戶） 194附錄四：Turnitin論文比對系統相似度檢測報告 195
行政計畫確定程序於臺北市廣慈開發案可行性之探討
為了解決財政局-業務職掌 的問題，作者黃文鳳 這樣論述：
隨著行政任務之多元化，政府的職責不僅消極地保障人民權益不受違法侵害，並積極推動重大公共建設，提供人民生活上之照顧，為達成前述任務，政府必須擬定計畫，合理分配有限資源。由於性質重要且達一定規模之重大公共建設，於開發過程中，常事涉不同利益關係人及不同行政機關之權限，在計畫未公布實施前，應經計畫擬定、聽證舉行及計畫裁決等程序後，始可妥善有效實施。此種確定計畫程序之作用，在於藉由程序之參與，廣納各方意見，期考慮更為周詳，使最終確定之計畫內容合理妥善可行，俾於具體實施時可順利進行；並提高行政效率，建立民眾對公共政策良好之觀感及信賴，達成公部門推動政策之目標。我國現行規範行政計畫之法制，僅有行政程序法第
163、164條區區2條文，其中164條中心理念，緣自德國計畫確定程序之引進，就一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，所為之計畫設計及規劃程序。在德國計畫確定程序不僅法規範完善，且行之有年，在程序集中及減少日後爭訟之層面，具有一定效果。法務部雖於2001年3月基於行政程序法第164條第2項之授權而嘗試訂定「行政計畫擬訂、確定、修訂及廢棄程序辦法草案」，就計畫之擬定、聽證程序之進行、計畫之確定等相關程序為詳細規範，賦予最終之確定計畫裁決一定之法律效力，以期達到程序集中的效果，然本辦法草案迄今仍未完成立法付之實施，無法發揮實質功效。本研究之目的，在探討國家推動重大公共建設時，所面臨的最大挑戰
-如何作出令人信服之決策，此緣於權力來源之正當性、決策內容與程序之合理性外；亦須思考公部門對於私部門或環保團體之不信任、民眾過於追逐開發行為所產生之暴利期待、環境與經濟之連動性及國家中長程之發展方向與目標等人文議題，並參考國外案例，融合本國風土人文予以克服與解決。另試圖將行政計畫確定程序運用在臺北市廣慈開發案，以行政程序所追求之民主、效能及公開之原則，解決其所面臨之困難。