看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
國立高雄科技大學 電腦與通訊工程系 徐偉智所指導 洪浚捷的 額外碳捕捉量本位之碳幣發行Dapp 建置與商業模式設計 （2021），提出農地 資材 室 設計關鍵因素是什麼，來自於存在證明、代幣經濟、碳幣、區塊鏈、去中心化應用程式、公開金鑰基礎設施。
而第二篇論文國立雲林科技大學 科技法律研究所 吳威志所指導 黃英學的 特定工廠管理及輔導之法制研究 （2021），提出因為有 特定工廠、違章建築、特定工廠登記辦法、工廠管理輔導法、農地政策、特定工廠輔導、農地上工廠的重點而找出了 農地 資材 室 設計的解答。
額外碳捕捉量本位之碳幣發行Dapp 建置與商業模式設計
為了解決農地 資材 室 設計 的問題，作者洪浚捷 這樣論述：
合作企業的農業環境友善資材，包括微生物試劑等，可以減少化學農藥的使用，可以改善土地酸化，亦能強化光合作用的關鍵RuBisCO，相當於能夠額外捕捉碳。若使用友善資材的農地增加，對生態農業與減少溫室氣體都是一大助益。為了擴大碳捕捉之影響力，本研究提出了一種額外碳捕捉量本位的碳幣發行機制，並將其運用於創新的生態農業產業鏈之商業模式中。額外碳捕捉即是對地球環境有益的一種作法，碳幣更可以進行碳捕捉或減碳的組織合作。本研究基於Ethereum 實現代幣的發行，並開發對應的去中心化應用程式( Decentralized application )，體現了做為信任機器的區塊鏈之兩大應用方向：存在證明與代幣發
行。
特定工廠管理及輔導之法制研究
為了解決農地 資材 室 設計 的問題，作者黃英學 這樣論述：
摘要筆者從事地政及消防相關工作近30年，深知政府各部門雖具備相關專業能力，整合執行能力卻不足，且橫向連繫配合也不佳。從經濟部2010年臨時工廠登記的配套措施不足，導致政策失敗，到現今的特定工廠登記，雖然立法增加誘因及處罰條款，申辦比例仍然偏低，顯示其制定的法規脫離現實狀況，政策難以貫徹產生實效。特定工廠之主管機關為經濟部，但涉及農委會、內政部營建署及消防署、財政部等卻未配合修法，造成特定工廠有名無實，雖取得工廠登記核准文件，但實際上農地違規使用及建築物違章的問題並沒有解決，反而造成農地違規使用及違章建築不公平的現象。本研究之發現及成果如下：一、 違章建築處理辦法第10條，僅具宣示性質無實質
具體處罰內容，應增修視為行為共犯，並同負相關法律責任。二、 公司法第393條第二項第2款、商業登記法第5條、第9條第一項第3款及第19條第一項第3款所稱之經營事業，其營業項目若涉及製造加工者，應為實質審查以杜絕違章工廠產生機會，並促進未登記工廠申辦特定工廠登記。三、 財政收支劃分法第30條第一項，增列第5款，補償因國土計畫法第20條第一項第3款之限制使用造成犧牲之補償補助款。四、 消防機關及工務單位依其執行特別法地位，只針對未登記工廠申辦特定工廠者，開立不公平之行政處分書，違反行政程序法第4條、第6條、第8條及第9條規定。五、 特定工廠登記辦法第10條第一項，聯合審查小組成員不應排除農
業局、地政局、工務局及建築管理科等單位，因特定工廠之核心問題為農地違規使用及廠房違章建築，而核心問題洽與上述局處關係密切。六、 特定工廠之核心問題為農地違規使用及廠房違章建築，以現行法令欲解決核心問題極為困難；非都市土地使用管制規則第9條第一項，如增列戊種建築用地以徹底解決特定工廠廠房，解套現行建築法的各種約束。關鍵字：特定工廠、違章建築、特定工廠登記辦法、工廠管理輔導法、農地政策、特定工廠輔導、農地上工廠