農委會畜牧處寵物管理科的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站行政院于1月17日核准新设农委会畜牧处宠物管理科 ... - YouTube也說明:台行政院农业委员会主委陈吉仲9日表示,行政院于1月17日核准新设 农委会畜牧处宠物管理科 ,预计4月初挂牌成立,届时宠物的出生、食衣住行及死亡将朝等 ...

國立臺灣師範大學 環境教育研究所 方偉達所指導 李佳勳的 寵物棄養風險認知、照顧行為與寵物依附感關聯性研究:以寵物昆蟲飼主為例 (2021),提出農委會畜牧處寵物管理科關鍵因素是什麼,來自於寵物昆蟲、寵物依附感、寵物棄養風險認知、寵物照顧行為。

而第二篇論文國立臺灣大學 政治學研究所 林子倫所指導 林奐君的 我國動物保護領域議題網絡圖像之建構-以流浪動物保護政策為例 (2014),提出因為有 議題網絡、政策網絡、論述網絡分析、動物保護、流浪動物政策、UCInet的重點而找出了 農委會畜牧處寵物管理科的解答。

最後網站農委會寵物管理科4/2成立政院組改將設動保司| 生活 - 中央社則補充:農委會畜牧處 新設寵物管理科將於4月2日啟動,農委會主委陳吉仲今天表示,政府組改後將再設動保司,並將新立寵物管理專法,讓台灣寵物有身分證, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了農委會畜牧處寵物管理科,大家也想知道這些:

寵物棄養風險認知、照顧行為與寵物依附感關聯性研究:以寵物昆蟲飼主為例

為了解決農委會畜牧處寵物管理科的問題,作者李佳勳 這樣論述:

寵物棄養問題一直是寵物研究中的重要研究主題,但卻鮮少有研究從寵物飼主的態度觀點來探討這個議題。近年來臺灣飼養寵物的風氣盛行,寵物的種類從一般常見的貓狗到相對較少見的爬蟲類、昆蟲等,可說是愈來愈多元,在這樣的情況下飼主對其寵物的態度,也就可能會與以往有所差異。 本研究係以調查研究方式,針對全臺灣寵物昆蟲飼主抽樣,試圖了解其在寵物棄養風險認知、寵物照顧行為與寵物依附感的表現如何?並以態度三元論模型說明這三者之間可能存在的關聯性,並證明三個變量之間互相影響的途徑。 研究結果顯示:性別、年齡、教育程度、飼養昆蟲的總年資等背景變項差異會反應在寵物依附感、寵物棄養風險認知、寵

物照顧行為上,且得出寵物依附感越高,寵物棄養風險認知與寵物照顧行為就越高;寵物棄養風險認知越高,寵物照顧行為也越高,從問卷填答結果中顯示寵物昆蟲的飼主在寵物依附感、寵物棄養風險認知、寵物照顧行為都具有較高的表現,可能代表臺灣的昆蟲飼主對於棄養大致抱持著較正向的態度,最後提出結論,希望能為有效管理寵物昆蟲,建立友善環境的研究基礎。

我國動物保護領域議題網絡圖像之建構-以流浪動物保護政策為例

為了解決農委會畜牧處寵物管理科的問題,作者林奐君 這樣論述:

近年來,動物保護逐漸受到人們的重視,促使台灣政府亦逐漸重視動物保護的各項議題。另一方面,在政治學界,議題網絡-「強調各方利害關係人會建立以議題為中心的複雜開放網絡關係」的概念也正在興起。但回顧過往議題網絡的文獻,卻鮮少有結合動物保護與議題網絡的例子。相關議題的研究上,也鮮少討論行動者之間的整體互動。是以本研究針對動物保護領域中的各項政策議題,結合量化問卷、UCINET軟體及質化訪談的方式,描繪出動保領域當中,「行動者」與「行動者」之間網絡連結關係的圖像,並從圖像與論述中去理解「行動者」對「議題」的正反態度,釐清不同「行動者」之間的連結關係強弱,甚至深入透過論述與主張理解「行動者」的角色定位、

資源運用、互動關係及關懷面向,提供讀者對動物保護議題與行動者關係的全盤體認,將更有助於未來的政策發展。本研究的主要研究成果分述如下:其一,有四項政策議題的都獲得受訪者大致上的共識,但亦有四項政策議題的內容使受訪者產生許多態度上的分歧,其二,從不同的政策議題網絡圖像來看,網絡關係會隨著政策議題的不同而有所改變;其三,網絡中的行動者組成並不穩定,而擁有較多資源及影響力的多為行政機關和特定動保團體,其程度中心性、中介性指標數值皆高,其四,不同類別的行動者,在不同的政策議題中皆扮演不同的角色、掌握不同的資源及關懷不同的議題;最後,在整個動保領域中的主要討論議題,可以發現仍是以源頭管理的政策議題獲得最大

多數人的關注,顯示動保領域的「源頭管理」是目前多方行動者之間的最大共識,政府應多善加利用此一基礎,積極的建立溝通協調平台,發展出更多的共識;此外,本研究也期許動物保護與議題網絡圖像的結合能夠提供學界更多新的研究方向與發展空間。