看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
酒駕公共危險罪2021的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
酒駕公共危險罪2021的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦陳介中寫的 老師解題：刑法-2022律師.司法官.司法特考三等.高考(保成)(八版) 和陳介中的 刑法(概要)申論題庫-2022一般警察特考.警察特考(保成)(七版)都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和志光教育保成數位出版所出版 。
中原大學 財經法律研究所 洪兆承所指導 陳智琪的 我國肇事逃逸罪之發展與探討—兼論美國法之規範 （2021），提出酒駕公共危險罪2021關鍵因素是什麼，來自於肇事逃逸罪、交通事故、保護法益、重層性權益、無過失肇事、無肇事因素、逃逸、作為義務、情節輕微、釋字第777號解釋、美國法、美國肇事逃逸罪。
而第二篇論文國立中正大學 犯罪防治碩士在職專班 邱獻輝所指導 黃國峰的 酒醉駕車更生人改變經驗之探究 （2021），提出因為有 改變經驗、酒醉駕車、藥酒癮醫療服務計畫、更生人的重點而找出了 酒駕公共危險罪2021的解答。
老師解題：刑法-2022律師.司法官.司法特考三等.高考(保成)(八版)
為了解決酒駕公共危險罪2021 的問題，作者陳介中 這樣論述：
適用對象 想選考刑法科目之人，均可適用。 使用功效 1.重點整理與解題合一，達成真正的「一本書主義」，藉以提昇讀者唸書的效率。 2.筆者根據自己的學習及教學經驗，將刑法重要觀念做提醒，以免讀者在考試的時候，不小心忽略某些沒什麼存在感的條文而失分。 3.收錄各類國考刑法相關試題，附以詳解，達到演練的效果。 改版差異 1.內容增修 2.針對最新修法修訂 3.刪除久遠題目，新增試題 書籍特色 一、作為一本針對司律、三等與高考的解題書，本書在題目的選擇上均是以進階型的考題為原則，不再選錄過於基礎的考題，以符合讀者的需求，並且達到最高的閱讀
投資報酬率。 二、由於進階型的考題許多都牽涉到繁雜的罪名與爭點，因此，作者也在複雜的題目加入「答題架構」供讀者速覽，以免在閱讀時有「見樹不見林」的困惑。 三、本書收錄的考題截至110年度的地方特考，而針對尚未被出成考題的新學說與實務，本書也將之設計成實例題，讓本書不只「考古」，更能「預知」。 四、在題目解答的部分，除了擬答本身外，作者也輔以平時在補習班教學的經驗，將同學常有的盲點、容易犯的錯誤特別以註解的方式附加說明，有如老師在旁指導般，更能提升自修的效果。
我國肇事逃逸罪之發展與探討—兼論美國法之規範
為了解決酒駕公共危險罪2021 的問題，作者陳智琪 這樣論述：
我國刑法第185條之4肇事逃逸罪自民國88年制定以來，就本罪保護法益之定位乃至各項構成要件之解釋，學說與判決實務之爭議未曾停歇，近年有擴大本罪保護範圍之重層性權益保障見解出現，究其根本原因即在於保護法益模糊及條文規定過於簡陋，而連帶影響各項構成要件之解釋適用，同時形成過度處罰及處罰不足的不合理現象。在經歷學界長年的批判、判決實務之重層性權益保障見解後，司法院大法官釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲，而於民國110年修正後是為現行之肇事逃逸罪。然而，本罪於修法前所面臨之諸多解釋及適用困境，終未因修法而獲得解決，故參考美國法有關肇事逃逸罪之相關規定，希冀能借鏡他山之石，作為我國日後修法之參
考。
刑法(概要)申論題庫-2022一般警察特考.警察特考(保成)(七版)
為了解決酒駕公共危險罪2021 的問題，作者陳介中 這樣論述：
適用對象 1.欲報考一般行政警察特考的考生 2.想要大量演練刑法概要申論題者 3.準備考試時間不足，想從考古題反向準備者 使用功效 本書內容配合最新修法，並補充相關的實務與學理見解，也新增精選的109年最新試題，幫助讀者學習刑法、練習申論題題型 改版差異 1.全書增刪、修訂並調整內容 2.新增110年最新試題 3.針對學說及實務見解補充相關註腳 本書特色 對於非法律系準備國考的同學而言，通常最困擾的就是看到實例題不知道該如何下筆，尤其，刑法這種具有固定答題架構的科目更是如此。 再加上，考生之間經常流傳著一些關於解題技巧的「江湖謠言」
，這些說法雖然看似有理，實則充滿問題，以致於考生們往往寫了很多會被扣分的答案而不自知。 本書的特色，就是在於透過白話的解析，以及固定的答題格式，讓同學在答題時能寫出不被扣分而且漂亮的答案，幫助同學快速考上！ 全書用三大特點，幫你一把抓刑法總則(申論題)的出題 解題全貌！ ★特點一：白話解析題目的要旨，輕鬆掌握回答需要的關鍵(為何這樣問？出題者希望你如何答？) ★特點二：剖析答題的固定格式 ★特點三：上考場也能寫得出來的精準、短小的擬答
酒醉駕車更生人改變經驗之探究
為了解決酒駕公共危險罪2021 的問題，作者黃國峰 這樣論述：
酒醉駕車行為屬於公共危險罪，其研究多著墨於法律加重、酒駕政策與酒醉駕車之關連性。因此本研究希望從不同的角度探討酒醉駕車者的改變經驗，瞭解整合性醫療「矯正機關藥酒癮醫療服務計畫」的介入對酒醉駕車行為的改變成效，以及酒醉駕車更生人從監獄回歸社區後改變延續。因為關於矯正機關內整合性醫療處遇相關研究甚少，因此本研究擬透過質性研究的方式初探對酒醉駕車更生人的改變經驗，在研究方法上遵循建構主義研究典範，邀請五位曾完整參與矯正機關藥酒癮醫療服務計畫之酒駕更生人，且出獄後已經滿六個月，進行半結構式的個別深度訪談，並邀請一位協同分析者，共同根據現象學的開放編碼進行資料分析，探尋酒醉駕車更生人之自我改變經驗。研
究結果共發現三個主題：「行為控制減少酒醉駕車」、「認知行為學習推動改變階段」以及「社會支持增進自我改變動機」。本研究也根據研究結果及現有文獻，針對「司法處遇對酒醉駕車者的危機與轉機」、「整合醫療模式對酒醉駕車者的改變與自我效能提升」以及「社會支持對酒醉駕車者的幫助與延續改變」進行討論，並得出結論與建議。