金門縣 長 得票數的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站國民黨主席選舉金門選區張亞中衝第一--聯合報也說明:本屆的黨主席選舉,金門地區總投票率為54.5%。4位候選人中,1號江啟臣獲得276張有效票,得票率為14.75%、2號卓伯源獲得27張有效 ...

國立中正大學 戰略暨國際事務研究所 宋學文所指導 吳修榮的 ECFA簽訂對雲林縣農業政策的影響:(3+1)i決策模型的研究觀點 (2011),提出金門縣 長 得票數關鍵因素是什麼,來自於海峽兩岸經濟合作架構協議、ECFA、(3+1)i決策模型、農業首都。

而第二篇論文國立中山大學 政治學研究所 劉正山所指導 張希華的 選民偏好獨立候選人之原因探究:以2010年高雄市議員選舉為例 (2010),提出因為有 政黨認同、社群網絡、深度訪談、投票參與、獨立選民的重點而找出了 金門縣 長 得票數的解答。

最後網站【九合一大選開票】金門縣陳福海6搶1當選楊鎮浯自行宣布敗選則補充:據中選會公告,陳福海獲2萬3248票、得票率49.34%;楊鎮浯獲得1萬9340票、得票率41.05%,2人以3908票之差結束這場激烈選戰。 就2018年的金門縣長選舉 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了金門縣 長 得票數,大家也想知道這些:

ECFA簽訂對雲林縣農業政策的影響:(3+1)i決策模型的研究觀點

為了解決金門縣 長 得票數的問題,作者吳修榮 這樣論述:

「海峽兩岸經濟合作架構協議(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA)」在朝野爭議聲中,已經於2011年9月12日正式換文生效。為避免台灣的經貿被邊緣化,簽訂ECFA以提升台灣產業競爭力及全球佈局,可說是台灣相當重要的戰略思考。然而ECFA中的農業政策,以及台灣農業的因應策略,均尚未有相關之研究。本論文以宋學文教授(1999, 2009)發展出之(3+1)i決策模型,探究下列三個研究目的:1.在ECFA中,兩岸農業經貿交流政策。2.雲林縣的農業政策。3.透過理論架構及實務分析,對雲林縣農業經貿交流政策提出建言。研究發現,雲林縣是台灣的農業第

一大縣,並由於六輕的設立使雲林縣成為台灣的「石化重鎮」,兼具這兩種身分使雲林縣具有「ECFA情結」。基於十年前,台灣因加入世界貿易組織(WTO)對農業之衝擊的經驗,以及相關政策及制度的調整,雲林縣可利用當年加入WTO之經驗,以因應ECFA所造成之農業衝擊。宋學文教授(1999, 2009)發展出之(3+1)i決策模型非常適於用來研究ECFA之政策決策過程,而雲林縣「農業首都」及視「農業為戰略性產業」之農業政策理念,及相關制度的落實,正可帶領雲林縣的農業從「立足雲林」而「邁向國際」。

選民偏好獨立候選人之原因探究:以2010年高雄市議員選舉為例

為了解決金門縣 長 得票數的問題,作者張希華 這樣論述:

本文探究市議員選舉選民會支持獨立候選人原因。一般大型電話問卷等量化調查方式,在短時間內對受訪事件無法充分描述,研究者無法深入瞭解受訪者是不是虛假回答或隱藏其內心真正的考量。本文研究方法以深度訪談法來探索選民在投票前其內心真正的想法。本文利用電訪資料篩選深度訪談的對象,以政黨認同、政見、候選人及社群網絡等四大主題進行訪談。研究發現,政黨並非選民支持獨立候選人的主因,選民服務能力反而為選民首要考量。其次是公共福利政見的落實執行,第三是候選人的學經歷。社群對六、七年級生來說影響有限。此外,本文發現政黨意識形態在不同選舉層級可能有不同程度的作用。在選市長時會受其政黨意識影響來投票。但在市議員選舉時,

有政黨意識的受訪者,不見得會依政黨來做選擇。