間接禁止錯誤的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

間接禁止錯誤的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦李允呈寫的 與刑法有約解題趣.總則篇:2022國考各類科.高普.司法(保成)(十版) 和柚律師的 刑法大數據判決解讀都 可以從中找到所需的評價。

另外網站服務條款 - Foodpanda也說明:foodpanda 保留對其自行決定,視為從事任何禁止活動的任何人進行調查,並採取適當 ... 若因餐點內容錯誤、傾覆等原因須要求退款,請您聯繫foodpanda。

這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和波斯納出版有限公司所出版 。

中國文化大學 法律學系碩士在職專班 陳友鋒所指導 陳林傑的 論構成要件錯誤之罪與責 (2019),提出間接禁止錯誤關鍵因素是什麼,來自於等價客體錯誤、打擊錯誤、結果延後發生、法秩序一致性、同一性錯誤、限縮解釋、共犯從屬性、間接代理、加重結果犯。

最後網站[請益] 間接禁止錯誤 - PTT評價則補充:... 請用閒聊選項。 書上寫到: 誤認阻卻違法事由之存在或界限,稱容許錯誤,如誤以為安樂死為合法. ... 看板Examination標題[請益] 間接禁止錯誤作者.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了間接禁止錯誤,大家也想知道這些:

與刑法有約解題趣.總則篇:2022國考各類科.高普.司法(保成)(十版)

為了解決間接禁止錯誤的問題,作者李允呈 這樣論述:

  適用對象   對於刑法總則架構想要深入了解的讀者   對於作答技巧想要加強的讀者   對於考題爭點不明想要知悉的讀者     使用功效   使讀者了解刑法總則之內容,並藉由書中的題目熟悉解題技巧。     改版差異   1.依最新修法修正內容。   2.新增110年試題,刪除部分舊年度試題。   本書特色     最新.實用.專業   刑法so easy,解題so happy!   只要擁有一本解題趣,   就能建立思維脈絡、學習寫作技巧、   掌握答題要領、洞悉各類題型、突破各個爭點   1. 解題技巧更精進、答題更快速   2. 對於考點明確瞭解,並確知答題架構    3. 針對各

類科考試一網打盡     本書在體例上不採取依年份解答歷屆考題之方式,而採取刑法總則之體系架構為編排基幹,一來便利同學查閱,二來也是為了使同學在學習刑法過程中,可以在讀完一個篇章後,就可以透過本書知道該章節之重點所在及命題方式與作答技巧。     另本書共分成五大部分:     第一部分是答題技巧的概述、說明;   第二部分闡釋刑法的體系架構與基本概念,裡面的圖表是思考解題的脈絡與體系;   第三部分是各種犯罪型態的檢驗架構,這些解題構造是考生容易疏忽的東西,卻是答題鋪陳時很重要的工具;      第四部分是重要案型與題答,收錄了經典的國考或研究所試題,其中所涉及的都是刑法的重要爭點,並將

各題的最重要爭點以主題式標明,讓同學在有解題的任何疑問時,可以翻閱目錄找到相關題目與答案;     第五部分為結語。

論構成要件錯誤之罪與責

為了解決間接禁止錯誤的問題,作者陳林傑 這樣論述:

摘 要 有關構成要件錯誤之相關議題,諸如等價客體錯誤、打擊錯誤及因果歷程錯誤等錯誤問題,依通說對該錯誤之處罰,總令人質疑其處罰之妥當性。 本文嘗試從多元角度來探討等價客體錯誤相關評價問題,首先從法律一致性來探索民法同一性錯誤與刑法等價客體錯誤,兩者應形成何種評價關係;次從等價客體錯誤之主觀本質,來解析等價客體錯誤處罰之合理性;另從不法構成要件論等價客體錯誤,並對通說所採法定符合說暨學說上所提之對應原則,來論處該錯誤,提出其缺失之處;又從預防犯罪暨保護被害人角度,探究通說對於行為人所為之等價客體錯誤處罰之妥當性;再從刑法解釋思索殺害直系血親尊親屬罪之等價客體錯誤,宜採限縮解釋來評價

該錯誤;最後探討被教唆者發生等價客體錯誤,教唆者應如何處罰,關於此議題,本文認為不論從刑法之共犯從屬性或民法間接代理之角度觀察,教唆者皆不需為教唆者所為之等價客體錯誤負責。 另關於打擊錯誤,本文認為宜從行為人與預定標的及意外標的之三面關係,作一具體且動態分析,即當行為人對預定標的及意外標的均具有侵害可能,才有討論是否適用打擊錯誤之空間。又學說上對於結果延後發生之因果歷程錯誤之處罰,呈現出過當或不及之處罰現象,本文將該錯誤之行為結構與加重結果犯作一對比,認為該二者間之行為結構具有相類性,故建議對於該錯誤之處罰,日後可參考加重結果犯之評價方式,改訂其法律上之評價。

刑法大數據判決解讀

為了解決間接禁止錯誤的問題,作者柚律師 這樣論述:

  ◎判決精選:本書選錄101年到110年最新刑事判決,詳盡的說明實務上對近期議題的見解與立場。   ◎爭點核心:清楚點出實務邏輯與學理爭議的不同,迅速建立論證結構。   ◎實務點點名:全面篩選重要刑事裁判,比較相關爭點下不同實務見解,建立答題邏輯。   ◎學說名言堂:整理學者近期見解並深入說明該爭點議題,掌握刑法學中學術動向。   ◎延伸爭點:同主題下一併收錄其餘爭點,通盤的了解該主題爭議。