關係人認定的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

智財小六法(二版)

為了解決關係人認定的問題，作者謝銘洋 這樣論述：

　　本書係針對法律系學生及法律、智慧財產相關從業人員，收錄重要且常用之法規、國際公約共計119種，依其性質區分如下： 　　總則性規範：包含科學技術基本法、智慧財產法院組織法等。 　　文化類智慧財產權法：共分為著作權法類、文化建設類、光碟管理類等三大類。 　　科技類智慧財產權法：共分為專利類、植物種苗、積體電路布局等三大類。 　　交易秩序類智慧財產權法：共分為商標法類、營業秘密法類、公平交易法類等三大類。 　　相關國際條約：包含建立世界智慧財產權組織公約、與貿易有關之智慧財產權協定等公約。 　　其他：包含外國人投資條例、科學工業園區設置管理條例等。 　　書末附有2011

、2013年專利法、商標法新舊條文對表以及與專利、商標相關之司法院大法官解釋。

關係人認定進入發燒排行的影片

核一廠除役露天乾貯場啟用困境政策溝通之研究

為了解決關係人認定的問題，作者魏志勳 這樣論述：

過去幾十年以來，面對社會的變革、嶄新的資訊科技和媒體的新角色，台灣核廢料管理的參與者正處於迅速演變的大環境中。現代社會的變化，也塑造著核廢料管理的新框架。安全、公眾健康、環境保護和永續發展等重要價值逐漸被重視。公民參與決策的需求，顯示目前仍需要有利害關係人能普遍參與的新途徑。未來的核廢料管理，將需要嶄新、包容和去中心化的核能治理模式，讓廣泛的利害關係人能參與核能安全的監督與決策過程中。我國第一核能發電廠1號反應爐在2018年運轉執照到期後，核電廠正式進入除役階段。雖然核一廠內用於存放高階核廢料的第一期露天乾貯場已於2013年完工，但新北市政府卻一直拒絕核發水保設施完工證明給台電公司，導致該露

天乾貯場陷入無法啟用的困境。台電公司身為核一除役計畫的執行者，已向行政院農委會提出5次行政訴願，而農委會的訴願決定也認為新北市政府應該「另為適法之處分」，但新北市政府在反核團體與地方社群的民意壓力下，依然堅持「沒有核安，就沒有核電」的訴求，要求台電繼續改善露天乾貯場的水保設施工程。在多邊的政策溝通缺乏交集與共識的情況下，核一廠露天乾貯場啟用困境迄今仍然懸而未決。本研究選擇政策溝通理論作為研究途徑，以核一廠露天乾貯場的啟用困境作為研究議題，探討主要利害關係人在核電除役與核廢料管理議題當中的立場與觀點。研究結果顯示，露天乾貯場的啟用困境是借題發揮的「假議題」，新北市政府藉此議題希望換得中央政府的高

層政治承諾，表明核廢料最終處置場的場址不會在新北市，並保證核廢料能確實被移出北海岸地區。而在最終處置場的選址議題上，中央政府高層或因有自身政治偏好，而迴避問題的處理；此外，在核電除役與核廢料管理的社會溝通上，目前也面臨公民社會對政府信任不足的困境等挑戰。