看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
國立中興大學 資訊管理學系所 蔡垂雄所指導 林富苓的 理財機器人使用意願影響因素之研究-以台中市國小教師為例 （2019），提出阿發總管mobile01關鍵因素是什麼，來自於理財機器人、科技接受模式、知覺風險、理財態度。
而第二篇論文國立臺灣大學 地理環境資源學研究所 洪廣冀所指導 林鴻揚的 工業污染、環境爭議與在地行動―以雲林麥寮為例 （2018），提出因為有 六輕、麥寮、環境運動、科學戰爭、常民知識的重點而找出了 阿發總管mobile01的解答。
理財機器人使用意願影響因素之研究-以台中市國小教師為例
為了解決阿發總管mobile01 的問題，作者林富苓 這樣論述：
本研究針對台中市國小教師對理財機器人使用態度及使用意願影響因素進行研究，以科技接受模式為理論基礎，加入知覺風險及理財態度為干擾變數。本研究透過問卷調查，採用信效度分析、單因子變異數分析、皮爾森相關係數分析與迴歸分析等統計方法進行資料分析，實證結果發現科技接受模式可以解釋理財機器人使用者的行為，其中不同背景變項對理財機器人之使用有顯著差異，使用態度對使用意願有正向影響，使用者對理財機器人的知覺有用性與知覺易用性能顯著提升使用態度及使用意願，理財機器人的知覺易用性對於知覺有用性有顯著正向影響，也就是當使用者了解理財機器人的介面是容易操作時也會正向影響其對理財機器人有用性的認知。另外，本研究有關知
覺風險及理財態度的干擾效果則未獲實證的支持，在進一步分析後，發現知覺風險和理財態度是直接影響使用者的使用意願。因此，本研究依上述實證結果提出修正模型，最後並提出相關建議，包括：提升理財機器人介面的操作功能、降低使用者對理財機器人的知覺風險，以提高消費者對理財機器人的使用意願。
工業污染、環境爭議與在地行動―以雲林麥寮為例
為了解決阿發總管mobile01 的問題，作者林鴻揚 這樣論述：
台塑關係企業麥寮工業園區，簡稱六輕，是全世界規模最大的石化園區之一。近年來詹長權等公衛學者的研究指出，六輕污染排放與居民罹病的顯著相關，引起輿論關注。令人詫異的是，對於這些污染指控，麥寮居民卻普遍抱持懷疑的態度，認為環團與專家係貪圖金錢和政治利益而刻意污衊六輕。身為麥寮人，我認為六輕議題不只是單純的「經濟發展vs.環境保護」二元對立，而是各在地行動者競奪知識權威性與政治經濟資源的鬥爭場域。因而本研究結合了科技與社會研究 (science, technology, and society, STS) 與社會運動研究 (social movement studies, SMS)，透過筆者的在地人
身分進行為期一年的田野調查，探究麥寮居民「不行動」的原因。本研究發現，面對污染指控，六輕會使用形式上中立客觀的政府數據和學術研究進行反擊，營造出尚未定論的科學爭議狀態。其次，六輕也透過免費健檢與衛教宣導，強調「個人」的生活習慣才是罹病的主因，迴避了工業排放增加「群體」罹病「比率」的指控。第三，麥寮居民也以長期生活得來的身體經驗、環境感知、科學詮釋等「常民知識」，質疑污染的嚴重性被過度地誇大。最後，由於上級政府在偏遠鄉村的執政失能，引發了居民對於政府「人前嚴格管制，人後手軟拿錢」雙面形象的強烈不滿，甚至認為科學家與環團對六輕的指控均是向企業勒索的圖利手段。而這些資訊也透過地方政客與六輕員工綿密的
人際網絡迅速地擴散開來，讓苦無資源與傳播管道的環團行動更加受挫。種種情形均致使居民質疑外界污染指控的可信度，並認為故鄉遭受不實的抹黑。部分麥寮人因而積極透過文史探查、傳統產業復甦、都市化建設等面向試圖讓外界認識在煙囪與工業以外「不一樣的麥寮」。另一方面，2018下半年的鄉長選舉爭議，以及2019年4月氣爆案後六輕傲慢的處置態度，促使麥寮居民針對廠鄉關係進行全面性的檢討，帶動了強調公開透明的新政治在麥寮的萌芽發展，也為鄉下地區盤根錯節的政商結構尋求另一種抵抗與突破的可能性。這些行動皆證實了麥寮人絕非乖巧順從的愚民，而是具有發聲能力的行動者。但與環團所期待的對抗路線不同，麥寮人心心念念的並非「支持
／反對六輕」這等簡化且極端的二元選擇；而是如何在既有的社會脈絡中與各方行動者和諧且對等地共處，一同繼續在這塊土地上生活打拼。身為在地人，我認為這就是處在各種夾縫之中，麥寮人的生存之道。