看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
東吳大學 法律學系 盧文祥、王偉霖所指導 洪瑋廷的 開放銀行與個人資料自主權之探討 （2021），提出集保e手掌握關鍵因素是什麼，來自於開放銀行、個人資料自主權、資訊隱私權、資料可攜權、消費者資料權。
而第二篇論文國立成功大學 法律學系碩士在職專班 顏雅倫所指導 黃韋巖的 論開放銀行下的三面關係–以消費者賦權為中心 （2020），提出因為有 金融科技、開放銀行、資料可攜權、消費者資料權、消費者賦權的重點而找出了 集保e手掌握的解答。
集保e手掌握進入發燒排行的影片
00:00-22:09
主持人：阮慕驊
來賓：大華國際證券投顧 洪士哲分析師
主題：股市分析
節目時間：週一至週五 5:00pm-7:00pm
本集播出日期：2021.06.08
--------------------------------------------------------------------------
22:10-43:26
主持人：阮慕驊
來賓：集保結算所業務部 許傳昌經理
主題：「金融數位化 集保e手掌握App」
節目時間：週一至週五 5:00pm-7:00pm
本集播出日期：2021.06.08
阮慕驊各類工作活動邀約 請接洽 [email protected]
開放銀行與個人資料自主權之探討
為了解決集保e手掌握 的問題，作者洪瑋廷 這樣論述：
開放銀行的推動與實踐，不僅為世界趨勢所在，亦為我國政府金融施政目標，然我國在推動模式上選擇自願自律模式，由銀行自願參與並遴選第三方服務提供者（Third-party Service Providers, TSP）合作搭配，從長遠發展的角度觀察，恐難收具體成效。基此，本文建議未來可借鏡歐盟、英國與澳洲的強制開放模式，並在配套措施部分建立資料可攜的法制環境及後續資料追蹤平台，同時由政府設立或指定專責機構辦理TSP業者的認證、分級管理與稽查機制，真正落實開放銀行制度的推動。 本文首章說明研究動機與目的，第二章為個人資料自主權概述，從回顧個人資料保護的憲法基礎為起點，論述個人資料自主權
的發展歷程，以及台灣法制相關規範。第三章為開放銀行發展趨勢，從數位經濟與金融科技面向簡述開放銀行緣起、定義及運作，爬梳世界主要國家開放銀行政策之比較研究，例如法令強制、政策鼓勵及市場驅動。第四章為台灣開放銀行實施現況，從金融服務型態改變開始，說明台灣推動開放銀行之自律自願模式與法制框架，並介紹代表性案例。第五章聚焦開放銀行關鍵之消費者賦權，檢視開放銀行下的資料定位與消費者賦權概念，並介紹歐盟一般資料保護規則（General Data Protection Regulation, GDPR）之資料可攜權及澳洲消費者資料權。末章結論與建議，嘗試對我國開放銀行提出以下建議：1.政策面改採強制開放模式
；2.法制面建立消費者賦權機制；3.監理面設立TSP管理機構，期能作為開放銀行政策之參考，並有助於個人資料自主權之落實。
論開放銀行下的三面關係–以消費者賦權為中心
為了解決集保e手掌握 的問題，作者黃韋巖 這樣論述：
近年來科技進步十分迅捷，且伴隨新興科技的實際應用加深加廣，對於人們日常生活所生的改變與影響亦隨之增大，尤其是科技應用於金融產業所致的影響更為顯著，並催生「金融科技」的概念，例如大數據分析、人工智慧以及開放銀行等，皆屬之。此外，亦可發現前述金融科技的應用實多與「資料」相涉，而金融市場中所有資料多係源自於消費者的個人資料，如此使得其個人資料於金融市場中變得愈來愈具價值，更使各國政府日趨重視其個人資料的保護。承前述，近期諸多金融科技應用當中，「開放銀行」無疑地於世界各地銀行業的生態系中蔚為風尚，亦為本文所欲探討的對象。惟開放銀行對於所有金融市場參與者而言，實際上所帶來的不僅僅為便利與機會而已，亦同
時帶來相當程度的挑戰與風險。是以，開放銀行之推動施行前實有深加探究相關問題之餘地，諸如應以強制方式或自願自律方式來推動、應否藉由修法強化資料權利來增進消費者控制個人資料之地位、應如何界定開放銀行下的資料開放範圍、第三方業者應如何納管以及應如何緩解銀行業者在開放銀行運作下所面臨銀行法保密義務之衝突等。爰此，本文經參酌英國、歐盟、澳洲、新加坡以及香港等地區有關開放銀行法制的架構以及個人資料保護相關規範的制定，認為面對我國當前開放銀行的發展環境，實尚有不足之處，並提出應將資料可攜權之概念予以明文化，且應建立消費爭議之專責受理申訴平台，並設置審查或驗證第三方業者的專責機構等建議，以期我國加速推動開放銀
行發展的同時，能兼顧消費者權益之保障，進而貫徹消費者賦權之核心理念。