電腦當機強制關機的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

論判決預測系統對親權酌定案件之衝擊

為了解決電腦當機強制關機的問題，作者江沂璇 這樣論述：

人工智慧技術亮眼的表現讓各方無不開始思考如何進行跨界整合將該技術挪為己用，法學界自然也無例外。除用於法學理論之實證，也越來越多用於法律服務業實務的嘗試，希冀人工智慧系統能走出學術的象牙塔，嘉惠於普羅大眾。判決預測系統作為法學人工系統的分支，亦從實驗論文走進日常百工的生活，經開發成為民眾可以隨時使用的網站。判決預測系統的普及雖值得期待，但當考量諸如State v. Loomis案中中所使用的COMPAS演算法所帶來之程序性爭議，則不禁讓人擔心同為法學與資訊科學交會的判決預測系統，是否亦將會帶來負面之影響。為釐清該疑慮，本文首先從此類預測系統所使用的技術與歷史出發，希冀透過瞭解系統所具有的特性與

發展歷史，以了解此類系統可能帶來何種風險，並透過比較法與個案分析界定此類預測系統所帶來之風險為何：此類系統將於何場域影響何人。最後，有鑒於判決預測系統將可能對案件當事人、訴訟代理人與法院皆帶來影響，故本文提出四項政策建議：系統設計者應於其範圍所及內提供相關資訊以輔助案件當事人進行決策，訴訟代理人與法官皆需精進其能力以確保其專業能力不受系統可能帶來的認知偏誤所影響。相關機關需重新思考判決預測系統是否有適用現行法制，並思考其對於預測系統之立場，以做為未來政策之依據。全國律師聯合會應確定律師業務推廣之範圍，司法院則應思考如何規制法官關於判決預測系統之使用以維持其中立性。