高雄三民高中有校車嗎的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

中國文化大學 中山與中國大陸研究所博士班 歐陽教所指導 黃彩碧的 我國國民小學品德教育之研究 --兼論孫中山道德思想的啟示 (2014),提出高雄三民高中有校車嗎關鍵因素是什麼,來自於品格、品德教育、國民小學、孫中山思想。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 周志宏所指導 薛美蓮的 我國國民中小學教師專業自主權與學生隱私權衝突之研究 (2012),提出因為有 教師專業自主權、學生隱私權、基本權利的重點而找出了 高雄三民高中有校車嗎的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了高雄三民高中有校車嗎,大家也想知道這些:

我國國民小學品德教育之研究 --兼論孫中山道德思想的啟示

為了解決高雄三民高中有校車嗎的問題,作者黃彩碧 這樣論述:

摘 要 本研究的主題為我國國民小學之品德教育,兼論孫中山先生道德思想的啟示。研究者以文獻分析法、歷史研究法與比較研究法,先探究國小學童品德教育之意涵概念、品德教育相關理論、討論分析中山先生之道德思想、匯整我國自古迄今之儒家道統,接著研究美國、日本、中國大陸與我國國小品德教育的實施現況,再探究國小學童身心之發展與我國國小品德教育之演進。 經研究發現:品德教育是學校教育的首要任務;孫中山先生匯通古今、融貫中西、獨創三民主義的道德教育理想,是我國國民小學品德敎育的南針;美國、日本與中國大陸國小品德教育的實施現況,可以提供我國參考與借鏡。關鍵字:品格、品德教育、國民小學、孫中山

思想

我國國民中小學教師專業自主權與學生隱私權衝突之研究

為了解決高雄三民高中有校車嗎的問題,作者薛美蓮 這樣論述:

摘 要在天賦人權的理念下,每個人不會因其身分地位之不同,而異其權利義務,係受到法律平等的保護,因此,學生之人權亦應受到尊重與維護。基於此觀點,現今的校園強調友善校園人權環境之建立。其實,對學生隱私權之尊重就是在落實友善校園人權環境,惟在國民中小學之教育現場中,侵犯學生隱私權的案例是層出不窮,在這些案例當中,有些是教育人員對學生隱私權之侵犯;有些是學校以維護校園安全或秩序之名侵犯學生隱私權,其中不乏是教師專業自主權與學生隱私權發生衝突。國民中小學教師專業自主權與學生隱私權發生衝突之原因,在於教師行使教師專業自主權時,動輒以「維護秩序」與「安全考量」作為侵犯學生隱私權的理由,而無法獲得學生之認

同。由於國民中小學教師專業自主權與學生隱私權之對立衝突,導致師生間的情感與信賴關係破裂,對學校人權教育造成莫大之傷害,也影響教育的進行,無助於學生健全人格的發展與品德的陶冶,因此,為避免或減少教師專業自主權與學生隱私權衝突之發生,以維持師生間的和諧,提供衝突之解決方法,作為教育現場教師參酌的依據乃當務之急。基於上述,首先,藉由國內外文獻資料,探究國民中小學教師專業自主權及學生隱私權之意涵及憲法上之地位,並且分析基本權利衝突的解決理論,以建構國民中小學教師專業自主權與學生隱私權衝突解決之原則。其次,蒐集國內校園學生隱私權之案例,分析歸納出教師專業自主權與學生隱私權衝突之案例類型,並以解決原則為基

礎,提出兼顧程序正義與實體正義之解決方法。再者,對國民中小學之在職教師進行訪談,請其對於教師專業自主權及學生隱私權之衝突案例,依實務經驗表達看法,以及提出解決方法。最後,評析訪談內容,而且也統整與比較研究者建構之解決方法,與教育現場教師提出的看法,作出結論與建議。