看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
高雄市養護機構的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
高雄市養護機構的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦盧美秀,周幸生,蔣立琦,周繡玲,陳淑賢,陳可欣,陳杰峰,李雅玲,張瑩如寫的 實證護理的臨床應用(5版) 和吳敏欣的 從家庭到法庭都 可以從中找到所需的評價。
這兩本書分別來自五南 和新學林所出版 。
國立高雄大學 運動健康與休閒學系碩士班 白秀華所指導 潘炤穎的 高雄市長期照護機構環境中美洲蟑螂及德國蟑螂體內外分布之分枝桿菌研析 （2009），提出高雄市養護機構關鍵因素是什麼，來自於非結核性分枝桿菌、美洲蟑螂、德國蟑螂、長期照護機構。
而第二篇論文國立中正大學 社會福利系 王正所指導 馮意茳的 高雄地區老人養護機構效率評估—資料包絡法之應用 （2003），提出因為有 資料包絡分析、老人養護機構、效率評估的重點而找出了 高雄市養護機構的解答。
實證護理的臨床應用(5版)
為了解決高雄市養護機構 的問題，作者盧美秀,周幸生,蔣立琦,周繡玲,陳淑賢,陳可欣,陳杰峰,李雅玲,張瑩如 這樣論述：
本書的特色，除了將實證護理的發展趨勢和進行實證護理臨床運用之五A循環一一介紹之外，並將如何營造醫療機構之實證護理文化以及發展與應用實證的倫理考量加以介紹，最重要的是加入內外科、婦兒科以及特殊單位的臨床運用實證案例共13篇，以供讀者參考及學習。希望此書的出版，能帶動護理界重視「實證護理」的風氣，在護理教育界能率先將實證護理納入護生的必修課程，臨床實務界也能積極帶動實證護理研究及臨床運用，提供培養護理人員實證護理能力的環境，營造實證護理的文化，以提升整體的照護品質。
高雄市長期照護機構環境中美洲蟑螂及德國蟑螂體內外分布之分枝桿菌研析
為了解決高雄市養護機構 的問題，作者潘炤穎 這樣論述：
本研究目的係藉由調查高雄市立案的長期照護機構環境中之蟑螂，其體內外所分離出的非結核性分枝桿菌，及生活其中的住民臨床檢體，以明瞭其在環境中分佈和蟑螂之病媒潛能。於高雄市69家（75%）安養及養護機構以捕蟑盒誘捕蟑螂，共捕獲558隻美洲蟑螂119隻（21.3%）、德國蟑螂439隻（78.7%）；分別抽樣並萃取其體內外之灌洗液共計516個（46.24%）檢體，且取得住民臨床檢體51個，進行分枝桿菌的培養、分離與鑑定。經BATEC MGIT 960培養系統6週後，共得37個含有經抗酸性染色鏡檢，呈現分枝桿菌生長的陽性檢體，整體陽性率為7.17％（37/516）；分別為蟑螂體外21個陽性檢體（56.7
6％，21/37）、體內共16個陽性檢體（43.24％，16/37）；而住民臨床檢體陽性率為1.96％（1/51）。 選取液態培養基呈現分枝桿菌陽性檢體轉殖於固態培養基並俟其長成菌落後，以核酸增幅限制酶片段分析（PCR-RFLP）分子生物學檢驗方法，針對hsp65基因段應用TB11及TB12兩種引子（primer）增幅35個循環之後，以BstEⅡ、HaeⅢ兩種限制酶（restriction enzyme）切分其核酸增幅產物，再以3％電泳膠分析之，獲得其結果為M. trivale 7株、M. gordonae 3株、M. szulgai 6株、M. nonchronogencum II 3
株、M. abscessus 4株、M. flavesscens I 1株。其他未能以上述兩種限制酶鑑別的NTM計13株。 綜上所述，非結核性分枝桿菌因其廣泛的分布於生活環境之中，經蟑螂居家病媒傳播，造成長期照護機構年老住民或免疫功能不良者伺機性感染的可能性極高，故而有效防範長期照護機構住民或醫療機構患者遭受非結核性分枝桿菌侵襲的方法，應著重於日常的環境整潔衛生維護，居家蟑螂的管制工作尤其應列為常規重點項目之一。
從家庭到法庭
為了解決高雄市養護機構 的問題，作者吳敏欣 這樣論述：
本書以五個章節敘述家暴所涵蓋的面向。第一章為概念簡介，待對家暴有基礎認知後，接續章節與案例討論，其服務策略多與此章有關。第二章介紹常見的暴力類型，及其對受暴者的影響。第三章探討受暴者與施暴者在暴力關係中的動力發展，以及該如何面對暴力的議題。第四章提及法律相關議題。最末章則希望受暴者能以「成就更好的自己」之想法作結，開啟人生更美好的扉頁。全書以簡單、清楚的文字寫成，淺顯易懂。 不論是準備從事家暴工作的學生，或是與家暴相關的社工、網絡人員，能透過理解個案處境，了解不同階段的服務資源，以同理心陪伴受暴家庭；對於相關議題感興趣的民眾，能透過認識家暴的類型、了解社工系統的服
務內容，在適當時候伸出援手；若為受暴者或施暴者，也能透過了解各個服務系統的概況，學會向正式系統求助。本書適用於不同領域的族群和不同年齡層的讀者，只要願意了解家暴相關議題，人人都能扮演彼此最堅挺的堡壘、最堅強的後盾。
高雄地區老人養護機構效率評估—資料包絡法之應用
為了解決高雄市養護機構 的問題，作者馮意茳 這樣論述：
論文提要內容： 台灣地區的人口正快速老化，需長期照護老年人口增加，目前因社會變遷家庭結構的改變，民眾難以負擔照顧失能老人之責任，而機構式照顧提供老人福利服務需求的另一種選擇。 本研究将探討高雄縣及高雄市養護機構生產效率，建構效率評估模式，以提昇機構的管理績效，使老人都能受到妥善照顧，讓機構能持續營運提供服務，是本研究之動機。 本研究以曾接受九十年高雄縣、高雄市政府老人福利機構評鑑的養護機構為研究對象，共取得有效資料43家機構，高雄縣30家、高雄市13家，使用資料包絡分析法評估高雄縣、高雄市養護機構效率表現，並依機構組織的
特性，分析高雄縣、高雄市、機構規模的大小、負責人是否為專業背景來探討效率表現是否有差異，另使用差額變項分析改善不效率機構的生產力，以做為機構經營管理的參考，研究結果如下： 一、高雄縣養護機構整體效率表現除組合一、組合四外，全部優於高雄市養護機構，但高雄縣、雄市別的效率差異不具統計的顯著性，變動報酬模式下，高雄市的技術效率平均值高於高雄縣，表示高雄市使用各項投入資源的情形及機構規模的適當性較佳，其中以組合三的表現最佳，組合四表現最差。 二、就規模大小別，大規模養護機構整體效率除組合四外，全部優於小規模養護機構，只有組合四效率差異達統計的顯著，餘皆未達顯著，
整體而言在變動報酬模式下，大規模機構的技術效率平均值已達相對效率1.0高於小規模機構，表示大規模機構在使用各項投入資源的情形及機構規模的適當性較小規模機構佳，其中小規模效率以組合三的表現最佳，組合四表現較差。 三、負責人為專業背景之養護機構整體效率表現組合二、組合四優於非專業背景之養護機構，餘為非專業背景之機構優於專業背景之機構效率表現，但二者的效率差異不具統計的顯著性，在變動報酬模式下，非專業背景機構的效率值除組合四外，餘都高於專業背景之機構，其中以組合三的表現最佳，組合四表現最差。 四、以差額變項分析得知各組合最適生產力 1.組合
一的最適生產力，投入項平均數為護理人員數2.63人、其他人員數為5.8人、收容量以53床左右規模最佳、實際收容人數則約為36人、占床率以83％為最適宜、服務人數比則為0.44為宜、行政服務管理項為10.82分、生活服務與專業照顧項為53.18分、改進創新項為10.15分為最佳。 2.組合二的最適生產力，投入項平均數為監護工人員數4.43人、其他人員數為2.32人、收容量以29床左右規模最佳、實際收容人數則約為24人、占床率以82％為最適宜、服務人數比則為0.5為宜、行政服務管理項為10.20分、生活服務與專業照顧項為51.58分、改進創新項為9.24分為最佳。
3.組合三的最適生產力，投入項人力平均數為護理、監護工、其他人力各為2.64人、5.61人、5.39人，收容量以49床左右規模最佳、實際收容人數則約為33人、占床率以80％為最適宜、服務人數比則為0.48為宜、行政服務管理項為10.45分、生活服務與專業照顧項為52.1分、改進創新項為9.33分為最佳。 4.組合四的最適生產力，投入項合併人力平均數（護理、監護工、其他人力）為9.21人，收容量以23床左右規模最佳、實際收容人數則約為21人、占床率以91％為最適宜、服務人數比則為0.53為宜、行政服務管理項為10.28分、生活服務與專業照顧項為53.34分、改進創新項
為10.16分為最佳。