鹿農場的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

「零旅館」玩澳洲：我的沙發衝浪旅行日記

為了解決鹿農場的問題，作者陳萭筑 這樣論述：

　　「沙發衝浪」不再是新鮮的名詞，但親身經歷的體驗，卻是驚喜不斷的冒險！ 　　遊走在22k薪水邊緣，銀行存款少之又少， 　　卻又想逃離家庭、給自己一次長途旅行冒險的機會。 　　於是毅然決然訂下前往澳洲的廉價航空機票， 　　並使用「沙發衝浪」來解決最貴的住宿問題， 　　堅持全趟旅程要省、要玩、並且「零旅館」！ 　　獨自前往澳洲的旅行，能夠深入體驗兩座城市不同的生活樣貌，能夠如同當地居民般的閒遊，全都要感謝沙發衝浪宿主們的慷慨與熱情，讓這趟旅行不只是觀光，更是「真正的生活」。旅行中雖偶爾會想念臺灣熟悉的事物，但每天新鮮的體驗，總能讓思鄉的心情拋到九霄雲外。 　　‧踏出舒適圈，來場真正的

「旅行」！ 　　‧四處漂泊，也是體驗當地文化的方式！ 　　★特別蒐錄「沙發衝浪Q&A」★ 　　║會員篇║有繳費認證是不是比較好？個人資料怎麼寫才算豐富？ 　　║詢問篇║評價很少的宿主不好嗎？看評價時有什麼需要注意的嗎？該怎麼寫詢問信？如果被拒絕怎麼辦？旅行計畫改變怎麼辦？「Last-minute」是什麼？ 　　║住宿篇║如何避免失禮成為拒絕往來戶？需要準備什麼回饋嗎？離開後，還需要做什麼？ 　　（書中還有更多實用的Q&A喔！）  

鹿農場進入發燒排行的影片

國人出國東南亞旅遊知覺風險、知覺價值對重遊意願之影響

為了解決鹿農場的問題，作者莊雅愉 這樣論述：

摘要 由於旅遊產品具有無形性的特徵，因此，各種風險可能在購買旅遊產品的不同階段產生，因此，研究者想了解旅客的特徵在知覺風險和知覺價值對重遊意願之影響。本研究針對曾去過東南亞旅遊的國人進行研究，探討一、旅客基本資料在知覺風險、知覺價值及重遊意願之間是否呈顯著差異；二、知覺風險和知覺價值是否顯著影響重遊意願。以網路便利抽樣法及滾雪球方式發放問卷。共發放350份問卷，收回有效問卷348份，以SPSS 22.0統計軟體作資料分析，分析方法有：描述統計分析、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、雪費法事後比較、逐步迴歸分析、相關分析。

本研究結果如下所示：（一）、「性別」、「學歷」、「年薪」在知覺風險、知覺價值及重遊意願皆無顯著差異。（二）、「年齡」在知覺風險方面並無顯著差異，但在知覺價值及重遊意願均呈顯著差異，其中31歲以下皆高於51歲以上。（三）、「婚姻」在知覺風險方面並無顯著差異，但在知覺價值及重遊意願皆呈現有顯著關係，其中未婚皆高於已婚有子女。(四) 在青壯年組中，若知覺風險和知覺價值同時預測重遊時，知覺風險中只有財務風險負向影響重遊意願；而知覺價值中以情緒價值的影響力最大，另外嚐新價值及附加價值亦顯著影響重遊意願。在中老年組方面，知覺風險只有身體風險與重遊意願有顯著關係；知覺價值的部分則是情緒價值有顯著影響。關鍵字

：知覺風險、知覺價值、重遊意願