麻豆農會會員的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

應用分析網路程序法與資源基礎理論探討農會辦理 地方性產業文化活動之決策評估

為了解決麻豆農會會員的問題，作者黃三多 這樣論述：

21世紀以來，人們開始重視生活品質。隨著週休2日的普遍實施，在2001年由農委會推動「一鄉一休閒農漁園區計畫」，許多農會便在此背景下開始發展休閒農業，將傳統農業社會的地區型農會加以轉型，其中發展休閒農業最重要吸引客源的一環，就是辦理休閒產業文化活動，藉由活動內容中的產業觀光、美食品嚐、購物優惠及體驗競賽，以達到推廣在地農產品、促進觀光及增加收益的目的，然而，每辦一次產業文化活動需要耗費相當多的人力、物力及金錢，因此對於農會辦理產業文化活動決策評估之研究有其必要性。本文聚焦於討論一個地區型農會在辦理產業文化活動究竟需要甚麼條件？哪些因素是重要的，哪些因素是應該優先考慮的？本研究以臺南市下營區農

會為研究案例，探討地區型農會辦理產業文化活動時應有的各項決策評估方式。本文以資源基礎理論為探討基礎，藉由文獻分析，建立「空間設施與財務條件」、「產業文化與觀光潛力」、「專業技術與人力素質」，以及「組織運作與團隊企圖」等4個與產業活動評估相關的準則，並發展空間設施完整性、地理區位與交通便利性等18項評估因子。將相關評估準則與因子建立成問卷，進行專家問卷調查。本文分析工具為分析層級程序法(AHP)與分析網路程序法(ANP)，將問卷結果進行分析後可對不同工具的結果進行廣泛的討論。本研究以下營區農會為例，討論哪些評估因子為其欲辦理產業文化活動的重要影響因素；由其結果可提出幾點結論：一、本文提出以資源基

礎理論探討農會辦理地方性產業文化活動的核心資源，分別建立4個準則，18項評估因子，與4項產業活動方案。二、在進行專家問卷之後，對於探討農會辦理地方性產業文化活動，評估考慮的方案依相對重要性排序為：「產業觀光」、「購物優惠」、「美食品嚐」與「體驗競賽」。表示對於下營區農會辦理地方性產業文化活動，最適合舉辦的活動應該是「產業觀光」。三、對於所提出的18個評估因子中，無論是AHP或是ANP的分析，最重要的因子均是「觀光行銷主題」；最不被認為重要的因子同樣為「製程參觀價值」。但相對於AHP分析，在ANP的分析中所有準則中的相關因子皆有高低，但所有前6項重要因子中，皆仍在「專業技術與人力素質」及「組織運

作與團隊企圖」這兩個準則中。四、在討論不同領域的專家意見時，其結果業者及農會較為一致，學者較不一致。業者及農會群組多著重「專業技術與人力素質」及「組織運作與團隊企圖」準則；學者分組除最重視觀光行銷主題落在「專業技術與人力素質」外，其餘皆著重於「空間設施與財務條件」及「產業文化與觀光潛力」對探討農會辦理產業文化活動的影響。五、本文以資源基礎理論發展出問卷後經由15位專家學者進行專家型問卷，並應用分析網路程序法進行分析，所得的結果是合理的，表示此一架構可確實用於進行農會辦理產業活動評估之參考。

從屬性統合與主體性建構――日治時期在台日人對台語歌謠的采集整理及傳播

為了解決麻豆農會會員的問題，作者周華斌 這樣論述：

本文係探討日治時期在台日人對台語歌謠的采集整理及傳播，主要將當時在台日人的台語歌謠采集整理活動發展作為一種態樣，回歸於當時殖民場域、文化空間的大環境觀察，以鳥勘探討殖民者於台灣進行的從屬性統合與殖民主體性建構，以及殖民統治本質、殖民論述、殖民知識生產，監控規訓、改造「國民」身體等手段。其中，一併爬梳當時日人的台語學習研究發展概況，以觀察其與台語歌謠采集的關聯性。同時，梳理日人的台語歌謠采集概況，並觀察其書面記錄形式，甚至觸及殖民者的白話台語建設工程議題。雖然論文議題鎖定於在台日人，然為讓台語歌謠采集發展的整體面貌較清晰，相對於殖民者的從屬性統合、主體性建構、殖民論述，本文也用小篇幅探討被殖民

的台灣人於台語歌謠場域的抵殖民論述、文化及鄉土認同、改善台灣人本身素質的進步觀等主體性建構表現，以作為對照性的研究。另，針對警察涉入台語歌謠場域的現象加以觀察，例如查禁、配合宣傳歌的政策宣導、現代社會教化，以管控、規訓台灣人，鞏固殖民政權。