591租屋高雄市的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站樂居:最好用的實價登錄網站也說明:比對到門牌、拆分房車價、排除特殊交易,提供社區實價登錄地圖。

逢甲大學 經濟學系 郭祐誠所指導 周駿騰的 社會住宅對周邊房屋租金之影響―以台北市為例 (2021),提出591租屋高雄市關鍵因素是什麼,來自於社會住宅、租金價格、台北市、特徵價格法。

而第二篇論文國立政治大學 行政管理碩士學程 江明修所指導 黃晴汝的 地方政府為何無法有效執行社會住宅「包租代管」政策? (2021),提出因為有 居住政策、包租代管、租賃住宅、閒置住宅的重點而找出了 591租屋高雄市的解答。

最後網站新北包租代管328間待租租金普遍偏高 - 聯合報則補充:除了社宅,市府另有包租代管,今年邁入第3期,已媒合2876間, ... 以新北為例,目前主要在591租屋網提供包租代管平台,供民眾上網查詢有無自己喜歡的 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了591租屋高雄市,大家也想知道這些:

社會住宅對周邊房屋租金之影響―以台北市為例

為了解決591租屋高雄市的問題,作者周駿騰 這樣論述:

高漲的房價,向來被列為民怨的首位。早年政府為了解決無殼蝸牛問題,主要經由國民住宅政策來減輕居住問題。但由於成效有效,近年來則改以社會住宅政策,以只租不賣的方式,來處理居住正義的問題。本文的研究目的,主要在於了解社會住宅建立,對於周邊房屋租金產生之潛在影響。經由簡易的租屋市場供需模型,可預測租屋物件的增加,會降低地區的租金水準,本研究計畫檢視社宅政策是否有助於抑制鄰近房屋的租金。社會住宅方案於103年開始推動,社會住宅的首次招租時間點為104年1月。本研究透過爬蟲技術在591租屋網進行資料擷取,以104年1月至110年12月的租屋資訊作為分析的區間,並以特徵價格法作為基礎,透過迴歸方法進行實證

分析。研究結果發現社會住宅的存在確實能有效降低鄰近房屋的租金水準,且此效果在社會住宅公告招租資訊時,即開始產生效果。除此之外,距離社會住宅愈近,對租金的影響愈大。其它會影響租金的因素還包括房屋坪數、時間、區域、建物型態、租屋條件、鄰里特徵和租金本身包含之相關費用等。本研究初步結果發現社會住宅的政策有抑制租金的效果,本文結果可作為政府制定相關政策之參考。

地方政府為何無法有效執行社會住宅「包租代管」政策?

為了解決591租屋高雄市的問題,作者黃晴汝 這樣論述:

「居住」是一個歷久彌新的議題,隨著近年青年族群低薪問題、房價上漲及少子化相關議題屢被提及,政府不得不祭出相關政策規劃。然而,這些政策及其推行的相關措施,是否能做到人民有感?是否能有具體成效?其中「包租代管」,便是政府祭出居住政策中的一環,其主要訴求係欲解決現行青年族群及弱勢者的租屋困境,以及活化民間閒置住宅。本研究即是要就該政策內容及其執行狀況進行分析,期望能夠對後續相關政策提出相關建議,以供後續承辦人員做為借鏡與參考。本研究主要是以直轄市政府包租代管政策承辦人員為訪談對象,並進行兩階段的深度訪談,第一階段於社會住宅包租代管第一期計畫結束之際,分別就該計畫達成率最高、居中及最低的承辦人員進行

深度訪談;第二階段則於包租代管第二期計畫甫結束,針對相較於第一期計畫,達成率顯著提高、降低與無明顯變動的直轄市政府承辦人員進行深度訪談。透過上述兩階段的深度訪談,並配合相關政府資料及文獻的蒐集,期望能了解我國包租代管政策於各直轄市政府達成率落差的原因,以及其政策脈絡與走向,並做出相關結論,作為後續研究之參考。