BWF Spain的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

大空間多目的使用之空調配置與聲學改善策略——以一大學體育場館為例

為了解決BWF Spain的問題，作者李愉庭 這樣論述：

大型體育場館為校園常見多目的使用空間，其室容積大，裝修方式以支持體育活動類型基本使用需求為主，室內環境僅考量單一使用目的，實務上雖有多功能使用之實，然建築現況條件較難以支持各類活動類型。本研究以國立成功大學中正堂為例，依據中正堂實際活動類型如體育賽事和學生活動需求，以風速與迴響時間控制為首要目標，分析大型體育場館（室容積約在55,000m³以上）轉型多功能空間所需之建築聲學與風口配置條件，透過現場實測與數值模擬，分析現況並提出改善策略。建築聲學以控制迴響時間（T20），及提升各類活動語音、樂音清晰度（C50、C80、STI）為主要目的，分為第一階段室內裝修與第二階段擴聲設備涵蓋範圍與聲場之關

係，進行多目的聲學策略提案。再者，大空間受到不同使用行為與佔席分布，空氣條件並不均質，為兼顧羽球場較嚴謹之風速規範與觀眾與運動員舒適度，本研究探討風口配置與氣流場分布（distribution）關係，提出綜合性通風策略滿足體育賽事、學生晚會和大型典禮等實際使用情境，以達到風速、溫度與CO2濃度等氣流場需求。搭配現況實測與模擬驗證輔助，在建築聲學策略方面，第一階段在天花鋪設聲學吸音金屬板，成功將迴響時間（500Hz）從5s降至2s，後期分析陣列揚聲器角度涵蓋範圍對聲場均勻度與清晰度之影響，得出各單元揚聲器角度變化較緩者，較能同時支持一樓與二樓觀眾席清晰度與維持空間整體聲能分布均勻度，適合容積比差

異大之空間。此外，在氣流場分析中，將體育館主要分成一樓體育場區和二樓上層觀眾席、下層觀眾席共三區，依據使用行為進行分區通風（subzone ventilation），得出各區適合之風口配置，在滿足羽球嚴謹之風速≦0.2 m/s條件下，同時兼顧多目的使用之大型體育館配置策略。本研究以大型體育場館為例，同時分析室內聲學環境與氣流場，從現況診斷、模擬再現性確認到策略分析，提出整合設計以支持大空間多目的使用，本研究之操作流程，可做為大型體育場館轉型案例參考。

馬祖海域海洋潮與大氣潮之交互關係 - 東海中國沿岸流與黑潮入侵的影響

為了解決BWF Spain的問題，作者李瑞敏 這樣論述：

海洋與大氣皆有潮汐現象，參數分別是水位、水溫及氣壓、氣溫四項。水體的前兩項在相同的潮分量上高度相關，氣體的後兩項也一樣，但水體與氣體交叉互動將如何。為了確定在潮汐頻率上「海－氣交互影響」的成分，需有海上與附近陸上的觀測來比較，故選擇中央氣象局在馬祖陸上及海域浮標的每小時水溫、氣溫及氣壓數據，水位資料來自港內的潮位儀。因此共有陸上的氣溫、氣壓，海上的水位、水溫，浮標的氣溫、氣壓等六種參數自2011年6月1日至2013年12月31日的2.5年時序。從觀測資料中，精確濾出各參數的各主要潮分量時序，即全日潮S1（水位只有K1）及半日潮S2、M2。四種當今最常用的高效能濾波方法：IFFT、Butter

worth、EMD及Multi-running Mean，均加以仔細測試檢驗，結果顯示傳統的IFFT，對細膩拆解各潮分量而言，是最佳選擇。於是獲得六種參數共17項全日潮與半日潮的潮分量時序（氣溫沒有M2分量）。這些分量的每日24小時系集（ensemble）圖，呈現出「波導管」（waveguide）狀態。在外觀上，因每天相位偏移，M2（及K1）分量皆無波導現象；其他分量均呈正弦曲線但多樣的波導圖案；氣壓場的波導性質超強，其波導管很細。高峰時間上，S1均非正午，因為陽光熱能累積要時間；低谷亦非半夜，熱輻射消散也要時間。季節演變顯示在波導的振幅上，外觀較複雜者，分季節處理繪製系集圖，即可見分別各季波

導在時間上的轉換過程。17種潮分量間，彼此兩兩交相關函數計算得知：要考慮太陽作用的S1分量，氣溫與氣壓反相互動，在海上是立即的，陸地則是氣溫領先氣壓達3小時；水溫則領先（加溫或冷卻了）氣溫約只需1小時。不考慮太陽作用的S2分量，海、陸氣壓完全相關，但氣溫相關偏低；陸上氣溫、氣壓的交叉相關不錯，海上則否。M2分量上，海、陸氣壓相關稍低；海上氣壓與水位高度相關，反應馬祖海域大潮差影響了浮標上量測的氣壓之高度差；水溫與水位呈高度正相關，亦即漲潮時水溫增高，不是次表層冷水垂直帶上海面而降溫的結果，故從海面溫度梯度受水平潮流驅動來探討，成為重要的關鍵議題。探討東海至南海北端近岸環境，中國沿岸流CCC（C

hina Coastal Current）和湧升流CCU（China Coastal Upwelling）是兩個主要現象。長江和錢塘江排出的水大幅影響東北季風下CCC的特性，西南季風則為CCU的推動機制。零散的海洋科學調查，甚至從過去NOAA的34年衛星海表溫（SST）觀測，都不能在時間和空間上描繪該對偶現象。利用一個截向和順向海表溫度梯度的簡單方法，竟然可以從SST資料上清楚顯示出CCC和CCU的外觀及其季節性的交替變化，亦即CCC盛行於寒冷季節，CCU在溫暖季節。大陸沿岸海域終年冷水盛行的水溫場，受不同季風有強度差異的影響，顯示CCC的力道明顯大於CCU。經由台灣海洋科技研究中心（TORI

）的臺灣多重尺度社群海洋模式TaiCOM（Taiwan Community Ocean Model）在東海的潮流分析，證實了馬祖海域水位潮與水溫潮在最強成分的水位M2分量上有正相關，是西南西漲潮流帶來離岸較暖海水的結果。1月至2月東北季風最盛時，黑潮入侵台灣北部的東海造成套流，會與CCC交互作用，把CCC的水引到台灣北邊的湧升區域來。這個34年系集統計現象，在逐年分析上並非年年可見。然而這種機制可將CCC在臺灣海峽北部截斷為北邊的浙閩沿岸流和南邊的廣東沿岸流。3月後，完整的CCC再度恢復。台灣北部伴隨黑潮套流而生的湧升，亦被海表溫度梯度解析看見季節性移動。CCC截向的海表溫度梯度之典型平均値約

為0.2±0.07℃/10km，在一月和二月時，極端值達到0.6±0.2℃/10km，比黑潮的西邊海表溫度梯度大了數倍。概念上，CCC的寬度約在35到140公里之間。