Façade consultant的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

國立成功大學 機械工程學系 林大惠所指導 黃俊諭的 帷幕牆系統防火性能及建築外牆火焰延燒分析 (2018),提出Façade consultant關鍵因素是什麼,來自於帷幕牆系統、層間塞、防火性能測試、隔熱外牆、延燒。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 建築系 邱韻祥所指導 潘玟璇的 不同氣候下的可適性住宅—以印尼與台灣為例 (2018),提出因為有 energy conservation strategies、residential building、energy simulation、Social Network Analysis (SNA)、cultural transformation、subtropical climate、tropical climate的重點而找出了 Façade consultant的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Façade consultant,大家也想知道這些:

帷幕牆系統防火性能及建築外牆火焰延燒分析

為了解決Façade consultant的問題,作者黃俊諭 這樣論述:

在高樓火災發生的時候,阻止火焰的垂直延燒能夠有效減少生命與財產的損失,在裝有帷幕牆系統的建築中,火焰延燒的路徑主要為沿著外牆以及穿過外牆與樓板間的層間縫隙延燒至上方樓層,安裝於層間縫隙的層間塞扮演著重要的防火阻隔。在隔熱外牆系統中,安裝在主結構牆以及外牆板之間的隔熱材料也會影響火災發生時的延燒現象。本研究進行了帷幕牆系統的防火性能試驗以及外牆隔熱材料的延燒試驗,帷幕牆系統防火試驗使用了常見的直橫料鋁帷幕牆系統根據CNS 16071試驗,試驗結果層間塞擁有58分鐘40秒的阻熱性能,遮焰性則擁有1小時40分鐘的防火時效,在試驗進行到1小時40分鐘時,因為燃燒器流率超過了規定的校正試驗1.3倍流率

,之後的試驗結果不予分析,與先前的試驗相比,本次試體在部分設計進行了修改並新增了斷氣板,在遮焰性有明顯的提升。隔熱外牆的延燒試驗部分,本研究選擇了5種不同的聚苯乙烯與4種聚胺脂產品,先進行了圓錐量熱儀試驗,試驗結果除了PU1與PU2分別通過耐燃1級與耐燃3級測試,其他試體皆未達耐燃3級,延燒試驗選擇了兩種聚苯乙烯與兩種聚胺脂產品進行小尺度的延燒試驗,討論在不同試驗條件下的延燒情形,並使用熱像儀來分析延燒現象。試驗結果得出,聚苯乙烯產品在實際火災發生時,熔解滴落的聚苯乙烯可能會造成下方的火勢加劇並且向下延燒,通過耐燃1級的PU1在試驗過程中皆無延燒現象發生,PU3試體在引燃之後會穩定地燃燒並且有

向上延燒的現象發生。

不同氣候下的可適性住宅—以印尼與台灣為例

為了解決Façade consultant的問題,作者潘玟璇 這樣論述:

在過去十年間,全球均溫以有是以來最快的速度增長。一些研究指出:由於不良的建築設計與全球暖化,在大多數副熱帶與熱帶國家若不使用空調,難以達成熱舒適性。(因此)住宅需要氣候適應之策略。(而)家戶能耗手許多因素支配,包含建築皮層特性與住戶行為。藉由DesignBuilder進行大量的能源參數模擬,本研究調查了兩種脈絡下的建築皮層特性與住戶行為之影響,包含臺北(副熱帶)、雅加達、三寶瓏、蘇拉加達(熱帶)。藉由當今的計算機革命,運行(詳盡分析)與(多學科進階模擬)不再是耗時的任務。能源運算可用於多層級數據分析與可視化,從而使對建築物在不同條件下行為之理解更為簡明。一些已開發國家採用建築規範與設備標準以

減少建築物的總能源需求。然而,綠建築標章(可能)會使住戶困惑,因為理解(其中)每一項類別的意義是(艱鉅的)任務。政府已經頒布了上述幾項家戶節能法規,(但)這些政策是基於普遍性的觀點,而非針對地方特性制定的。(因此)本研究將範圍擴及使用者影響與地方文化,這兩者會直接影響建築平面圖。為了改進現存的節能策略,需要使用者行為的詳細資訊。在本研究的(家戶時間空間使用日誌)問卷調查中,記錄了二十四小時內的個人活動資訊,這些數據包含了完整的個人資訊,如職業與人口結構統計。使用者行為的詳細數據將能改進建築設計。本研究從能源效率與(節能策略)的角度分析不同的住宅設計。改進建築皮層元素通乘被稱為被動能效策略。被動

能效策略對氣象因素高度敏感,因此需要設計者更廣泛的理解氣候因素。本研究的發現將顯著提高建築師、設計師和使用者的意識,使其更願意在前期規劃和設計階段作出最佳的能源決策。(本研究所提出的)研究結果可以透過降低亞熱帶與熱帶氣候之能耗,蟬聲全球性的影響,並將逐步引導向高效能建築與都市永續發展。(建築設計準則)則將幫助建築師與業主更好的理解不同概念對特定建築項目的適應性。