Telluric的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

Telluric的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦Horner, Henry John寫的 Study of the Preparation of Telluric Acid and Its Application in Analytical Chemistry 可以從中找到所需的評價。

國立臺灣大學 地質科學研究所 宋聖榮、陳建志所指導 林家馳的 使用大地電磁法與電測資料建構宜蘭平原南部地熱模型 (2020),提出Telluric關鍵因素是什麼,來自於宜蘭平原、大地電磁法、井下電測、地熱概念模型。

而第二篇論文國立中央大學 地球科學學系 張竝瑜所指導 韓怡娜的 運用大地電磁法探討北部屏東平原地下構造 (2020),提出因為有 大地電磁法、屏東平原、近地表研究的重點而找出了 Telluric的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了Telluric,大家也想知道這些:

Study of the Preparation of Telluric Acid and Its Application in Analytical Chemistry

為了解決Telluric的問題,作者Horner, Henry John 這樣論述:

Telluric進入發燒排行的影片

使用大地電磁法與電測資料建構宜蘭平原南部地熱模型

為了解決Telluric的問題,作者林家馳 這樣論述:

臺灣位於菲律賓海板塊與歐亞板塊的交界處。菲律賓海板塊在台灣東北部隱沒至歐亞板塊下,形成一系列隱沒系統,此隱沒系統的末端即在臺灣東北處出露。透過地表熱特徵與高地溫梯度資料,我國政府將宜蘭平原南部列為地熱能源可探勘區域;然而2016年透過地球物理模型推測的探勘井,鑽取結果與預期結果有落差,前人認為可能源於此探勘區域特殊的地質背景。在傳統的火成岩地熱探勘區,利用大地電磁法所得的地球物理資料中,低電阻率數值指示含熱源的蓋層位置,然而宜蘭平原南側為變質岩區域,當初認為的低電阻區域可能有其他更合適的解釋。故本研究將透過大地電磁資料與電測資料對比分析,以了解大地電磁法計算出的低電阻區域是否正確,若無誤,則

此低電阻區域的成因為何?此成果對於往後變質岩區域中的電阻率資料判讀應該有更多可信的依據。在初步的資料分析後,本研究認為大地電磁法的電阻率分布與電測資料趨勢大致相符,當初在低電阻率的判讀可能有其他更合理的解釋。透過更進一步的分析,得出此區域中的低電阻帶可能並非蓋層,由探勘井HCL1以及HCL2中的電測資料所示,研究區域的電阻率受孔隙率和飽和度控制,前提是無破裂帶的經過,若有破裂帶經過,可能使電阻率數值跳動劇烈,特徵不再那麼顯著。若後續解讀地熱概念模型時,除以孔隙率及飽和度的地層因子解讀外,因無法得知破裂帶與電阻率之相關性,建議配合震測等資料進行綜合判讀,找尋破裂帶可能位置,最後以此依據作出最合適

的選址。

運用大地電磁法探討北部屏東平原地下構造

為了解決Telluric的問題,作者韓怡娜 這樣論述:

本研究目的為應用大地電磁法探討台灣西南部屏東平原的地下構造。屏東平原位於馬尼拉俯衝帶與台灣碰撞帶之間的過渡帶,也是台灣最大的地下水補給區之一,由於構造活動和過多的地下水抽運而面臨快速沉降。鑽井資料顯示約500公尺的全新世-更新世厚沉積物覆蓋了大部分的平原淺層,然而稀疏的鑽井分佈對於區域地質了解有限。在本研究中,我們從屏東平原北部的10個站點收集了大地電磁數據,並應用一個遠端參考站作為校正,選擇晚上4個小時為週期的資料,以減少人為干擾影響,研究探測深度可達4公里深,可分成南北向和東西向兩個剖面成像。根據一維反演結果,我們發現未固結的沉積物與500公尺深處的基底接觸之間有一個清晰的邊界。上層的電

阻率(