看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
casi量表的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
casi量表的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦郭起浩洪震寫的 神經心理評估（第二版） 和郭起浩，洪震（主編）的 神經心理評估（第二版）都 可以從中找到所需的評價。
另外網站認知功能評估 - 社團法人臺灣物理治療學會也說明：簡易心智量表(Mini-Mental State ... Screening Instrument, CASI) (中文版CASI C- ... 推廣「AD8量表」，提供極早期失智症病患篩檢，一般.
這兩本書分別來自上海科學技術出版社 和上海科學技術所出版 。
臺北醫學大學 呼吸治療學系碩士班 劉文德所指導 劉宜欣的 探討低覺醒閾值表型阻塞型睡眠呼吸中止症之神經化學生物標記堆積及身體組成之特徵 （2020），提出casi量表關鍵因素是什麼，來自於自發性覺醒指數、非快速動眼期、濤蛋白、乙型類澱粉蛋白、體脂肪率、除脂肪肌肉量。
最後網站台大神經部記憶門診 - 國立臺灣大學醫學院附設醫院則補充：... 與判讀，記憶門診裡臨床心理師常使用兩種量表來評估病人心智功能(1)MMSE(Mini-Mental State Examination)。(2)CASI(Cognitive Ability Screening Instrument)。
神經心理評估（第二版）
為了解決casi量表 的問題，作者郭起浩洪震 這樣論述：
在第一版介紹目前國外常用、臨床醫師急需瞭解的30多種神經心理測驗的基礎上，再次擴充了近一倍的測驗，力求反映針對老年認知障礙的臨床神經心理測驗的新的進展，內容包括測驗的來源、版本演變、操作步驟、信度、效度、正常值、機制研究進展、臨床意義和使用注意事項。 掌握這些測驗有助於臨床診斷、治療效果評估、康復措施制定，對於瞭解大腦的資訊處理機制也有重要意義。本書內容詳細、新穎、實用，適合神經科、精神科、老年科、心理科的臨床醫師、研究人員與護理人員，以及有志於從事認知障礙研究的研究生、對腦科學與行為科學有興趣的讀者。
探討低覺醒閾值表型阻塞型睡眠呼吸中止症之神經化學生物標記堆積及身體組成之特徵
為了解決casi量表 的問題，作者劉宜欣 這樣論述：
背景：阻塞型睡眠呼吸中止症(Obstructive sleep apnea syndrome, OSAS)已被證實會造成神經化學生物標記蛋白的堆積，此外，OSAS所引起間歇性缺氧與片段性睡眠之機轉皆是造成神經化學生物標記蛋白濃度升高的原因；然而在神經化學生物標記血清濃度、OSAS引起之夜間覺醒與缺氧間之關聯性仍未被探討；此外，在不易被察覺為低覺醒閾值(Low arousal threshold, low ArTH)表型之過重至肥胖OSAS患者，同時為具有較高風險衍生神經退化疾病的族群，其身體組成參數特徵亦尚未經探究以作為臨床快速評估工具。方法：本研究回溯於2018年6月至2021年1月間至睡
眠中心求診之2676位受試者，其中1295位不符合納入標準而未納入分析，故本研究總共納入1381位OSAS患者，46位進行神經化學生物標記堆積之探討，1335位納入身體組成參數之探討。在神經化學生物標記堆積之探討中，46位受試者接受認知功能障礙篩檢量表(Cognitive Abilities Screening Instrument, CASI)、多項式睡眠呼吸生理檢查(Polysomnography, PSG)，並於隔日早晨抽血；濤蛋白(T-Tau)及乙型類澱粉蛋白(amyloid peptide 42, Aβ42)經由免疫磁減量分析定量。在身體組成參數之探討中，1335位受試者以身體組成分
析儀TANITA PRO進行身體組成量測後執行PSG。本研究根據Low ArTH標準，將受試者分為Low ArTH組及高覺醒閾值(High arousal threshold, High ArTH)組進行分析。結果：在神經化學生物標記之探討中，分別有20位及26位患者被歸至Low ArTH組及High ArTH組，兩組於CASI量表上皆於正常值內且無組間顯著差異。相較於High ArTH組，Low ArTH組具有顯著較低之呼吸中止指數與顯著較高之自發性覺醒指數(Spontaneous arousal index, SpArI)、快速動眼期(Rapid-eye-movement, REM)之Sp
ArI (SpArI REM)與非快速動眼期(Non-rapid-eye-movement, NREM)之SpArI (SpArI NREM)。同時，相較於High ArTH組，Low ArTH組具有顯著較高之T-Tau、Aβ42與兩者乘積(Aβ42 × T-Tau) (p < 0.05)。此外，SpArI NREM與T-Tau、Aβ42、(Aβ42 × T-Tau)間具顯著正關聯 (p < 0.05)；然而，缺氧相關參數與神經化學生物標記血清濃度間則無顯著關聯。另一方面，在Low ArTH表型OSAS之身體組成參數探討中，依據性別將受試者分為男性與女性兩個族群進行不同表型之探討，男性共有99
2位，其中468位為High ArTH組而524位為Low ArTH組，女性共有343位，其中88位為High ArTH組而255位為Low ArTH組。相較於High ArTH組，男性與女性中之Low ArTH組皆具有較低之各項身體組成參數。此外，男性中上肢之除脂肪肌肉量(Fat free mass, FFM)、肌肉量(Predicted muscle mass, PMM)與呼吸覺醒指數(Respiratory arousal index, RArI)間具顯著正關聯，而在女性中，體脂肪率(Fat percentage, FATP)、下肢FATP與SpArI間具顯著正關聯且四肢軀幹之FFM、P
MM與SpArI具顯著負關聯；在回歸預測模型中，PMM、FFM顯著降低之女性具有增高的Low ArTH表型OSAS罹患風險。結論：Low ArTH表型之OSAS患者具有較高之神經化學生物標記血清濃度與神經退化疾病罹患風險，且女性OSAS患者於四肢與軀幹之低肌肉量會提高Low ArTH表型之風險；本研究已建立OSAS患者之夜間覺醒事件與神經化學生物標記、身體組成參數間的關聯性，其因果關係有待進一步研究加以釐清。
神經心理評估（第二版）
為了解決casi量表 的問題，作者郭起浩，洪震（主編） 這樣論述：
本書在第一版介紹目前國外常用、臨床醫師急需了解的30多種神經心理測驗的基礎上，再次擴充了近一倍的測驗，力求反映針對老年認知障礙的臨床神經心理測驗的新的進展，內容包括測驗的來源、版本演變、操作步驟、信度、效度、正常值、機制研究進展、臨床意義和使用注意事項。掌握這些測驗有助於臨床診斷、治療效果評估、康復措施制定，對於了解大腦的信息處理機制也有重要意義。本書內容詳細、新穎、實用，適合神經科、精神科、老年科、心理科的臨床醫師、研究人員與護理人員，以及有志於從事認知障礙研究的研究生、對腦科學與行為科學有興趣的讀者。郭起浩，男，復旦大學附屬華山醫院神經科副主任醫生、副教授、碩士生導師。1988年溫州醫學院
醫療系本科畢業，1993年獲上海第二醫科大學（精神醫學）碩士，2001年獲復旦大學（神經病學）博士，迄今從事精神科臨床和研究8年、神經科臨床和研究15年，作為責任人或主要參與者，完成國家自然科學基金等各類課題10余項。參與完成7種抗痴呆新藥的臨床驗證。從1998年底開始主持華山醫院神經內科記憶障礙專病門診，積累全面認知檢查的認知障礙患者庫4000多例。迄今在國內外已發表論文100余篇，其中SCI論文10余篇（詳見后），參與編譯醫學專着10余本。神經心理學著作《往事的痕跡：解剖記憶》和2本醫學譯着（《性趣探密》和《細胞叛逆者》）均已經由上海科學技術出版社出版。獨立培養碩士2名、協助培養碩士3名、
博士3名。 第一章認知的大腦定位和神經心理障礙 第一節運用的相關腦區和失用症 第二節物體識別與失認症 第三節注意的相關腦區與偏側忽視 第四節語言和語言障礙 第五節記憶的相關腦區和遺忘症 第六節執行功能的相關腦區 第二章神經心理測驗總論 第一節記憶門診要掌握的神經心理測驗 第二節應用神經心理測驗判斷認知損害 第三節輕度認知損害的標准化神經心理測驗 第三章認知篩查量表 第一節簡明精神狀態量表（MMSE） 第二節智能篩查測驗（CASI） 第三節蒙特利爾認知評估量表（MoCA） 第四節記憶與執行篩查量表（MES） 第五節蒙特利爾認知評估基礎量表（MoCA—B） 第六節非語言智力測驗
（TONI） 第四章記憶的評估 第一節Rey聽覺詞語學習測驗（RAVLT） 第二節加利福尼亞詞語學習測驗（CVLT） 第三節聽覺詞語學習測驗（AVLT） 第四節霍普金斯詞語學習測驗修訂版（HVLT—R） 第五節選擇提醒測驗（SRT） 第六節邏輯記憶測驗（LMT） 第七節Rivermead行為記憶測驗（RBMT） 第八節Benton視覺保持測驗（BVRT） 第五章語言的評估 第一節詞語流暢性測驗（VFT） 第二節波士頓命名測驗（BNT） 第三節名人面孔命名測驗（FFT） 第四節動作命名測驗（ANT） 第五節愛丁堡功能性交流能力檢查法（EFCP） 第六章注意的評估 第一節數字廣度測驗（DST） 第
二節符號數字模式測驗（SDMT） 第三節同步聽覺連續加法測驗（PASAT） 第七章視覺空間能力的評估 第一節畫鍾測驗（CDT） 第二節復雜圖形測驗（CFT） 第三節線方向判斷測驗（JLO） 第四節視覺物體與空間感知測驗（VOSP） 第八章執行功能的評估 第一節連線測驗（TMT） 第二節Stroop色詞測驗（SCWT） 第三節執行缺陷綜合征行為測驗（BADs） 第四節威斯康星卡片分類測驗（WCST） 第五節范疇測驗（CT） 第六節加利福尼亞卡片分類測驗（CST） 第九章社會認知的評估 第一節眼區閱讀測驗（RMET） 第二節失言認知測驗（FPT） 第三節愛荷華博弈任務（IGT） 第十章行為症狀量表
第一節神經精神量表（NPI） 第二節曼徹斯特和牛津大學痴呆病理心理學評定量表（MOUSEPAD） 第三節額葉損害行為改變評估量表（DEX、FBI） 第十一章綜合性評估 第一節阿爾茨海默病評估量表（ADAS） 第二節臨床痴呆評定量表（CDR） 第三節Mattis痴呆評定量表（DRS） 第四節計算機輔助神經心理測驗 第五節嚴重損害量表（SIB） 第十二章自評量表 第一節常用情緒自評量表 第二節老年認知功能減退知情者問卷（IQCODE） 第三節多因素記憶問卷（MMQ） 第四節痴呆知情者問卷（AD8、OLD、AQ） 第十三章日常生活能力與照料者負擔量表 第一節日常生活能力量表（ADL） 第二節照料暑
負擔量表 第三節照料者自我效能問卷（SEQ） 第四節阿爾茨海默病相關結果評價量表（ROSA） 第五節日常認知量表（ECog） 第六節功能活動問卷（FAQ） 第十四章其他神經科量表 第一節急性周圍性面癱的嚴重度評估量表 第二節軀體形式障礙自評量表（SSS） 參考文獻