fans意思的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

玩提案

為了解決fans意思的問題，作者黃志靖 這樣論述：

這不是一本老調重彈的「提案工具書」 因為提案，從來和你想得不一樣 　　開會簡報、向客戶提案，你是不是常常： 　　．一站上台，腦筋一片空白 　　．心跳超快、手心冒汗、肚子痛、講話結巴 　　．自嗨炒氣氛，台下一片死寂 　　．講故事、引案例，台下完全沒反應 　　．老闆、客戶一個眼神，就讓你自亂陣腳 　　以上這些痛點，有解了！ 　　創意大師、廣告界提案大師──黃志靖George神出手， 　　從劇場理論、談判心理，到業界實例分析，完整公開拿手絕活，分享提案神技。 　　你以為的提案： 　　準備資料→上台→念稿→客戶回應→買單／否決→結束收工 　　真正的提案： 　　我是誰？我在哪？我在做什麼

？→該怎麼說話？→誰是敵人？誰是戰友？→半路殺出程咬金！→生殺大權在誰手裡？→我有問題？還是客戶有毛病？→客戶買單（恭喜）→客戶駁回，再來一次？   　　◎本書帶你重新認識提案： 　　．為什麼要玩？因為「玩」，可以幫助提案者設計情境，提升提案力；可以打破綁手綁腳的框架；「玩」也能讓差異觀點更容易被接受。 　　．為什麼上台不敢說？這是「心中的舞台線」作祟，以為上台就該「像個樣子」，反而忘了怎麼說話。 　　．一個故事走（騙）江湖：故事行銷當道，但聽眾胃口越來越大，故事唬爛一戳就破。好故事該怎麼引發共鳴，故事才不會變成「事故」？ 　　．最怕自家人變豬隊友：同公司不等於自己人，業務不同、專業不同，部門

之間更免不了利益衝突。若沒做好任務分配、沙盤推演，一起去提案，肯定出大亂！ 　　．拚逆轉，不要變成自殺攻擊：誤入一場「撿便宜專業戶」的提案場，當客戶拿你和對手的企劃比來比去、討價還價怎麼辦？當客戶吃人夠夠，你難道要說「什麼都好」？ 　　．大權在握，提案場上的大魔王：提案成案與否，最關鍵的就是老董、老總、總裁、執行長……這些最後做決定的大魔王。大魔王考驗提案者的臨場反應，或能不能聽出「話中有話」。例如：老董說「看不懂」，這是代表「不喜歡」呢？還是真的看不懂？ 　　讓黃志靖George帶你找回玩心╳恢復說話實力，練習策略思考╳用心說好故事， 　　成功提案！讓客戶買單、聽眾按讚，老闆Say YES

，客戶成 Fans！ 本書特色 　　1.戲法人人會變，巧妙各有不同：本書不是「教提案的工具書」。提案好不好玩、能不能玩，其實是一種「策略思考」。建立正確心態，才能從說話中找到力量，有策略提案，進而敘述好故事，對提案有更有獨到、不敗的詮釋。 　　2.作者深厚實力＋業界案例分享：累積作者多年提案經驗，傳授讀者有別市面提案書不一樣的觀點和見解。融合心理分析＋劇場理論，幫助讀者在提案場上發光發熱。 　　3.循序漸進＋各個擊破的提案技巧：帶領讀者找到提案真正的目的，如何在不同的提案場景、競爭對手、業主面前應對自如，解讀提案過程中各種回應的弦外之音。 好評推薦 　　GROUP TRON創集團總

裁／朱企成 　　GOOD TV好消息電視台執行長／曾國生 　　富邦媒(momo)總經理／谷元宏 　　Gamification(遊戲化)大師／周郁凱 　　台灣/電通mb創意長／周麗君 　　台灣駐芝加哥辦事處處長／姜森 　　台灣漢堡王執行長/ 黃耀忠 　　永豐餘投資控股總經理／蔡維力 　　黑松行銷處處長/ 蔡曜光

fans意思進入發燒排行的影片

從群體心理及群體極化角度分析CP粉絲群體— —以「RPS 男性同性CP」粉絲為例

為了解決fans意思的問題，作者林婉琳 這樣論述：

隨著「CP文化」從小眾娛樂開始走入大眾視野，從二次元動漫、影視劇、綜藝等方面，發展成為全民狂歡。粉絲經濟在新媒體背景下也逐步發展產業化，進入「流量時代」。而「CP文化」在結合粉絲經濟後，也發展出其獨特的粉圈生態。同時微博、豆瓣等平臺也成為了粉絲們磕CP的主要社交平臺，其中又以微博為核心平臺，提供以CP超話這類開放討論空間供粉絲們聚集討論、分享。在不同類型的CP中又以男性同性CP更受消費者歡迎。在CP超話之中，「RPS」（Real Person Slash）男性同性CP在微博CP超話中有著較高佔比，受到多數粉絲的喜愛。研究以此勒龐所提出的群體心理理論為基礎，同時加入群體極化的內容。從群體心裡的

角度分析「RPS」男性同性CP粉絲群體（以下簡稱CP粉）之心理。研究採用半結構式深度訪談的方式，分析CP粉絲群體的心理、行為與特徵，以及CP粉絲群體在群體極化的表現為何。研究發現，CP粉群體對比過往研究指出的粉絲容易衝動消費的觀點不同，在購買明星商務的消費行為上，認為自己是理性，按需購買。但是在面對集資這樣的活動時，受到有策略性的鼓動，容易因為感染與暗示，進而產生消費行為。CP粉絲群體因社交平臺的匿名性增加了謠言產生的可能性，但是面對謠言，群體也已經有意識地透過證據進行辨別，而並非一味盲從。在群體宗教性上，CP粉群會因為以CP的方式宣傳明星會為其帶來負面影響而不會選擇狂熱宣傳，CP粉群在所有粉

絲群體中處於弱勢地位。CP粉中的意見領袖不再能夠單純使用無證據的斷言法引導輿論，有推理證據的觀點才能夠影響群體。最後，豆瓣小組這樣的較封閉社交環境，促使群體極化現象產生，更容易誕生謠言。研究者認為，針對CP粉絲群體之群體心理，可以看到其與過往研究中粉絲群體所展現的盲目服從有所不同。同時針對謠言的較少，可以試著從社交平臺匿名性上著手。打動CP粉的更多的是明星兩人之間的真摯情感，如果一味進行商業化複製，使CP粉產生被「詐騙」的心理，對「CP文化」的長久發展必然是一種傷害，如何更好權衡「CP文化」與商業化之間的關係，是值得探討和嘗試的。

不行的旅行

為了解決fans意思的問題，作者豆腐火火 這樣論述：

從香港打工仔，朝九晚六的納米樓奴，跳Tone來回世界各地做的腦殘遊記，閒人請進！ 　　◎一名「無肌肉兼無脊椎」的香港女生，如何世界到處趴趴跑？ 　　◎在旅行中笑看這個世界，似是嘻笑怒罵，實是深層的嘲諷和省思。 　　◎特殊編排方式＋港式粵語解說＋彩印圖片配主題標籤(＃hashtag)＋……給您不一樣的思考邏輯與旅遊體驗！ 　　耍一耍廢，才能走更遠的路，甚至看到沿途不一樣的旅人視覺； 　　「不行」的旅行帶你突破盲腸，進行一場後疫情時代的非典型書上旅遊！ 　　旅行最深刻的未必是當地的山明水秀， 　　反而旅途中遇見的人和事可能更耐人尋味，刻骨銘心。 　　到紅燈區桃色冒險時看見站在窗內赤裸的

妓女，如果是我娘親，會有什麼感覺？ 　　搭乘由女人力車夫拉的車，是不人道還是支持她自力更生？ 　　赤裸行走在男女混浴的露天溫泉池，是羞赧還是回歸自然？ 　　在地球66度北的冰島，當人設法逃出險境，四周的野馬居然冷眼旁觀，悠然自得地吃草? 　　只有10度的海水，不帶氧氣筒潛水捕魚，卻吸引眾多少女入行，只求早日儲錢出嫁？ 　　在巴黎，桌上的食物是配菜，法式濕吻才是主菜？ 　　…… 　　從亞洲的日本、韓國、越南、台灣、汶萊、柬埔寨， 　　到歐洲的英國、法國、荷蘭、希臘、意大利、瑞士、冰島、芬蘭，到美國， 　　是遊記，也是心情筆記，更是對過往足跡與世界百態的關照。 　　所以，與其說Santorin

i的夕陽是美麗之最， 　　倒不如說它是最有啟發性的日落。  

數位學習滿意度因素之探討

為了解決fans意思的問題，作者詹凱文 這樣論述：

數位學習受到網際網路傳輸能夠快速完成線上即時互動與多元數位媒體輔助教學，使得使用者能夠善用數位學習環境，再加上不受環境、空間、時間的限制與影響，更可依據使用者適切的需求，建立專屬的學習課程。本研究為探討數位學習滿意度的研究，並以資訊系統成功理論為基礎，進而分析數位學習滿意度。研究面向分別為「服務品質」、「系統品質」、「資訊品質」、「師生互動」、「同儕互動」、「課程設計」作為本研究之自變項，「學習滿意度」則為依變項，而「享樂動機」、「功利動機」、「學習成效」則同時為自變項又是依變數，探討因素對於數位學習滿意度因素的影響。本研究於2020年10月1日起至2020年11月15日止，對曾參與數位學習

的客戶群進行問卷發放，回收251份，經檢視問卷全部填寫相同答案以及漏填的無效問卷小計14份，有效問卷237份，回收率為94.42%。研究發現，使用者願意使用數位學習平台增加自己知識，有賴於數位平台所提供的系統本身的效能，學習者希望簡單容易操作，回應速度快速，當資訊輸出量能夠具有評估性，自然反映在參與學習活動，若能提升學習成效，就會對數位學習平台產生較高的滿意度。本研究結果可以提供給多元數位媒體企業提升數位學習者的滿意度之參考。