ld香菸種類的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

室內空氣清淨機實際應用之研究

為了解決ld香菸種類的問題，作者郭昭男 這樣論述：

室內空氣品質的好壞是個值得關注的問題，因為大部份人有百分之八十~九十的時間在室內活動。現代建築趨向封閉性及隱閉性，以及室內空氣污染源的增加，使得室內空氣清淨機成為現代家電常用的設備。本研究的目的是針對空氣清淨對於懸浮微粒去除效果之實際應用做評估，並利用不同空間大小或不同清淨機比較其差異性。 本研究之實驗方法係採用室內空氣中懸浮微粒之去除效果，來比較在室內有清淨機及無清淨機之間的差異性，使用儀器主要為PC-2粒子測定儀。 結果發現空氣清淨機對室內污染源，確實有顯著的去除作用。在有無燈光二個條件下所得到微粒的濃度有顯著的差異性。當清淨

機擺放於不同位置時，對於污染物的去除以距污染源遠近為主要影響因素且具統計上的明顯差異，其次為清淨機擺放在不同位置所產生的氣流與機械通風所產生的氣流，導致清淨機在不同位置對於微粒去除的能力亦具差異。當靜電空氣清淨機放於五坪與十坪空間中，發現在開弱風時對粒子的去除能力分別為81.40%、47.32%；在開強風時對微粒去除率分別為85.10%、74.21%，顯示清淨機放置於較大空間對於微粒的去除能力相對的減弱。對於靜電清淨機與HEPA清淨機的香菸微粒去除率評估，發現HEPA清淨機對粒徑dp50=0.1μm，有較差的去除率，使得整體去除率比靜電清淨機低。在強風時微粒去除率分別為85.10%、78.87

%；在弱風時微粒去除率分別為81.40%、59.21%。 舊濾網HEPA清淨機與新濾網HEPA清淨機，在強風時微粒去除率分別為53.39%、78.87%；在弱風時微粒去除率分別為49.54%、59.21%，顯示舊濾網會因風阻與濾材效能變差而使得整體效率降低。在三種不同通風形態下(開門全開窗、開門半開窗、開門關窗)，清淨機對微粒去除率分別為37.34%、26.45%、21.67%，顯見室內空氣流通量的大小會影響清淨機對於微粒去除率的高低。當室內有特殊污染發生時，以本研究之自然通風方式所得的微粒去除率比以機械通風方式加上開清淨機所得微粒去除率好，二者對微粒的去除率分別為77.4

0%、50.10%。