now新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

二十道陰影下的自由：香港新聞審查日常

為了解決now新聞的問題，作者區家麟 這樣論述：

　　「中立」、「客觀」等專業光環，往往暗藏「殺機」，加上機械化生產線一樣的新聞運作及機構行政權力之巧妙運用，能化審查於無形，把新聞內容淡化、扭曲和轉移焦點，不利於呈現事實真相。本書提出新概念「結構性審查」，檢視香港新聞審查的暗湧，揭露新聞日常運作隱密的一面。資深傳媒人區家麟，訪談數十位同業，結合經驗與理論，循微觀與宏觀層面，謹慎而冷靜地探尋香港廣播新聞媒體自我約束行為的來龍去脈，闡述操控的二十道陰影。讀者可視本書為審查利器一覽表、專業淪落之警報系統，不只適用於新聞界，其他自主受威脅的專業，也能在這些概念中找到共鳴。 名人推薦 　　「很多市民和記者都認為主流媒體有自我審查

，但要充分了解這些『審查』如何發生，殊不容易。不過，本書把這個千絲萬縷的題目闡釋得有條不紊，而且充滿洞見。區家麟帶著二十年工作經驗回歸校園，這本書展現了理論和經驗結合的威力，是一本所有關心香港社會轉變的人都應該閱讀的書。」—李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授） 　　「面對幾近無跡可尋的新聞自我審查現象，我們需要曾經生活在這樣的環境下又脫離了這環境的新聞人，借助學術研究的調查和批判能力，深入剖析隱蔽式自我審查運作背後的程式密碼，區家麟的《二十道陰影下的自由：香港新聞審查日常》為我們提供了解開密碼的鑰匙。」—劉進圖（《明報》前總編輯、明報教育出版營運總裁）

now新聞進入發燒排行的影片

莫特曼盼望倫理學視野中之台灣建國制憲加入聯合國運動的實踐思想

為了解決now新聞的問題，作者胡慶山 這樣論述：

從台灣現存的法體制的處境，思考「中華民國憲法」的定位為何?如何解決複雜又充滿「戰爭與和平」風險的「兩岸關係」;亦即， 筆者針對台灣現存的體制途徑，特別是在台灣的「中華民國憲法」體制，會帶來何種的影響?光明面或黑暗面?積極面或消極面?以此種 的問題意識作為基礎;同時，筆者成為基督徒後，除關心自己的生命 問題，光明面或黑暗面?積極面或消極面?以及全人類的生命問題，光明面或黑暗面?積極面或消極面?聖經是如何給予答案?莫特曼指出，主權國家與憲法的「政治應該建立在人權與公民權的基礎上來行使，並據此組織各層機構，使其為人服務，而不是倒過來人為國家生存。國家權力及其運作的合法性，端視其對人類尊嚴與 人權的

尊重與否」。然而遺憾的是，台灣在「現行代表中國的中華民 國憲法」下僅是一個地方行省，並非現代立憲主義下的主權國家。因 此台灣若有成為「國家」的意願，則必須建立一個符合上述莫特曼所主張的主權國家與憲法，亦即，在法人格上制定一個與「中華民國憲 法」無關的新憲法，成為現代立憲主義的憲法國家，並在新憲法下，申請加入聯合國，成為新而獨立的現代國際法主權國家。同時，在上帝應許的終末論的盼望下，如何形塑台灣 2400 萬人 成為「公共群體」與「公民群體」的團體形象，即透過對政治負責的 神學、新的政治神學、「從盼望到參與」到「十架原則」由下而上的 架構加以形塑出上述團體的形象，並且以上帝的應許，做為台灣建國

制憲加入聯合國運動的積極動力。

踢爆國情(II)天下危城

為了解決now新聞的問題，作者呂秉權 這樣論述：

　　遊走中國大陸採訪十多年，呂秉權在前線見盡官方的國情與民間的國情： 　　有權貴們的風光、老百姓的苦難； 　　有站起來的人民、跪下來的蟻民； 　　有特權的階級、無權的底層； 　　有想不到的富有、不該有的貧窮。   　　在撕裂的中國、走向一國一制的香港、謊話連篇的時代，呂秉權以親身的經歷、民間的國情、歷史的資料、重要的數據和被隱瞞的事實來踢爆港情、國情，憑良知講真話！ 　　呂秉權曾是電視台中國組首席記者，主要採訪各大中國事件。從事新聞工作十四載，呂秉權見盡了光怪陸離的神州國情。他在前線親歷的，是有呼吸、有溫度、有脈搏、有血有肉、有汗水有淚水的真實國情，是有人物、有故事、有

語氣、有身體語言的實況接觸。此書就是呂秉權鏡頭下對國家的深刻反思，和對人情的細膩體會。 　　46篇文章分為「六四廿五」、「政改危城」、「傳媒血雨」、「大國弱民」和「採訪手記」5個章節，評價了香港的「六四」廿五周年、「佔中」普選爭議、暴力打壓傳媒和中共強權亂港等時政大事；亦揭露了中國的貪官高幹滿口虛言、維權人士被軟禁被判刑、中共政府死咬新疆問題等極權暴政。呂秉權的尖銳筆鋒，勾勒出更宏觀、更清晰的香港危機和國家真貌。

洩漏國防以外秘密罪之研究-以警察實務為中心

為了解決now新聞的問題，作者李孝禹 這樣論述：

警察本身工作性質或職務關係，具備各種查詢資料管道權限，掌有較多應秘密之資訊來源，例如個人、車籍或犯罪前科等資料，顯示警察人員的動靜俱與社會安全及民眾權益息息相關。然而，因其握有豐沛資訊，相對的也容易發生洩密之疑慮，合法與違法往往一線之隔，是以研究本罪對於警察實務具有重大意義。本文的研究範圍係以刑法第132條洩漏國防以外秘密罪為主軸，透過國內學說見解及實務判決探討警察實務工作涉及洩密罪之問題。論文先介紹保密之歷史與起源、秘密之概念與意義，繼而闡釋本罪之不法要件，至於本罪主體「公務員」嘗試以「法條規範目的」界定之。本罪之保護客體是國防以外之秘密，因此保護法益為「公共利益」，本罪核心要件要素「應秘

密」則將透過法益保護說明之。接著整理國內警察洩密之實務案例與判決，同時進行評析，藉由學說檢視實務見解是否妥適，提出本文立場與建議，最後總結本文研究結果，以供警察與司法實務參考。