ptt發文權限的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

網路假消息管制與言論自由之調和 — 以建構社群平台課責機制為核心

為了解決ptt發文權限的問題，作者黃匯 這樣論述：

普世價值肯認言論自由為天賦人權之一，受最高位階的法律保障，我國憲法也不例外，明文制約政府不得藉由行政、立法等方式，對各類價值言論進行恣意打壓或審查。然而，在後真相(post-truth)時代及網際網路(Internet)科技日新月異發展下，政府不再獨佔言論管制的權力；當今的社群平台如 Twitter 、 Facebook，亦常以減少假消息(disinformation)傳播為名，對其平台上的言論（包括總統的發文）進行審查、標籤或限制。這些社群平台，遂成一股新興的言論管制勢力，於網路假消息管制的議題中，時而與政府唱和、時而與之抗衡。是以，本文擬探究社群平台在假消息管制與言論自由的衝突間，應扮演

何種角色、肩負何種義務或責任，並藉由比較各國法例，探討共管機制的優劣，俾提供國內未來處理網路假消息之可能方向。

「網軍」對選舉得票率的影響：以2018年地方首長選舉為例

為了解決ptt發文權限的問題，作者徐健華 這樣論述：

隨著社群媒體被廣泛用於政治宣傳，近年來，人們在參與公眾事務前，往往會參考社群媒體上的資訊來做決定，因此也產生了專門在社群媒體上操作輿論的「網軍」與僱傭這些網軍的組織團體。本研究藉2018年九合一選舉中的地方首長選舉的資料作為研究樣本，探討PTT八卦板上的網軍對候選人得票率的影響，並提出在大量資料中篩選網軍的方法。實證結果顯示，僱傭網軍對得票率有顯著的正向影響，但影響的程度並不高，係數值只有0.105。