security中文金融的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

長期博弈：中國削弱美國、建立全球霸權的大戰略

為了解決security中文金融的問題，作者RushDoshi 這樣論述：

中國渴望的偉大民族復興，必以取代美國、稱霸世界為目標。 從鄧小平囑咐「韜光養晦」、 胡錦濤主張「積極有所作為」， 到習近平的全球擴張， 中共不變的是以美國為敵。 先求削弱美國，進而建立亞洲霸權，最後領導世界新秩序。 　　★中共領導高層如何看待國際局勢變化？蘇聯解體、天安門事件、波斯灣戰爭、南斯拉夫戰爭、2008金融危機、英國脫歐、川普當選、新冠疫情，在中共戰略專家眼中有何意義？ 　　★中共高層如何規劃其戰略部署？解放軍的建軍思想依循哪些原則？為何中國早在1980年代就有能力打造航空母艦，卻寧願先投資重金發展全球最大的水雷庫、反艦彈道飛彈，與全球最大的潛艦艦隊？ 　　★為

何中共常積極參加名不見經傳、影響力薄弱的國際組織？這些組織在今天中國的全球擴張中扮演什麼角色？ 　　★面對中國的戰狼外交與巨大的經濟與軍事力量，美國該放棄台灣、退出西太平洋嗎？如果答案是否定的，美國該如何反制中國的擴張？ 　　1989年7月1日，天安門事件的血腥鎮壓後不到一個月，美國國家安全顧問史考克羅銜老布希總統之命秘密訪問中國，向鄧小平保證美國的譴責只是表面上的舉動，實質上仍然會致力美中關係的穩定發展。此舉不僅延續了蘇聯解體前的美中軍事合作，更奠定了往後近三十年美國與中國的「交往政策」的基調：開放大學接受中國學生、允許美國資金與技術轉移至中國，促進中國加入WTO、賦予中國永久正常貿易關

係，在各國與中國的領土爭議問題上保持中立，甚至隱晦反對台灣獨立。歷屆美國總統也都公開表示樂見中國更強大。 　　然而，這都無法阻止中國將美國視為政治上、經濟上、軍事上的敵人。隨著中國整體國力的不斷提升，如今其GDP與軍事支出都超過全亞洲的一半，中國對外戰略的野心亦逐漸擴大。從鄧小平的四字箴言「韜光養晦」，到胡錦濤主張的「積極有所作為」，再到習近平一般被稱為「戰狼外交」的擴張策略，後冷戰時代中國的「大戰略」始終以美國為敵。中共領導高層、解放軍將領、國際關係學者，莫不認為美國是繼蘇聯之後對中國生存的最大威脅，美國領導的自由主義世界秩序沒有賦予中國應有的大國地位，美國對台灣的承諾更阻礙了中國的統一大

業。 　　然而，2016年的英國脫歐以及川普當選，形同當今全球秩序的領導人的主動退位，這在中國人眼裡形成了國際體系中「百年未有之大變局」。在2017年的十九大中，習近平自信滿滿的表示，「國際格局日益均衡，國際潮流大勢不可逆轉」，「中華民族的偉大復興展現出前所未有的光明前景」，中國要建設「世界一流軍隊」、「促進全球治理體系變革」，並且「推動構建新型國際關係，推動構建人類命運共同體」。 　　當全球秩序分崩離析，中共卻正逐步實踐其戰略野心。 　　拜登政府首席中國問題專家細心剖析，並提出反制之道。 　　本書作者杜如松是美國新一代的中國問題專家，更是現任拜登國家安全會議的中國事務主任。憑藉著對中國

政府文獻、官方新聞媒體、名人回憶錄、半官方學術報告的系統性鑽研，他以嚴謹的學術方法挖掘中國秘而不宣的大戰略。他在《長期博弈》中主張，中國共產黨基於其民族主義與列寧主義意識形態，長期以來都致力於以威權手腕貫徹其削弱美國的大戰略。具體來說，中國過去30年的外交戰略可區分為三個階段： 　　※第一階段（1989-2008）始於六四天安門事變、蘇聯解體，以及波斯灣戰爭三個連續性重大歷史事件。在這階段裡，中國自覺實力尚且虛弱。最高指導原則是鄧小平囑咐的「韜光養晦」。 　　※第二階段（2009-2016）以華爾街金融風暴為起始點，此時的中國經過將近三十年的改革開放已累積相當的實力，而金融風暴的發生暴露了

西方先進國家的弱點。中國變得更有自信。最高指導原則是胡錦濤說的「積極有所作為」。 　　※第三階段始於2017年，英國脫歐、強調孤立政策的川普的當選，讓習近平看到了國際政治板塊「百年未有之大變局」。2019的新冠疫情更彷彿一場對世界各國治理能力的大考驗，證明了西方民主政體的脆弱與中國的優越性。「東升西降」之歷史趨勢不可逆。中國戰略專家相信，美國與其盟友唯有明智、優雅的承認中國的領導地位，才能確保國際秩序的和平與權力轉移的順暢。 　　一個中國領導的國際秩序會是如何？中國將統一台灣，美軍可能必須撤離日本與朝鮮半島，甚至撤出西太平洋。中國的鄰國將聽命於北京，東海、南海、中印邊界的領土爭議將以符合中

國利益的方式被解決。相對於美國打造的以國際組織、國際法為基礎的自由主義秩序，中國會以非自由的方式建立新秩序。而在中國內部，唯有與中共高層關係良好者會獲得利益。 　　美國該如何以最有效的方式面對中國的挑戰？杜如松建議，美國與其耗費鉅資與中國展開對抗，不如「師華之計以制華」，對中國展開「不對稱作戰」。考慮到中國經濟量體之大，採取對稱手段（例如提出基建計畫大撒幣以抗衡「一帶一路」）並非上策，反而應該借鏡中國的削弱和建立的經驗，以不對稱的方式遏阻中國擴張，同時強化美國自身實力，以因應中國挑戰美國霸權及其主導的自由開放世界秩序。 專文推薦 　　張登及（臺灣大學政治學系教授兼系主任）、蔡文軒（中研院

政治所研究員） 聯合推薦 　　王丹（中國民運人士）、吳介民（中研院社會所研究員）、宋承恩（台灣制憲基金會副執行長）、梁文傑（台北市議員）、揭仲（國家政策研究基金會副研究員）、郭崇倫（聯合報副總編輯） 　　．「《長期博弈》不只是一本美國對華戰略的實務建言手冊，還是非常全面、詳細的冷戰後中美全方位競爭的歷史紀錄。如果讀者曾從季辛吉、傅高義、蘭普頓、沈大偉、黎安友、謝淑麗、米爾斯海默、白邦瑞、資中筠、王緝思、楊潔勉、閻學通等名家處得到探索中美關係的啟發，那杜如松博士的《長期博弈》一定是此知識系譜上最新最詳，成一家言的新標竿。」──張登及（臺大政治系教授兼系主任） 　　．「杜如松這本著作，確實

是討論美中關係與中共對外戰略的佳作，值得細讀……願意將這本書介紹給中文世界的朋友。相信對於從事教學研究、政策制訂，或是對美中關係與中國政治有興趣的讀者，都能在《長期博奕》一書中，獲得相當多的啟發。」──蔡文軒（中研院政治所研究員） 　　．「《長期博弈》補足了美中關係相關論辯中的缺失：從歷史角度洞察中國列寧主義體系與戰略的本質。」——陸克文（Kevin Rudd），美國「亞洲協會」（Asia Society）總裁暨澳洲前總理 　　．「『中國要什麼？』杜如松依據大量中國的文本與行為證據，提出極有力的論據，證明中國的戰略始終是要取代美國。我原以為中國的目標是開放且具可塑性的，但他說服我重新審視自

己的看法。這本引人入勝的書應立即成為研究中國的經典之作；對於任何試圖找出美國對中國最佳戰略的人士，這本書都是必讀之作。」——謝淑麗（Susan Shirk），加州大學聖地牙哥分校教授暨21世紀中國研究中心主席 　　．「所有正與中國挑戰進行角力的人士必讀此書。杜如松對於中文文獻的詳盡分析構成極有力的論據，證明中國採取一套始終一貫的大戰略，目的是要推翻美國主導的國際秩序。」——格雷厄姆．艾利森（Graham Allison），哈佛大學甘迺迪學院政府學教授 　　．「杜如松漂亮勾勒出一套新的框架，用於理解習近平與他主導的『戰狼外交』背後的全球擴張野心，以及所構成的戰略挑戰。如果你在找一本最能闡明習

近平毫無悔悟的『中國夢』背後歷史邏輯的書，《長期博弈》就是答案。」——夏偉（Orville Schell），「亞洲協會」美中政策中心主任 　　．「杜如松利用大量中國資料，新穎闡述北京大戰略的演變。他主張中國行為的轉變是出於共產黨對全球權力平衡趨勢的集體評估，而非由個別領導人的性格驅使，其論述相當具有說服力。其中的意涵令人坐立難安：中國欲取代美國並改變國際體系的意圖越來越具侵略性，這些意圖自習近平上台前就已開始，在他卸任後恐仍將持續。本書應是學者與政策制定者的必讀之作。」——范亞倫（Aaron L. Friedberg），普林斯頓大學政治學教授 　　．「中國是否有取代美國在亞洲領導地位的戰略

，相關辯論已經結束。第一本關於這套戰略的權威性著作已經問世。杜如松利用大量原始資料，對中國大戰略的起源與成功的可能性進行了前所未有的鑑識研究。」——麥可・格林（Michael J. Green），著有《安倍晉三大戰略》（Line of Advantage: Japan’s Grand Strategy in the Era of Abe Shinz） 　　．「如果你懷疑中國為奪取全球首要地位，一直在採行一套長期而全面的大戰略，那麼請讀這本杜如松的書。在這本傑出的權威性著作中，杜如松詳細介紹了北京計劃中的強烈野心。所有對美國勢力和世界秩序的未來感興趣的人都應該立刻閱讀，否則就等著日後哭泣。」—

—哈爾・布蘭茲（Hal Brands），約翰霍普金斯大學與美國企業研究所（American Enterprise Institute ）學者 　　．「運用原始資料和清晰分析，杜如松揭秘了過去30年北京的大戰略。一廂情願的思想家將無法對這本出色著作的核心發現提出任何可信的反駁。」──博明（Matt Pottinger），美國前國家安全副顧問博明

security中文金融進入發燒排行的影片

銀行、證券及保險動態併行效率評估

為了解決security中文金融的問題，作者陳軒頎 這樣論述：

本研究探討的是在台灣金控體系裡同時擁有銀行、證券及保險的金控公司，子公司的效率是如何影響金控本身，多元化的大型金控要如何去針對各子公司的弱項去強化，讓資源的運用更有效率。在過去的文獻中，發現擁有高效率的銀行比同行要更能抵擋金融危機，以及大型銀行較可能從規模經濟中獲益，多元經營的金控子公司可以從多元化的結構中獲得更多的收益，並且金控的子公司可以通過分擔風險以減少不良產出，這些文獻已經證實了大型且多元經營的銀行擁有比一般單純銀行更高的績效。在此前的研究缺少了保險部門的績效比較，對於以保險業為主的金控公司就顯得吃虧，本文要在這一基礎上更進一步，加入保險部門，並配合視窗分析法解決決策單元數量減少的問

題。透過同時分析金控公司底下的銀行、證券及保險子公司三個部門的績效，能夠解析金控內部這三個部門各自營運情形，結果更能貼近金融業真實情況，有利於決策管理人瞭解參考與決策。從結果中發現保險部門是這10家大型金控中較需改進的部門，但因保險業加入臺灣金融體系的時間還不夠長，盼將來的資料增加後能進行更完整更詳細的分析。

積極防禦：從國際情勢、內部鬥爭，解讀1949年以來中國軍事戰略的變與不變

為了解決security中文金融的問題，作者M.TaylorFravel 這樣論述：

當今研究中國軍事政策／領土爭議的重要學者 傅泰林（M. Taylor Fravel）最新專門著作 美國麻省理工學院Arthur and Ruth Sloan政治學教授暨「安全研究計畫」（SSP）主任   ★　首部系統性、完整闡述中國一九四九年起頒布的所有軍事「戰略方針」 ★　嚴謹政治學作品，值得所有社會科學／歷史研究者研讀 ★　立足於地緣政治的全面性觀點，深入歷史材料，論證中共自1949年以來三次戰略方針的重大改變   2019年外交政策網站「戰爭困境」（War on the Rocks）推薦書單 ▌內容簡介 ★    確立研究問題重要性，並與既有政治學文獻對話—— 指出中共自1949年

來提出的戰略方針中，一共有過三次重大軍事戰略變革： 一九五六年，背離在內戰與韓戰原以運動戰為主的路線，強調以陣地戰和堅守防禦，阻擋或削弱美國入侵。 一九八〇年，解放軍再度強調以陣地戰抵禦蘇聯入侵。這套戰略澈底背離在一九六四年採用、強調讓地給入侵者、運動戰以及地方分權作戰的「誘敵深入」戰略。 一九九三年，從抵禦中國遭到入侵，變成在中國周圍爭奪有限的目標，強調在領土和主權紛爭中打贏局部戰爭。 ★     解釋為何中國的軍事戰略會產生重大改變？又在何時發生改變？ 為何中國大幅改變軍事戰略的時間點是在一九五六年、一九八〇年與一九九三年發生？ 作者認為，當國際社會的戰爭指揮（conduct of w

arfare）出現重大轉變時，中國的軍事戰略就會進行重大改變——先決條件是黨領導階層必須團結。 ★　相較於常規軍事戰略，說明中國核戰略的獨特性。 「第二炮兵」的沿革與特色是什麼？為何中國從一九六四年十月引爆第一個核裝置起，核戰略就不曾大幅改變？ ★　使用大量中文資料，章節與論證方式嚴謹有序。  作者詳加閱讀包括軍事準則教範、高層領導人年譜、回憶錄與軍事文選等大量資料，梳理出清楚的敘事軸線。  從「作戰準則」、「軍隊編組」與「訓練」三個要素，層層編排每次戰略方針的要旨。   ▌為何要了解中國的戰略方針？戰略方針的重要性： 中國的戰略方針整體而言遵循黨的政策和總政治目標所制定。而中國大戰略的

軍事戰略與政治目標高度整合。若能了解中國的軍事戰略，再加上其他第一手資料，便能掌握中國在軍事範疇以外的意圖；同樣地，倘若中國的意圖改變，亦可能從中國在軍事戰略改變觀察到。 ——書中〈結論〉，「中國軍事戰略的改變與國際關係理論」 ▌關於如何研究中國軍事： 學者可以拿其他的原始資料，對任何一份文件裡的資料進行三角驗證；而特定議題缺乏相關的文件或資訊，也能透露端倪。 ——書中〈第一章〉，「找出中國軍事戰略的重大改變」，「資料來源」一節   ▌專文推薦 丁樹範／政治大學東亞所名譽教授 林穎佑／中山大學亞太事務英語學程兼任助理教授、中華戰略前瞻協會研究員    ▌各界推薦（依照姓氏筆畫排列） 王立／《

阿共打來怎麼辦》作者、王立第二戰研所版主 呂禮詩／海軍前艦長 周偉航（人渣文本）／專欄作家 張競／中華戰略學會研究員 黃介正／淡江大學戰略研究所副教授    ▌各界評論 ★ 作者以史為鑑，詳述中共軍事思想淵源，佐以具體實踐為證，文風平實值得一讀，但不可據此推估未來！         ——張競／中華戰略學會研究員 ★ 第一本詳細分析中華人民共和國建國以來，有關軍事方針演進的詳盡歷史！ 　　——黎安友（Andrew J. Nathan），《外交事務》（Foreign Affairs） ★ 詳實分析一九四五年以來中國的軍事戰略……無庸置疑是一本今後獨具影響力的經典，特別是在這個不穩定的時局中，傅

泰林教授的書出版的正是時候。 　　 ——傅立民（Chas W. Freeman, Jr.），《Book Post》 ★ 這本書為中國軍事與戰略事務提供了絕佳的分析視野……傅泰林的新書立即成為經典與重要的引用來源。我會毫不猶豫推薦給所有研讀中國外交政策、國際關係與軍事政策的學生。 　　 ——毛文杰（James C. Mulvenon），《中國季刊》（The China Quarterly） ★ 讓我們理解中國過去七十年來，驅動背後軍事戰略的關鍵動力。資料詳盡易讀，這本書對強權如何調整自身軍事戰略，以回應軍事武器的改變與政治精英如何影響策略執行等層面，提供洞見。這是一本近十年來有關中國軍事國防最重

要的研究。 　　——裴敏欣（Minxin Pei），克萊蒙特．麥肯納學院（Claremont McKenna College）政府學教授 ★ 傅泰林是人民解放軍的研究權威，他最新的書深度研究並取材於第一手資料，提供戰略思想在中國軍事脈絡這些年來的演變。對於書寫中國當代軍事外交的人來說，絕對會推薦這本擁有豐富脈絡與歷史的書，是必要的資料引用來源！ 　　 ——安吉特·潘達（Ankit Panda），《War on the Rocks》 ★ 擁有無比嚴謹的學術品質，對資料方法有傑出的詮釋，是珍貴的參考書目。只要是認真研究中國國防議題的學生，此書會在他們的書架上占有重要位置。 　　——艾立信（Andr

ew S. Erickson），《中國政治科學期刊》（Journal of Chinese Political Science） ★ 傅泰林的書值得一讀。無論中國專家、中國狂熱者，以及對軍事政策有興趣的人，會發現這本書特別引人入勝。 　　——Shai A. Kivity, Israel Journal of Foreign Affairs ★ 展現傅泰林作為一位中國國防安全策略的頂尖專家。他精通於歷史、政治科學理論與軍事政綱。隨著中美競賽升溫，這是一本即時的作品，不管是對於政策決策者、策略家或是學者。 　　——艾江山（Karl Eikenberry），前美國駐阿富汗大使、曾任職於史丹佛大學 ★

 一本對於理解中國軍隊綱領有重要貢獻的書。任何對中國崛起的意涵有興趣的人都應該閱讀此書。 　　——柯慶生（Thomas J. Christensen），哥倫比亞大學教授 ★ 對中國軍事策略無論停滯或變革的精彩分析。引人入勝且具高度原創性，對於學者、分析家、政治決策者，以及所有希望了解國際政治的人的必讀作品。 　　——凱特琳·泰爾馬稚（Caitlin Talmadge），喬治城大學副教授 ★ 這是一本極為傑出的書，傅泰林增進我們對中國軍事戰略演變的理解，並且對於軍文關係，後進發展國的軍事策略變化，提供卓越的洞見與論證。此書對於研究國防安全、中國國際政策與國際關係等廣大學者大有助益。 　　——葛雷

瑟（Charles Glaser），喬治華盛頓大學教授 ★ 傅泰林對於中國1949年以來軍事政策三項主要變革的解釋，是本書一大貢獻。他靈活運用大量文獻資料討論軍事政策的影響，也使用近來可取得的最新證據。最後呈現的結果，就是眼前這本日後絕對會被廣泛引用的作品。 　　——金駿遠（Avery Goldstein），賓州大學教授 ★ 著墨於中國軍力的行徑與一個更普遍的議題：國家武力如何演變因應各種威脅；這本書提供了卓越的貢獻。在學術理論上，此書提出精簡但創新的論點；在實證例子上，更是新穎與有說服力的證據材料。此書絕對會成為一部經典。 　　——大衛．埃德爾史坦（David M. Edelstein），喬

治城大學教授

盈餘管理、承銷折價與營運績效關聯性之研究 -以台灣初次公開發行公司為例

為了解決security中文金融的問題，作者蕭敬諼 這樣論述：

在本篇論文中，我們探討台灣上市櫃公司於第一次公開發行前的盈餘管理對於後續營運績效的影響。經實證研究發現，當公司於第一次公開發行前的盈餘管理程度較高時，未來公司營運表現會較差，且IPO 折價程度也較高。另外，本論文進一步發現年輕、高成長機會和公司治理機制差的公司會加劇盈餘管理對公司後續營運表現之負向關係，顯示資訊不對稱和公司治理有效性是影響IPO 公司進行盈餘管理的主要因素。