看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
判決主文判決書的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
判決主文判決書的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦薏偉著寫的 薏偉的民訴選擇題 和曹欽榮,鄭南榕基金會的 流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他(第二版)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站看不懂法院判決嗎?!讓我們帶你秒懂法院判決文!!也說明：主文 之後，判決書會記載這個案件的事實與理由，. 所謂事實，就是簡單概述事情的經過，. 而理由就是法官心證為何會做如此的判決結果。
這兩本書分別來自讀享數位 和書林出版有限公司所出版 。
東吳大學 巨量資料管理學院碩士學位學程 吳政隆所指導 史軒慈的 刑事判決書之多重標籤辨識_以沒收物為例 （2021），提出判決主文判決書關鍵因素是什麼，來自於刑事判決、沒收、文字探勘、機器學習、多標籤分類。
而第二篇論文輔仁大學 法律學系 靳宗立所指導 賀澍的 兩岸刑事判決書之比較研究 （2020），提出因為有 刑事判決書、判詞、釋法說理改革、法律白話文運動、簡繁分流的重點而找出了 判決主文判決書的解答。
最後網站刑事訴訟簡化判決書製作方式暨簡易程序案件判決格式則補充：依修正前之刑事訴訟法第三百零八條規定，判決書應分別記載其裁判之主文、事實與理 ... 役得易科罰金、罰金或免刑之輕微案件，其判決書得僅記載判決主文、犯罪事實及證.
薏偉的民訴選擇題
為了解決判決主文判決書 的問題，作者薏偉著 這樣論述：
．內容絕不重複的第一試注意事項提醒 ．重要民訴觀念以表格方式整理異與同 ．重要法條規定統合處理方便理解記憶 ．完整解析具參考價值之第一試考古題
刑事判決書之多重標籤辨識_以沒收物為例
為了解決判決主文判決書 的問題，作者史軒慈 這樣論述：
犯罪或犯法下，法官須審慎審理沒收之相關證據，因此相關沒收物研究被法學界廣泛探討，包括賦予沒收程序獨立性及第三人參與沒收程序之實踐，均顯示沒收議題受到法學界格外的重視。在沒收制度日漸完善時，掌握法院實際宣告沒收之種類分布將能更了解趨勢變化，除可協助立法者制定法律外，亦可提供外界了解沒收制度實際運作之情況。為了使人工智慧技術能夠自動化辨識沒收物之分布情形，降低以人工方式進行判讀時，耗費之人力及時間成本。本研究之目的為建立自動化沒收辨識模型，能快速且準確辨識沒收物之多標籤類別，提供各界對於沒收資訊之需求，以利後續法條修正或裁量。本研究以刑事第一審判決書為主要實驗數據，根據現行法條規範將沒收物分為違
禁物、犯罪工具及犯罪所得三種類別，並進行多重標籤辨識。本研究將採用TF-IDF及Word2Vec演算法作為特徵萃取演算法，搭配隨機森林分類器進行訓練與辨識。實驗結果顯示，所採用TF-IDF特徵法及隨機森林分類器下，在僅依據判決書中所提及沒收字詞之句子時，可獲得最佳的辨識效果，以案件沒收為任務時，Micro F1 分數可高達96.1977%，被告沒收為任務時，Micro F1分數亦高達96.0950%。
流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他(第二版)
為了解決判決主文判決書 的問題，作者曹欽榮,鄭南榕基金會 這樣論述：
《流麻溝十五號》斥資新台幣8千萬拍攝電影，預計2023年上映！ 一九五○年代的台灣，一個有「思想犯」的年代。 六名年輕女性白白失去了青春、自由，甚至生命……… 「流麻溝十五號」是綠島思想犯共同的戶籍所在地。 一九五○年代初，綠島新生訓導處曾經關過一批女思想犯，她們稱為「綠島女生分隊」。 無法想像的監獄生活，出獄之日遙遙無期，對家人親友的掛念、對未來的茫然，衝擊著她們失去自由的心靈。出獄後，面對社會的歧視與生活的困苦，拼命求得一席之地。 六十年後，我們終於聽到阿嬤們親口講出這些故事，透過僅存的書信、照片、記憶，帶我們回到那個荒謬的年代，一段如此獨特的女性生
命史。 張常美 (省立台中商職一年級)──無辜的九十九人 老蔣說：「寧可錯殺一百個，也不要放掉一個」，我就是其中的九十九個。 黃秋爽 (台北靜修女中三年級)──我家七人被抓 我被判刑時，沒有拿到判決書，我爸爸也沒有判決書，因為家沒了，沒地址可以寄。 張金杏 (彰化大肚國小老師)──岩石縫長出的小草 我這個政治犯絕對要做給你看，我絕對要比那些沒有被關的人更厲害、做得更好，就是要走出來給你看。 陳勤 (台北福星國小老師)──天空在屋頂的那一端 原本期待燦爛歲月的未來，不料婚後不久即遭無妄之災，身繫囹圄五年六個月又十六天。 藍張阿冬、藍芸若 (女
兒一歲襁褓中)──帶著一歲女兒入獄 他們來抓時，女兒才一歲多，我正抱著她餵奶，看他們一堆人進來，我的腳就軟了，手還抱著女兒吃奶。 施水環 (台北郵電局職員)──辭別尊顏，無日不思 當每晚夢見慈祥的媽媽跪在神前為了您兒女祈禱，我眼淚暗暗地濕透了枕頭，只有您的來信，無時在我的身，入睡前一定拿起重念一遍。 本書特色 1.本書與《青島東路三號》同為鄭南榕基金會策劃，黃子欽裝禎設計。還有《我的青春、我的Formosa》、《美援時代：鳥事並不如煙》等書，同以台灣近代生活主題，掀起年輕讀者群重探台灣過去風貌的好奇與興趣，而有2019年《返校》電影票房破億佳績。本書初版上市十年後的202
2年，一部新電影開拍，從另一個角度來訴說“Herstory”。 2.累積十多年、上百人次的採訪收集，並透過各種管道取得珍貴老照片、官方檔案、歷史影像、背景考證，篩選出最為完整的個人紀錄。是白色恐怖時期非官方版的女性口述歷史中最完整忠實的版本。 3.書中記錄五位阿嬤的口述人生，有苦有樂、悲喜交集，跌宕起伏更甚小說情節，並佐以珍貴老照片及書信文件影像，帶領讀者回到那個荒謬又現實的年代。最後一位主角施水環，是書中唯一一位被槍決的人，透過68封留存下來寫給家人的書信筆記，及一些生前照片，認識她那純潔的心靈與堅定的信念，讀來更令人動容。 4.本書較少著墨於國族認同的政治議題，更多試圖探
索女性柔軟的人格特質，從生活中積極奮鬥前進的精神。如同眾多猶太人及戰爭受難者的口述歷史，往往是受難後的自我療傷，而女性療癒歷史創傷的特殊意義，在本書中更得到彰顯。
兩岸刑事判決書之比較研究
為了解決判決主文判決書 的問題，作者賀澍 這樣論述：
刑事判決書，為法院判決結果呈現之載體。其功能在於以成文之形式，描述案件事實以及說理論證之內容，向案件雙方與社會公眾直接展現案件之推理過程與判決理由。刑事判決書可以表現法官審理案件之程序與經過，記錄當事人於訴訟中攻防之行動與態勢，體現法官解決社會沖突之邏輯思路。當前對刑事判決書之研究，多集中於法律文化、法語言學以及犯罪學之角度，對於不同法律環境或相同法律環境下之刑事判決書差異性比較研究較少。兩岸皆處大陸法系體系中、同處華人社會且擁有相近之語言文字與社會環境，因此本文將以兩岸之刑事判決書進行比較研究，從形式與實質兩方面，探尋刑事判決書背後之獨特法律文化，希望能夠為日後兩岸刑事判決書之調整提供參考
。