北斗地方稅務局的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

街道紋理與都市活力關係之研究－以臺南六區為例

為了解決北斗地方稅務局的問題，作者洪閑裕 這樣論述：

街道紋理形態與社會經濟過程之間緊密牽連，使得兩者成為人們長久以來所關注的議題。源自於都市形態學分支學派的空間形構法則，可藉由拓樸連結概念，量化對於街道紋理的結構，藉此認知街道的樣貌，過往研究也指出空間形構指標對於街道形態的理解係有幫助的。都市活力作為都市的生命力，大程度取決於都市形態，若要快速理解不同紋理形態與都市活力之間的關係，則以紋理形態規整與複雜交織的臺南市為首要對象可達到較佳效果。因此，本研究的主要目的為二，一為透過空間形構指標掌握臺南市六主要區域現況的街道紋理形態，二則為透過線性迴歸分析歸納臺南市主要市區之紋理形態與都市活力兩者關係。本研究採用過往都市活力研究曾使用之指標，如區域點

位密度（POI Density）以土地混合使用程度（原Shannon’s Diversity），試以本研究視角作代換為，街道吸引匯聚商家興趣點位（Point of Interest）能力的街道商家密度（POI Density），與區域均勻吸引各行業商家能力的行業多樣性（POI Diversity），藉此探討不同紋理形態與都市活力程度之間的關係。據研究成果顯示，本研究以全區選擇值、控制值、全區與地區便捷值、協同度，藉上述指標分別理解六區域街道之主要交通軸線、對周遭街道控制程度高之街道、整體與地方性系統核心、單一或多重發展軸線核心判斷以及空間明顯性等多項紋理結構特性，清楚掌握臺南市六區域之街道紋理

形態現況。並藉由上述成果探討各區紋理形態指標與街道商家密度以及行業多樣性的關係，藉由線性迴歸公式也得出理想之成果，其中尤以空間明顯性佳、主要系統交通軸線清晰、次級系統紋理規整的區域，可得到更佳的解釋力。如安平區無論在街道商家密度或行業多樣性的迴歸成果表現，其相關性皆較為理想，具有極顯著的中高程度解釋力，表示該種區域若以空間形構指標對其都市活力進行解釋，則可越發貼合真實世界樣貌。反之，若空間明顯性差、交通軸線較不明顯、次級系統紋理複雜，則該種區域之解釋力則較不理想，甚難以對該區域都市活力指標進行解釋。如北區、中西區，在街道商家密度的解釋力大多不顯著，僅能以空間形構理解其紋理形態，較難以紋理形態預

測其都市活力程度。最終，藉由本研究都市活力指標於各區應用成果，發現街道商家密度相比於行業多樣性，其所受到變因較少，較能泛用於各式區域當中。

日式官舍群活化模式之魅力評價研究─以北斗郡官舍區為例

為了解決北斗地方稅務局的問題，作者顏明亮 這樣論述：

北斗郡官舍區(以下簡稱本區)是日治時期遺留在北斗鎮內之日式建築群，本研究蒐集相關歷史文獻資料作為分析之依據，以田野調查方式了解本區之現況。並與在地住戶、管理單位及地方團體進行深度訪談，運用「魅力工學評價構造法」進行魅力因子萃取，取得對於本區活化之魅力評價及抽象與具象之元素需求。並以問卷調查方式對上述受訪者進行對本區活化再利用之構想期待，以強化研究內容的信度與效度。本研究目的：1.進行本區之土地、建物、居住現況之調查。2.瞭解在地居民、管理單位、在地團體對於本區活化之個別評價。3.整理在地居民、管理單位、在地團體三個族群對於本區活化觀點之差異性以及抽象與具象之元素需求。4.透過問卷瞭解在地居民

、管理單位、在地團體對於本區活化五大構面的偏好意向，作為未來區域型的整體發展方向和構想。其結論如下：1.本區現存建築物為26棟54戶，其中彰化縣警察局有13棟32戶，閒置7戶；彰化縣稅務局有5棟8戶，閒置3戶；北斗鎮公所有4棟9戶，閒置7戶；北斗鎮農會、彰化縣文化局各有1棟1戶；私人有2棟3戶。總計實際使用中有37戶，無人居住使用有17戶，閒置比例為31.48%。2.在地居民對於本區未來發展規劃之主要魅力評價為「文化創意活化期待」，管理單位為「文化創意活化期待」與「帶動文化經濟想法」，在地團體則為「永續發展人文樣貌風格期待」。族群活化觀點之抽象元素中最具共識為「紀念性、舒服、溫馨」等；而具象元

素中則有「平房的空間格局與生活機能、庭院綠美化、傳統的瓦片及圍牆」等重要具體元素。3.問卷統計與分析顯示在地居民對於本區活化模式認為主要應以「文化資產保存」、「文創產業推廣」為優先考量，而管理單位以「觀光經濟效益」、「文化教育推廣」最為認同，在地團體以「文化資產保存」、「社區休憩功能」最為認同。