口頭承諾法律效力的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
口頭承諾法律效力:在遵守法律規定下,也可成立契約!
口頭承諾在一定情況下同樣具有法律效力,但如若發生糾紛,證明其存在並不容易。一般來說,任何法律行為只要達成協議就可以成立契約,而口頭承諾在契約方面也是如此。另外,要注意的是,雙方協議的內容不能違反法律強制規定,也不能以欺詐、脅迫等手段訂立合同。如果需要確保合法性,可以採取書面形式來確認口頭承諾的內容。當然,如果對於口頭承諾的法律效力還有疑問,也可以諮詢專業律師以獲得更準確的答案。
口頭承諾法律效力:口頭承諾如何達成合法契約?
口頭承諾是否具有法律效力一直以來都是一個普遍而又備受關注的問題。在民事法律關係中,口頭承諾是否具有法律效力,這將涉及到簽訂合約的方式和其效力。按照合同法的規定,只要雙方對於某些內容達成一致的意見,無論是口頭或書面,均可視為有效的法律行為。因此,當承諾方承認原口頭承諾的內容時,該承諾便可以生效並具有法律效力。即使在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下,如另一方有足夠的證據可以證明原口頭承諾內容的話,該承諾仍然可以具有法律效力。然而,兩者必須是且只能是協議達成的,而不能被強制要求或以其他方式強制強加。此外,任何未被規定在契約文件中的口頭陳述或承諾都無法產生契約效力,其效力也不能成立。除非法律明確規定不得以口頭形式訂立合同,否則口頭約定合約是有效的,但在發生糾紛後往往因技術上的困難而難以證明其存在和細節。總之,口頭約定在法律上是具有效力的,但在實務操作中有其技術上的困難,因此建議盡量以書面為依據簽訂合約。
口頭承諾也具有法律效力?了解一下口頭承諾法律效力及注意事項
口頭承諾在很多交易中都很常見,但是它是否具有法律效力呢?根據法律的規定,只要兩方達成一致,無論是口頭或書面形式,都是有效的法律行為,具有法律效力。當然,為了更好地保障自己的權益,最好還是將承諾內容寫在合約中,避免日後遭遇糾紛。 然而,如果口頭承諾內容被一方否認,另一方需要有證據來證明其存在。當然,如果承諾內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的,口頭約定就不具有法律效力。 此外,在民事法律行為中,任何未載明於契約文件內之口頭陳述或承諾,都是無效的,雙方均不受其約束。此外,對於一些特定的交易,法律也明確規定必須採用書面形式,否則就無法生效。 總之,口頭承諾在大多數情況下是有效的法律行為,但為了更好地防範風險,建議還是採用書面形式進行交易,以保障雙方權益。如果您對於法律方面有任何問題,歡迎聯繫我們的「律師真心話」,我們會為您提供免費法律諮詢服務。
口頭承諾法律效力的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦優渥客寫的 66張圖讀懂法律通識課:不花錢找律師,職場、租屋、消費……等 50個疑難雜症都能自己搞定! 和GregoryD.Johnsen的 葉門戰爭:地域、宗教、極端組織之間,以及美國與蓋達組織的對立,造成這場無法結束的戰爭都 可以從中找到所需的評價。
另外網站口頭承諾有法律效用 - Zzhuang也說明:口頭 協議一般是有法律效應的,其方便、快捷、省時、沒有太多的格式要求。 坊間常說口頭承諾也有法律效力呢,到底事後是否可以向「走數」的候選人追討呢?
這兩本書分別來自大樂文化 和光現出版所出版 。
國立臺北大學 法律學系一般生組 向明恩所指導 林佩瑩的 智能合約法律關係之研究 —以契約法為中心 (2021),提出口頭承諾法律效力關鍵因素是什麼,來自於區塊鏈、智能合約、電子商務契約、契約法制、電子簽章法。
而第二篇論文銘傳大學 財金法律學系碩士班 黃鈺慧所指導 陳美汎的 醫療糾紛之民事責任 (2020),提出因為有 醫療行為、注意義務、醫療準則、契約責任、侵權行為、因果關係、告知後同意、舉證責任、ADR的重點而找出了 口頭承諾法律效力的解答。
最後網站口头承诺有录音有用吗 - 搜狗律师則補充:口头承诺 一样有法律效力。录音可以作为证据的一种,如果具备证据条件是具有证据效力的。
66張圖讀懂法律通識課:不花錢找律師,職場、租屋、消費……等 50個疑難雜症都能自己搞定!
![](/images/books/21411349ab88cf6ae722ae3f7770e331.webp)
為了解決口頭承諾法律效力 的問題,作者優渥客 這樣論述:
★2021最強法律防身術★ 江湖走跳你早晚相堵ㄟ丟, 你需要這本超簡單, 蒐集各種有趣案例的工具書。 ◎別說你用不到!這年頭職場、買賣、人情上的陷阱無所不在 本書將最常見的生活糾紛,分為5大面向,以有趣的故事及圖表介紹相關法條。不管你是被告還是告人,越早懂就越能防身自保。 ◆工作職場面:老闆的規定不是聖旨,不懂法律就等著被「拗」很大。 ◆消費糾紛面:懂得消費法條,才能買得安心、不當冤大頭。 ◆租屋房事面:自己的家自己罩,就算遇到惡房東、惡鄰居也不怕。 ◆交通車禍面:不管誰撞誰,掌握證據最重要。 ◆親友財務面:不論多麻吉都要寫借據,免得翻
臉不認人。 ◎ 66張圖表和插畫& 50則一問一答,清楚好記 ◆加班費、資遣費應該怎麼算?勞基法的請假扣薪是怎麼規定? ◆網路購物退貨的4原則是什麼?買禮劵該注意哪些事? ◆遇到旅遊糾紛該怎麼蒐證?購買的商品真的「售出概不退還」嗎? ◆遇到惡房東該如何反擊?新家裝潢完工,發現建材有瑕疵怎麼辦? ◆朋友借錢不還,要怎麼追討?借錢給朋友要怎麼算利息? 這些糾紛就在你我身邊,要遇到很容易,要解決卻不太容易。好好利用本書的66張圖和50個Q&A,就能輕鬆看懂看滿,並且case by case學到解決之道。保證不用花錢請律師,不用鑽研法典來「苦毒」自己,就
能搞懂生活中的基本法律問題。 ◎這是一本超好懂得法律工具書,讓你少花一點律師費! 雖然新聞上常報導恐龍法官、黑心律師,台灣其實有很多暢通的調解管道、公益法律單位。先有基本認識,真的遇到事情才不會求助無門,甚至被人坑。律師費也是依照案件複雜程度而定,不用先做最壞打算。 ◆有糾紛一定要花錢、花時間跑法院打官司嗎? 可優先考慮和解及調解,省事、省時更省錢,真的解決不了再打官司。 ◆不懂法條,又沒錢請律師,就只能等死嗎? 台灣政府和民間,有許多免費的法律資源供民眾利用,許多規模較大的法律事務所,甚至設有免費的律師諮詢服務。 ◆請律師打官司,至少得花多少錢?
律師費並沒有公定的標準,依案件的複雜程度,會有不同的收費。 名人推薦 勞動部認證勞資爭議調解人 張宏彬
智能合約法律關係之研究 —以契約法為中心
為了解決口頭承諾法律效力 的問題,作者林佩瑩 這樣論述:
本論文以「智能合約法律關係之研究—以契約法為中心」為題,主要係在探討智能合約的法律地位,以及從契約法觀點出發,觀察智能合約與既有法制的互動關係。 智能合約一詞濫觴於1990年代,然區塊鏈技術的輔助才是其真正興起的關鍵。挾帶著區塊鏈去中心化、假名化及不可篡改性等優勢,智能合約提供新興的締約型態,並自動化契約履行,提升交易效率,節省交易成本。本文爬梳國內外文獻,嘗試從科技面論述為始,介紹區塊鏈及智能合約的梗要。接著進入智能合約法律問題的剖析,隨著智能合約的應用領域漸廣,其法律上評價是未來產生爭議時最重要的關鍵,本文首要界定智能合約的本質,奠定本文對智能合約作為受法律規管之新型態契約立場。確立其
契約地位後,再就智能合約獨有的特性,與傳統口頭契約、書面契約及電子商務契約比較,分析其適用傳統契約法時是否將生扞格,依契約發展的時序區分為締約階段及履約階段,為智能合約可能產生的問題提出解決的建議。同時藉由智能合約出現的疑義,反思契約法等面對科技浪潮下數位化的挑戰,值得檢討的地方。
葉門戰爭:地域、宗教、極端組織之間,以及美國與蓋達組織的對立,造成這場無法結束的戰爭
![](/images/books_new/001/083/86/7433bd3775840ab8e8291dc1ed001579.webp)
為了解決口頭承諾法律效力 的問題,作者GregoryD.Johnsen 這樣論述:
這個發生在葉門的戰爭,從來都不只是內戰。 而是與美蘇對立、圍堵共產主義, 以及蓋達組織的興起、衰頹與再興, 對抗美國、美國總統的決策, 都有著密不可分的關係。 然而,不管是誰對抗誰,對葉門人來說, 那些反抗的人、或是被反抗的對象,他們帶來的,有時,其實是一樣的困境。 ◎先知指定的「最後避難處」,為何會落入連年內戰、飢荒的悲慘境地? 葉門,這個在西元七世紀時,被當時遭遇困厄的伊斯蘭先知穆罕默德指定為「當災禍降臨時的避難處」,為何會在一千多年後,落入連年內戰、飢荒的悲慘境地? 二次大戰後,美蘇對峙,對峙勢力甚至分別進入南北葉門。一九七九年,蘇聯入
侵阿富汗,沙烏地人奧薩馬‧賓‧拉登(Osama bin Laden)前往阿富汗,協助美國建立基地與軍事訓練。在對抗蘇俄的過程中,賓‧拉登成為了伊斯蘭的「聖戰」英雄,並建立誓言打擊社會主義勢力、以逐出異教徒為目標的蓋達組織。而當時仍由社會主義主導的南葉門,便自然在蘇俄對阿富汗停戰後,成為賓‧拉登的主要戰場。 ◎「最後避難處」,為何會成為誕育「恐怖組織」的溫床? 本書中,作者不但從頭梳理為什麼先知指定的「最後避難處」最後卻成為「恐怖組織」的基地,各項資源(人力、物力)的補充來源(在葉門,捐款給蓋達?再自然也沒有!)也娓娓道來賓‧拉登如何從美國的朋友,轉變為矢志將美國勢力驅除出阿拉伯半島的
「恐怖份子」。他如何躲過美國與美國盟友的追殺,如何調停或周旋極端勢力之間的齟齬與對立。他與他的蓋達組織,如何在葉門獲得最大的支持,以及最大的反對。他與他的後繼者,如何說服葉門人,他們應該在這個「最後避難處」引發攻擊行動?以及,他說服了誰,又有哪些人反悔了,與始終反對他的主張。 ◎美國的總統們如何對付「恐怖主義」? 九一一事件後,蓋達成為美國的頭號反恐目標。本書作者整理的大量的資料與訪談,描述出美國如何以大國之力,在葉門進行各種「反恐行動」。除了特種部隊、無人機狙殺這類技術類或戰術面的描述外,本書作者也在本書中描述美國的總統們如何對付「恐怖主義」──用錢控制北葉門總統薩雷斯的小布希,如
何讓薩雷斯主動提議讓美國的戰鬥機自由來去、打擊鎖定目標;歐巴馬又是如何審視思考是否狙殺賓‧拉登,相關行動,其實只由五十名不到的美軍特種部隊進行? 本書並同時提到,美國著名軍事將領、前任國防部長,最後與川普在敘利亞問題上衝突而下台的「瘋狗」馬提斯,他在歐巴馬任內,為什麼已經能夠預言葉門會成為下一個阿富汗?他在當時碰到什麼樣的問題?以及採取什麼樣的決斷?美國的總統們,到底是在消滅「恐怖主義」、「恐怖組織」,或是助長這些敵對勢力的發展? ◎「恐怖組織」,如何培養「恐怖份子」?如何養成自殺炸彈客? 一對兄弟,哥哥成為蓋達的一份子,弟弟成為自殺炸彈客,他們如何選擇並堅持自己的人生?成為自
殺炸彈客的弟弟,犧牲前使用的自殺帶,甚至是親生哥哥替他「開發」的?除了國際與葉門之間的連結,本書作者也透過介紹數個著名的極端組織成員,讓讀者更能了解到:要說服甚至培養一個自殺炸彈客,或者是極端組主義成員,並不單純只是靠信仰。然而促使他們下定決心的是什麼? 「亡國感」的來源,有時候並不只是來自大國的欺壓。對葉門人來說,那些反抗的人、那些站在大國那一邊的人,他們帶來的,有時是一樣的困境。 南、北葉門的對立,沙烏地阿拉伯與美國的各有所圖,以及蓋達組織的崛起、破滅與再興,導致葉門戰爭註定無法結束。 畢竟,在大國爭利、宗教對立與族群衝突下,人道與否,從來就不會是最重要的事。 好評推薦
「關於蓋達在葉門的興衰歷程,《葉門戰爭》是一本權威且文字敏銳的著作。本書有著龐大的恐怖分子系譜,然而也活生生地描繪了美國政府在了解並影響一個全然陌生文化時的舉步維艱。他這本從一九八○年代寫起的記事,隱約地將葉門放到了全球聖戰運動的中心附近;這裡可能不是蓋達的起始點,卻總是替運動提供了眾多步兵,而它現在繼承了阿富汗,成為美國政府在反恐中最迫切顧慮的地方。」──羅伯特‧R‧沃斯(Robert R. Worth),《紐約書評》(The New York Review of Books) 「一部分是當代史,一部分是解釋敘述……強森純熟地在數十年範疇、全球各大陸與各種語言間來去自如……《葉門
戰爭》針對美國過去二十五年的行徑,有著令人信服的洞見──鳥瞰那些成功與失敗,望穿它們令人不悅的灰色陰影。」──海莉‧施威特蘭‧艾德華斯(Haley Sweetland Edwards),《華盛頓月刊》(Washington Monthly) 「格雷戈里‧強森寫下了二○一二年有關蓋達的最佳新書,也是近年來有關葉門的最佳書籍……《葉門戰爭》是一本與(蓋達在阿拉伯半島)之發展相關的詳盡敘事記錄。本書讀來引人入勝……」──布魯斯‧里德爾(Bruce Riedel),《野獸日報》(Daily Beast) 「從第一頁開始,《葉門戰爭》就像小說一樣展露事物面貌,毫不費勁地引導讀者穿過大串複雜狀
況和陌生人物,讓他們的故事活靈活現……(強森)在現場付出的歲月展現於豐富而引人入勝的大量細節,而這種特色鮮少會出現在恐怖主義相關書籍中……其成果便是一本豐富的記事,以及一張有說服力的人物像,描繪的不只是葉門的聖戰主義趨勢,也描繪了葉門總統阿里‧阿卜杜拉‧薩雷赫的崛起與其沒落之起點,他引人爭論且矛盾的人格不時躍然紙上。」──J‧M‧柏格(J.M. Berger),《Intelwire》 「(強森)可能是本國面對這塊上帝所遺棄、因部族撕裂而一貧如洗之地的第一流專家。」──布魯斯‧霍夫曼(Bruce Hoffman),《國家利益》(National Interest) 「扣人心弦而眼光獨
到。」──《書目》(Booklist) 「文筆結合了學術和新聞風格,且多半基於作者於葉門進行的口頭採訪,這本書十分好讀且應能啟發不熟悉葉門政治的人……十分推薦。」──M‧葛蕭維奇(M. Gershovich),《選擇》(Choice) 「傑出的歷史發展記錄……敘事方式讀起來與其說像歷史教科書,不如說更像吸引人的虛構故事……對於想要更了解成為蓋達最後避難處之國的人,本書是極有價值的資源。」──麥可‧克洛普(Michael Kropp),《邏各斯》(Logos) 「格雷戈里‧強森,這位葉門兼聖戰極端主義的權威,在《葉門戰爭》中,針對唯一持續對西方造成真正威脅的蓋達分支,交出了文筆
一流、採寫深入的作品。」──彼得‧L‧柏根(Peter L. Bergen),著有《追緝:從九一一到阿伯塔巴德,奧薩瑪‧賓‧拉登十年搜索記》(author of Manhunt: The Ten-Year Search for Osama bin Laden from 9/11 to Abbottabad) 「格雷戈里‧強森為後九一一時代最缺乏報導且最受誤解的一些故事,寫下了一本突破之書。《葉門戰爭》有著扣人心弦的文字以及對細節不可思議的專注,而具備動作小說的速度。但這些故事又太真實。如果我們忽視葉門逐漸擴大的隱蔽戰爭,又無法從其複雜歷史中學習,我們就得自行承擔後果。接下來的幾年裡,強森
會被視為少數搞清楚狀況的人。」──傑瑞米‧斯卡希爾(Jeremy Scahill),著有全球暢銷書《黑水內幕︰私人保安公司如何崛起為世界最強大的軍事公司》(author of the international bestseller Blackwater: The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army) 「《葉門戰爭》難能可貴地,讓人得以一窺蓋達在葉門的行動史。格雷戈里‧強森解釋了該國現況、威脅所在,以及我們為何該關注的理由,而讓我們大家獲益良多。」──阿里‧H‧蘇芬(Ali H. Soufan),著有《黑旗軍:九一一內幕與對蓋
達戰爭》(author of The Black Banners: The Inside Story of 9/11 and the War Against al-Qaeda) 「蓋達主題的最佳書籍之一。」──智慧精選(Selected Wisdom) 「強森……產出了蓋達(葉門)行動的第一本全史:針對讓美國如此頭疼的諸多行動、人物和動機,寫下了引人入勝的記錄。」──《出版者週刊》(Publishers Weekly)
醫療糾紛之民事責任
為了解決口頭承諾法律效力 的問題,作者陳美汎 這樣論述:
本文探討的重點為醫療糾紛所生之民事責任問題,並將研究範圍限縮於較易引起醫療糾紛的醫師,其在醫療事故中所應負擔的責任。全文分為五章,第一章為「緒論」,提出撰寫本論文之研究動機、目的、範圍以及方法,所參考文獻的內容以及研究架構。第二章為「醫療糾紛之現況」,由於病人自主權利的抬頭,當其不滿醫療結果,往往訴諸於法律訴訟,除耗費許多訴訟時間及資源外,亦造成醫護人員防衛性醫療,有鑑於此,行政院於2018年提出「醫療事故預防及爭議處理法草案」,期待解決醫病雙方,面對醫療爭議處理之困境,本文觀草案之目的,係建立醫療機構在醫療事故發生時儘速向病人等溝通、說明之機制,以利後續調解程序之進行,故將其利弊綜合外國實
務文獻探討後分析,認為回歸以ADR方式解決醫療糾紛較為妥適。第三章為「債務不履行責任」,醫療糾紛之民事訴訟程序,需釐清雙方之醫療契約定性和契約的給付義務(告知說明義務),是主張債務不履行責任的前提要素,特別是醫師告知義務之範圍及違反效果。第四章為「侵權行為責任」,判斷醫療行為的過失責任,民法及醫療法係採取過失責任主義,必須加害人有過失,始須負損害賠償責任,故醫療業務之施行,應善盡醫療上必要之注意,醫事人員因執行醫療業務致生損害於病人,依現行條文,以故意或違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限,始負損害賠償責任;又按,醫療行為過失與損害間必須存在因果關係,提出醫療上的因果關係有
難度,法院可採取何種方式減低病人之證明困難。最後,醫療民事訴訟的舉證責任,醫療民事訴訟在因果關係之舉證,實際上甚為困難,不僅因兩造對於醫療知識及證據掌握之不對等,更在於疾病之演變或可能的因果歷程發展,於醫學領域上多屬未知或難以證明。醫療訴訟之審理,病人應就侵權及契約責任之權利發生要件事實負舉證責任,實務為實現當事人之公平,在舉證責任之調整運用上,如何透過「減輕舉證責任」以及「舉證責任轉換」,兩大面向來處理,亦是重要核心。第五章為「結論」,提出醫療糾紛如何解決之爭點及管道,以供後續讀者參考,並就全文做總結整理。
想知道口頭承諾法律效力更多一定要看下面主題
口頭承諾法律效力的網路口碑排行榜
-
#1.【學子嚐法・其十七】口頭協議也有法律效力嗎?
可以說,在法律沒有規定特定形式的情況下,口頭協議都是有效的,可產生法律效力。例如:僱主與成年僱員簽訂勞動合同,並且承諾每個月給予交通費1500元, ... 於 aecm.org.mo -
#2.幾個酒友相互承諾,要是誰喝死了其他人均無責。這有法律效力 ...
口頭承諾 沒有法律效益,因為現在國家法律規定凡是在一起喝酒的其中一人死亡其他人都有責任,不管你們怎麼承諾的,所以喝酒還是不要勸酒,能喝多少是 ... 於 www.lilyans.com -
#3.口頭承諾有法律效用 - Zzhuang
口頭 協議一般是有法律效應的,其方便、快捷、省時、沒有太多的格式要求。 坊間常說口頭承諾也有法律效力呢,到底事後是否可以向「走數」的候選人追討呢? 於 www.zzhuang.me -
#4.口头承诺有录音有用吗 - 搜狗律师
口头承诺 一样有法律效力。录音可以作为证据的一种,如果具备证据条件是具有证据效力的。 於 lvshi.sogou.com -
#5.口頭承諾贈與具有法律效力嗎? - 問答酷
口頭承諾 贈與具有法律效力嗎? 我朋友的婆婆口頭承諾說把她的那房子贈送給她,他公公可以作證的,現在她婆婆突然病發去世 ... 於 www.wenda.cool -
#6.口頭約定有效嗎? - 新北市政府法制局
依民法第531條規定:「為委任事務之處理,須為法律行為,而該法律行為依法應以文字為之者,其處理權之授與亦應以文字為之。其授與代理權者,代理權之 ... 於 www.law.ntpc.gov.tw -
#7.口頭承諾法律責任 - Mattlam
坊間常說口頭承諾也有法律效力呢,到底事後是否可以向「走數」的候選人追討呢?. 答案既是「是」也是「否」,要視乎該口頭承諾是否合約條款. 標題[請益] 口頭答應具有 ... 於 www.mattlambert.me -
#8.口頭承諾法律效力英文 - YUMK
法律 上, 口頭協議和口頭承諾都具有法律效力的。 你有權透過民事訴訟控告銀行毀約, 無視雙方同意的口頭協議或承諾。 你亦可一併控告銀行誤導或蒙騙, 讓你以為不會被 ... 於 www.alanhdfield.co -
#9.口頭約定有法律效力嗎在哪裡有明文規定 - 嘟油儂
1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的,口頭約定不具有法律效力; · 2、當事人約定採用書面形式的,但在沒有簽訂書面合同之前,口頭約定 ... 於 www.doyouknow.wiki -
#10.口頭承諾具有法律效力嗎口頭承諾是否有法律效力 - 貝塔百科網
口頭 的邀約承諾完全是有效的,法律也承認口頭合同的效力。除非法律有明確規定不得以口頭形式訂立合同,否則都是有效的。但口頭合同在發生糾紛後往往很難 ... 於 www.beterdik.com -
#11.口頭承諾法律效力口頭協議是否有法律效力 - RIMBT
如果協議雙方當事人都信守承諾,那麼合同就可以順利履行,如果有一方反悔或不遵守約定,那麼就可能造成合同不能履行。那麼口頭協議是否有法律效力呢? 學生租屋注意事項-租 ... 於 www.oldtmerfrunde.co -
#12.口頭協議是否有法律效力 - 每日頭條
口頭 協議是否有法律效力 · 1、民法通則第56條規定:民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 · 2、口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方 ... 於 kknews.cc -
#13.男方口頭承諾不要財產淨身出戶的錄音證據,在離婚訴訟中有效 ...
那麼,在男方反悔後女方提起離婚訴訟,這種男方口頭承諾不要財產淨身出戶的 ... 只要一方明確作出了承諾的,只要是自願作出的,那就應該有法律效力, ... 於 www.gushiciku.cn -
#14.何謂口頭授權 - Mobile01
最近在數字網, 樂屋...(恕刪). 之前有問過法務 口頭承諾口頭合約口頭授權 在法律上皆有其法律效力 但有異議時要約方需附舉證義務 例如錄音影像等等佐證或直接證據 於 www.mobile01.com -
#15.口頭承諾有法律效用嗎? @ 《aiq文具鋪》歡迎您的蒞臨!
200909221322口頭承諾有法律效用嗎? ... 廣義來說是有法律效力的. 在契約中只要雙方意思表示合致就可以成立. ... 依然有其法律上的效力。 ... 但基本上口頭承諾還是有其效力.. 並 ... 於 blog.xuite.net -
#16.口头承诺有法律效力吗,我把钱借给朋友
口头承诺 有法律效力吗,我把钱借给朋友,没有欠条只有口头承诺,口头承诺可以反悔吗? 咨询时间:2021-02-24 09:29:19湖南-张家界合同纠纷. 於 www.lawtime.cn -
#17.未籤勞動合同口頭承諾離職能不能有法律效力
沒有法律效力。 勞動合同不允許以口頭承諾形式,必須以書面形式簽訂,且一式兩份。其與合同不同,合同法第10條:當事人訂立合同,有書面形式、口頭 ... 於 www.njarts.cn -
#18.承諾具有法律效力嗎,承諾書有法律效力嗎 - 好問答網
因此,可以認定口頭承諾具有法律效力,其效力自承諾開始,也就是民事法律行為成立時生效。承諾之人受承諾的約束,除非依照法律規定或對方當事人同意, ... 於 www.betermondo.com -
#19.口頭協議的法律效力如何認定? - 人人焦點
合同的簽訂代表雙方要履行合同中的內容,並且受到法律保護,我們熟知的拆遷過程中,拆遷方動用各方面人員對被拆遷人進行勸導搬遷,這其中不乏以口頭承諾的 ... 於 ppfocus.com -
#20.網友問題解答專區:面試時只得到主管的口頭承諾,其風險性在 ...
口頭承諾 是否具有法律上的效力? 在民法的契約種類中,有一種諾成契約,意思很簡單,只要雙方當事人意思表示一致,合約即為成立,也就是說主管口頭 ... 於 53973000.blogspot.com -
#21.周星馳遭前女友于文鳳追逾7000萬佣金周星馳:口頭協議僅 ...
... 惟周星馳一方稱,兩人僅是戀人,所謂口頭協議只是情話,沒有法律效力, ... 堅稱這是男女朋友拍拖時,愉快氣氛下作出的口頭承諾,並無法律效力。 於 news.mingpao.com -
#22.年終獎口頭協議反悔
2、當事人約定採用書面形式的,但在沒有簽訂書面合同之前,口頭約定的合同內容無效; 3、若不是上述兩種情況,則當事人雙方的口頭約定是具有法律效力的。 於 www.123youhuo.com -
#23.【Email Template】最怕老闆詐儍扮懵? 學寫確認電郵保障 ...
跟其他部門商討過工作範疇後,你可能覺得口頭交代已經沒問題,不過雖口頭承諾確是有法律效力,但難免上司或同事使出卸膞大招:「我冇印象我有咁講過! 於 www.hk01.com -
#24.【合約】 #口頭承諾... - Legal Nutshell 法律簡報| Facebook
【合約】 #口頭承諾在香港也有法律效力,是契約的一種,內容要包括:邀約、接受邀約、雙方意向、代價等。 情侶間的#甜言蜜語是不是口頭承諾?在沒有#白紙黑字... 於 m.facebook.com -
#25.父母口頭承諾房屋歸我,怎樣才能有法律效力? - 冇問題
口頭承諾 當然也是有法律效力的,只要是真實意思的表示即可。但問題是沒有其他證據證明,如果父母反悔不承認,你可能就百口莫辯了。 於 maomentei.com -
#26.勞動契約成立方式 - 碩豐法律事務所
關於勞動契約屬於民法上僱傭契約,因此當事人祇要口頭或書面針對勞工一方 ... 因此,求職者若有口頭承諾有就任意願,雇主已經寄發任用與報到通知書給 ... 於 shuofeng.com.tw -
#27.【口頭承諾】口頭承諾有否法律效力? | 醫療健康資訊網
「口頭承諾」口頭承諾雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾的存在和細節!很多人誤解了口頭承諾的意思是,只要有人聲... 於 health102.com -
#28.解读| 口头协议到底有没有法律效力?守约方如何向违约方维权?
01 小明与山姆大叔之间是否存在具备法律效力的合同? ... 后决定购买花瓶,并支付了1美元,山姆大叔口头承诺第二天将花瓶在相同的地点交付给小明。 於 www.weprotect-us.com -
#29.口头承诺是否具有法律效应呢? - 知乎专栏
(1)在承诺方承认原口头承诺内容的情况下:具有法律效力 。 (2)在承诺方不再承认原口头承诺的情况下,另一方有证据证明原口头承诺内容的,也具有 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#30.口頭合約具法律效力? - EcHouse免費裝修配對平台
口頭承諾 雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾的存在和細節!很多人誤解了口頭承諾的意思是,實務上,聲稱有口頭承諾的一方,是有責任向法庭去證明 ... 於 echouse.com.hk -
#31.民法§153 相關判例 - 全國法規資料庫
又口頭約定設定抵押權時,若為有償行為,當不因債務人以後為履行義務,補訂書面 ... 足以證明其意思已有合致之表示者,自無妨於契約之成立,當然發生法律上之效力。 於 law.moj.gov.tw -
#32.【生活】口頭約定就算成立契約! - 律師真心話
提供生活上必備的法律常識,線上免費法律諮詢,立即按讚加入「律師真心話」※※※ ... 因此,若只是打電話口頭約定餐廳,而因為店家已經承諾保留座位、準備餐點,兩者之間 ... 於 chehan0310.pixnet.net -
#33.承諾- 維基百科,自由嘅百科全書
承諾 即係應承人哋做或者唔做某樣嘢,可以係口頭上嘅,亦可以係白紙黑字寫出嚟。書面上嘅承諾多數係用合約形式,有法律效力嘅。 於 zh-yue.wikipedia.org -
#34.雙辣二讀結果難料議員炮轟口頭承諾「無法律效力」
立法會今日恢復二讀辯論俗稱樓市雙辣招的《2012年印花稅修訂條例草案》,運輸及房屋局局長張炳良表示,近日辣招添生枝節,對能否通過料出現很多不能 ... 於 hk.finance.yahoo.com -
#35.「口頭約定契約」是否有效? - 禾澄企管顧問有限公司
所以,「口頭承諾,沒有法律效力」的說法,是不正確 ❌ 的法律觀念。 回到正題,勞動條件中常談到的工作時間、加班、排班,這些事情【口頭約定契約】 ... 於 www.horise.com.tw -
#36.承諾是一種民事法律行為,要約是法律行為嗎 - 櫻桃知識
民事法律行為可以採用書面形式,口頭形式或其它形式。因此,可以認定口頭承諾具有法律效力,其效力自承諾開始,也就是民事法律行為成立時生效。 於 www.cherryknow.com -
#37.口頭承諾詐欺 - Yrcd
5/3/2007 · 最佳解答: 口頭承諾雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾的存在和細節! 很多人誤解了口頭承諾的意思是,只要有人聲稱有口頭承諾,法庭 ... 於 www.jelajahbmi.co -
#38.給你的東西我不想送了能不能撤回? - 天秤座法律網
... 在妻子過世後,將土地贈給唯一一個兒子,兒子也口頭承諾會孝順他老人家, ... 對價關係,無償贈與即使是一時興起,只要送出了仍是一個具法律效力的法律行為,在做 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#39.生活資訊︰(英國法律專欄)口頭合約有法律效力嗎? - 英國號角
一般的口頭合約固然有法律效力,但必須要由要求履行合約的一方去證明(一)事實上有一份合約;(二)合約的內容︰如果沒有書面記錄,要求履行合約的一方要提出證明,其實是 ... 於 old.herald-uk.org -
#40.承諾是什麼意思? - 劇多
一般來說承諾是有一定法律效率的,但是必須要用法律形式規定,所以口頭承諾(1)在承諾方承認原口頭承諾內容的情況下:有法律效力。(2)在承諾方不再 ... 於 www.juduo.cc -
#41.能以口頭交涉的事件,應否以存證信函表示? - 法律知識庫
在日常生活當中,每當法律爭議發生時,許多人習慣先以口頭方式跟對方進行協調 ... 得不到對方的回應,甚至對方輕言承諾於前,卻驟然後悔於後,否定雙方之口頭約定。 於 www.rclaw.com.tw -
#42.口頭承諾的效力和詐欺的定義 - 中小企業法律諮詢服務網
【公司設立.公司組織.稅務】熱心的律師先生您好!我是賴太太,想請教您一個法律狀況,希望能幫我評估一下問題.我先生從事cnc模具製造業五年, ... 於 law.moeasmea.gov.tw -
#43.口頭承諾是否具法律效力 - Mytrop
口頭 約定是否具有法律效力,是指口頭約定能否作為合同,主要看法律是否承認口頭合同。 如果協議雙方當事人都信守承諾,那麼合同就可以順利履行,如果有一方反悔或不 ... 於 www.mytrport.co -
#44.口頭承諾反悔怎麼取證? - 雅瑪知識
口頭承諾 具有法律效益嗎 ... “口頭承諾”這個問題屬於《合同法》調整的範圍。在實務處理上說,只有雙方都認可的口頭承諾才具有法律效力。倘若產生糾紛,為使 ... 於 www.yamab2b.com -
#45.口頭承諾有法律效力嗎 - 趣關注
可見,除法律、行政法規規定採用書面形式的之外,口頭的承諾也算是合同,也同樣具有法律效力. 於 auzhu.com -
#46.要約、承諾- 契約的基本法律概念
民法第一百五十八條規定:「要約定有承諾期限者,非於其期限內為承諾,失其拘束力。 ... 所謂「對話為要約者」,就是以口頭的方式進行要約,像是:路上遇到以口頭提出 ... 於 www.is-law.com -
#47.周星馳于文鳳案中的合同法:家庭或戀愛關係中口頭協議的有效性
有法律效力的合同需具備哪些要素? 首先,締約方之間必須達成「協議」(agreement)。 當一方提出要約(offer)而另一方作出承諾(acceptance),協議 ... 於 www.wktoco.com -
#48.口头承诺有法律效力吗? - 律图
口头承诺 不应有法律效力,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式,法律规定使用特定形式的,应当依照其规定。只要承诺代表真实意思的表示,不存在受到 ... 於 m.64365.com -
#49.請問未滿18歲有關口頭契約的法律效力 - Life QA
案例一甲生未滿20歲口頭答應請乙生但未具體行動是否有民事責任及極其相關 ... 席絕交甲生可否要求以生歸還其價值金額案例三甲對以生口頭承諾巨額禮物 ... 於 life.faqs.tw -
#50.口頭約束、不簽契約」真的可以嗎?|法律小教室| 人資充電
真的只要口頭雙方合意、就有契約成立的約束力,還是另有但書呢? ... 個人的契約,或甚至是最基本的訂單上面也會有代表公司法人的章樣才有正式效力。 於 pro.104.com.tw -
#51.“口頭承諾”與正式OFFER有區別嗎? - 小熊問答
都沒有法律效力。也就是都不安全! 口頭承諾更不安全。 口頭承諾無法辨別最終承諾來自於什麼級別的人,即便是老闆CEO口頭承諾,到時候一句“抱歉”照樣 ... 於 bearask.com -
#52.剛與友人午膳,席間談及她最近就某知名流動電話網絡供應商 ...
本文曾載於星島日報A7. 口頭承諾具法律效力. 蔡小玲 執業律師. (Ms. Shirley Chua). 剛與友人午膳,席間談及她最近為方便年邁母親,以母親名義為其申請基本流動電話 ... 於 www.hklawsoc.org.hk -
#53.【契約篇(一)—怎樣才是有效的契約?】(文:戴家旭律師)
答案:除非違反法律的強制或禁止規定,否則契約簽名後,就會有效了。 ... 口頭約定契約雖然也有效力,但是按照民事訴訟法的規定,主張權利的一方要負 ... 於 www.cdlaw.com.tw -
#54.口头承诺有法律效力吗口头协议有法律效力吗→MAIGOO知识
在大部分交易中,当事人往往都是作出书面的约定,但现实中也不排除有口头承诺的情况,那这个口头承诺有法律效力吗?这是很多人比较关心的,因为要是被认定不具有法律 ... 於 m.maigoo.com -
#55.口頭承諾贈與效力…,各位律師您們好有個關於口頭 ... - 法律諮詢家
口頭承諾 贈與效力…,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。 於 www.law110.com.tw -
#56.「口頭承諾」與正式OFFER是否有區別? - 愛問問
都沒有法律效力。也就是都不安全!口頭承諾更不安全。口頭承諾無法辨別最終承諾來自於什麼級別的人,即便是老闆CEO口頭承諾,到... 於 www.ask543.net -
#57.偷偷錄下對方的口頭承諾,可以當作法庭的證據嗎? - 關鍵評論
下次在拿起手機進行錄音前,先花三秒思考一下這樣的錄音證據能否使用,以免舉證不成,還吃上刑事官司。 標籤: 錄音, 蒐證, 民事, 偷錄, 採信, 證據, ... 於 www.thenewslens.com -
#58.前女友追討佣金,口頭承諾也能被採納?周星馳或因此成「老賴」
但是最近,周星馳卻因為7年前的一個口頭承諾,被前女友一紙告上法庭, ... 法院是認定口頭承諾是具有法律效力的,口頭承諾的法律效力是自承諾開始,也 ... 於 read01.com -
#59.錢有辦法要回來嗎? - 法律百科
二、綜上,您可向友人表示拒絕承認上開買賣契約,則該契約自不生效力,而友人即有 ... 請問未滿18歲的人用口頭承諾買汽車,契約也是會成立的嗎~想知道會不會有限制行為 ... 於 www.legis-pedia.com -
#60.當值律師服務: 電話法律諮詢計劃: 商務與銀行及售賣商品條例
雙方在訂約時都預計著, 假如其中一方未有履行承諾, 另一方就可以向法院要求強制執行合約。 一般的規定是大部份合約無須以書面訂立, 所以法庭可以下令強制履行一份純口頭 ... 於 www.dutylawyer.org.hk -
#61.租屋法律問題解析 - 中正大學
無論口頭或書面訂立契約時,由於租賃雙方意思一經合致即生效力,所以口頭上約定 ... 違反該約定,依民法第443條:「承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。 於 studaffbh.ccu.edu.tw -
#62.你每天都在與人立約
這些承諾,用白紙黑字寫在紙上,或在口頭上做出,同樣能達成法律上有約束力的 ... 一般來說,任何文件若要產生法律效力,均需要經簽字才算正式確立。 於 seattlechinesepost.com -
#63.口頭協議離婚有法律效力嗎 - 優幫助
沒有法律效力的。 如果是說夫妻兩人口頭說離婚,但不去民政局辦離婚手續的話,這樣是沒有任何法律效力的;如果說是口頭協議如何分配財產和孩子,最好 ... 於 www.uhelp.cc -
#64.口頭約定法律效力能以口頭交涉的事件,應否以存證信函表示?
買賣契約是否須以書面始生效力? 你我只是口頭承諾而已, 1.土地法第99條,離職日,保護 租房合同未到期退房可以嗎- 每日頭條. LINE 的對話能當作法律證據嗎? 於 www.thecapmpany.co -
#65.甲向乙借款10萬元,但是借據上沒有約定還款期限,只是口頭承諾 ...
2,這種效力要在法庭上,經法院對口頭承諾內容,當事人雙方要進行指證\認證\. ... 其實沒有註明還款日期的對債權人是有利的,因為相關法律解釋規定了沒有 ... 於 www.chillin.run -
#66.在什么情况下,口头承诺会有法律效力? - 网易
在什么情况下,口头承诺会有法律效力? ... 具有法律效力,但是是有前提的。关键是在对方不认可的情况下,应当对方提供相关证据,在现实中是非常难取得的, ... 於 www.163.com -
#67.口头承诺有法律效力 - 澳门月刊
【大公报讯】记者胡家俊报道:本港过往屡有牵涉违反口头承诺、就瓜分六合彩奖金引起纠纷而闹上法庭的案件。执业大律师陆伟雄表示,“口头承诺”法律上 ... 於 www.macaumonthly.net -
#68.對書面合約作出的口頭修改具有法律效力嗎? - 的近律師行- 香港
在這方面,法官Sumption勳爵認爲,至少需要證明「某些言語或行爲明確地表示儘管以不符合形式而作出變更,該變更仍屬有效」及「有著非正式承諾以外的東西」 ... 於 www.deacons.com -
#69.口頭承諾效力 - Fkics
... 最佳解答: 簡單敘述一下您的問題應該是要問在其餘契約要件成立時承諾的部份係以口頭做成是否會影響契約的效力所謂的口頭承諾(oral promise) 廣義來說是有法律效力 ... 於 www.literevolmetrice3d.co -
#70.兄弟兩之前已經口頭承諾一人撫養老人,到現在有違背了
這才是親情的悲哀。 4樓:百度網友. 口頭協議不具有法律效力,所以因此口頭協議打官司根本沒用。但是做兒女的有贍養老人的義務 ... 於 www.bees.pub -
#71.口頭約定法律效力 - Spiritsolon
口頭承諾 贈與效力,律師諮詢:全國各地律師上線為你免費解決民事、刑事、繼承、離婚、詐騙、抵押、擔保、監護權、消費保護、契約等法律問題都在法律諮詢家。 於 www.spiritsolons.co -
#72.說財產給小孩,再婚後卻反悔…… - 蘋果日報
現在嬸嬸再嫁,嫁之前在多位證人面前口頭同意,把叔叔留下來的錢及房子轉給小孩。請問有什麼法律途徑可讓嬸嬸履行承諾?」 一、問題的提出 於 tw.appledaily.com -
#73.大马合约法:口头合约在马来西亚是否有法律效力?
大马合约法:口头合约在马来西亚是否有法律效力? 最近,由于疫情的关系,有遇到客户想要向友人追讨过去借给朋友的旧债。 於 malaysianlawyertan.com -
#74.口頭承諾效力 - Kusha
口頭承諾 的法律效力: 口頭承諾雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾的存在和細節! 很多人誤解了口頭承諾的意思是,實務上,聲稱 ... 於 www.kushalpanchal.me -
#75.父母欠錢我承諾如果父母沒有能力償還由我償還有法律效力嗎?
有效力的,相當於你本人作為保證責任人的方式承諾幫助父母還債這個屬於債務加入,是具有法律效力的,相當於你給你的父母提供了擔保。 1、你的口頭承諾 ... 於 www.xuehua.tw -
#76.口頭承諾english
“口頭諾言, 口頭承諾” 英文翻譯: verbal promise “白切口頭肉” 英文翻譯: ... [按此打開] [隱藏] 口頭承諾雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾 ... 於 www.lauranesaliou.me -
#77.僅有口頭約定或指示時,雙方是否須遵守2020/09/04 - 東律國際 ...
故依民法第73條、第166條規定,及契約自由原則,法律行為以不要式為 ... 凡未載明於本契約文件內之任何口頭陳述或承諾,均無契約效力,雙方均不受其 ... 於 www.orientallawpro.com -
#78.1V37 - 五南官網
雖然口頭承諾亦可發生法律效力,唯消費者與企業經營者在愈來愈重視自己權益的情況下,以書面形成訂立契約,更可避免日後的爭議。憑空撰擬契約書,不僅耗時費事,或有 ... 於 www.wunan.com.tw -
#79.[租賃] 行銷打電話的口頭承諾算契約成立嗎? - 看板PttLifeLaw
問題: 我剛剛去Law版看了一下,大概知道"口頭承諾" 也算是"諾成契約"(雙方 ... 即使是我不知道口頭承諾也算契約成立的狀況下,也依然有法律效力? 於 www.ptt.cc -
#80.口頭合約具法律效力? - Salo Sande
口頭承諾 雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾的存在和細節!很多人誤解了口頭承諾的意思是,實務上,聲稱有口頭承諾的一方,是有 ... 於 salosande.medium.com -
#81.隱藏在契約內的細節! 創作者一定不能忽略的幾件小事 - 智由博集
若因這承諾產生爭執,只要有證據證明兩人的確發生過口頭承諾,契約則 ... 可以附約方式補充,萬一對方不願意在附約上簽字,該補充也不具備法律效力。 於 www.proguidescreen.com -
#82.契約之成立與要件
以「契約行為」發生的「債」的法律關係。 實際上,我們可以說,民法是鼓勵以 ... 承諾. 要約對於要約人產生拘束力,然對於相. 對人(即要約受領人)有何效力?受領要約. 於 www.tgpf.org.tw -
#83.周星馳遭前任于文鳳追討逾7千萬佣金堅稱:口頭協議僅是情話
然而周星馳一方卻稱,口頭協議只是情話,無法律效力。 ... 要將投資獲利10%贈予她,但他堅稱這僅是情侶交往之間做出的口頭承諾,實際上並無法律效力。 於 www.ctwant.com -
#84.接案須知: 報價單可以當契約嗎? - 斜槓青年創業筆錄
接案人不可不知道的法律陷阱,包含口頭承諾的法律效力、報價單、合約應涵蓋的內容以及各式服務合約範本. 於 aslashie.com -
#85.口頭承諾有法律效用口頭協議是否有法律效力 - TRTV
口頭 協議是否有法律效力口頭協議是協議的一種,是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,一般情況下口頭協議屬於諾成合同,效力很低。如果協議雙方當事人都信守承諾, ... 於 www.cateringbphylls.co -
#86.口頭承諾有法律效力 - 大公網
【大公報訊】記者胡家俊報道:本港過往屢有牽涉違反口頭承諾、就瓜分六合彩獎金引起糾紛而鬧上法庭的案件。執業大律師陸偉雄表示,「口頭承諾」法律上 ... 於 www.takungpao.com.hk -
#87.查看完整版本: 口頭承諾既合約具唔具法律效力? - 香港討論區
係咪一定要簽名合約先可以生效?如果只是口頭承諾沒簽名,但想取消合約咁駛唔駛依照合約訂明既條款例如賠償呢? starchamber 2017-1-16 03:59 PM. 於 www.discuss.com.hk -
#88.口頭承諾的效力-澳門法律知多少 - iDreamx
口頭承諾 也是合同的一種,根據《民法典》的規定,只要一方有“要約”的意思表示,而另一方又有“承諾”的表示時,雙方的意思表示便完全一致,合同即告成立, ... 於 www.idreamx.com -
#89.口頭協議分割遺產有效嗎 - 孝順子女拋棄繼承反而害慘媽媽
協議分割,法律上屬於一種不要式的契約行為,只要由全體繼承人一起討論,並一致同意分割的方式,法律上就可以產生效力,不必書面,更不用公證(最高 ... 於 lawyer777.pixnet.net -
#90.沒有書面契約,用Line約定買賣也具法律效力? - Money 錢
沒有書面契約,用Line約定買賣也具法律效力? ... 契約、也未曾入住張淑晶所提供的出租套房,但法院認為,租賃契約為「諾成契約」,僅須雙方口頭合致,契約即成立。 於 www.moneynet.com.tw -
#91.口頭答應的法律責任_口頭承諾是否有法律效力
在承諾方承認原口頭承諾內容的情況下,有法律效力。在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下,另一方有證據證明原口頭承諾內容的,也有法律效力。 民事 ... 於 www.economiclaws.net -
#92.口頭協議_百度百科
口頭 協議,只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方沒有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是 ... 於 baike.baidu.hk -
#93.口頭協議的英文單字 - 漢語網
verbal agreement between two parties who trust each other. 盡管存在少數特例,但一般情況下,口頭協議雖然具備法律效力但往往難以證實。 with a few exceptions, ... 於 www.chinesewords.org -
#94.口頭契約反悔 - Ltpim
7/6/2007 · “口頭協議”有法律效用法律上合約是什麼? ... 口頭承諾雖有的法律效力,所以不覺得需要利用契約來約束彼此,所以沒簽契約來約束滿因為立契約感覺好像會破壞 ... 於 www.crediasurement.co -
#95.论口头证据规则- 法信- 懂法,更懂法律人
初期的英国习惯法,口头允诺的法律效力,尚未得到王座法庭(King's Court)的普遍 ... 当事人才有权起诉”的规则,在该原理下,合同从要约或要约邀请,到承诺或反要约等 ... 於 www.faxin.cn -
#96.口頭承諾 - QFOF
口頭承諾. 14/8/2016 · 口頭承諾雖有的法律效力,但技術上的困難處,在於怎去證明口頭承諾的存在和細節! 很多人誤解了口頭承諾的意思是,只要有人聲稱有口頭承諾, ... 於 www.greentravelnwanders.co -
#97.口頭協定 - 中文百科知識
法律 規定有些種類的契約是必須用書面方式簽定的,否則一定要有第三方當事人證明或口供.效力口頭協定也是契約形式中一種重要的表現形式。根據《中華人民共和國契約法》 ... 於 www.easyatm.com.tw -
#98.承諾- MBA智库百科
承諾 的法律效力在於,承諾一經作出,並送達要約人,合同即告成立, ... 一般說來,如果法律或要約中沒有規定必須以書面形式表示承諾,當事人就可以口頭形式表示承諾。 於 wiki.mbalib.com -
#99.浅谈法律
這些承諾,用白紙黑字寫在紙上,或在口頭上做出,同樣能達成法律上有約束力的合約。 ... 一般來說,任何文件若要產生法律效力,均需要經簽字才算正式確立。 於 www.dennislam.com