台南地檢署訴訟輔導科的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站請幫幫我提告強姦和詐欺犯也說明:台南地檢署 在2013年4月24日才向高等法院地檢署申請移案通知公文告知我 .台南地檢署再把我的 ... 最好直接向地檢署承辦股、訴訟輔導科、司法保護中心

國立成功大學 政治學系 楊永年所指導 張堯尊的 藥物濫用戒治體系之研究 (2020),提出台南地檢署訴訟輔導科關鍵因素是什麼,來自於藥物濫用、戒治體系。

而第二篇論文國防大學政治作戰學院 社會工作碩士班 周海娟所指導 張肇育的 衝突調解模式的助人技巧之研究-以中華民國空軍修復式程序為例 (2018),提出因為有 衝突調解模式、修復式正義、軍隊文化、權力、助人歷程的重點而找出了 台南地檢署訴訟輔導科的解答。

最後網站臺灣臺南地方檢察署則補充:便民查詢熱點 · 為民服務專區 · 訴訟輔導 · 開庭進度查詢 · 易服社會勞動 · 緩起訴處分金暨認罪協商金專區 · 法律一點通 · 交通方式 · 檢察長信箱.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了台南地檢署訴訟輔導科,大家也想知道這些:

藥物濫用戒治體系之研究

為了解決台南地檢署訴訟輔導科的問題,作者張堯尊 這樣論述:

有鑑於台灣目前的藥物濫用問題十分嚴重,因此本論文研究目的在探索戒治體系成效,所謂成效是指藥物濫用者是否停止濫用。本研究從「資訊」(藥物濫用者的相關資訊是否被及時掌握)、「資源」(掌握相關資源的相關機構,是否有即時介入,針對個案進行戒治工作),以及「組織間合作」(不同機構之間的是否進行有效地分工)等自變項,藥物濫用戒治成效(依變項)進行評估。研究方法主要採用「深度訪談法」、「次級資料分析法」以及「個案研究法」。次級資料包括:媒體報導、期刊論文、碩博士論文、研討會論文、政府公開的政策報告書、書籍、網路資料;訪談對象主要是在戒治機構內的工作人員。主要研究發現有二。第一,台灣目前的藥物濫用戒治體系,

確實有發揮其功效(證據為內文當中提到的戒治成功之個案);第二,台灣現行的藥物濫用戒治體系,的確有發揮其功效,然而實際上存在著「缺乏一個強而有力的統合領導中心」,以及「相關機構缺乏強制力能夠針對個案當事人進行有效監督」(除了地檢署之外,其他戒治機構皆不具備強制力),台灣目前的藥物濫用情況依舊嚴重,就能夠說明線也得體系仍然存在有待改進之處。而針對研究發現,本論文提出兩點建議。第一,「多元處遇」才能夠提升藥物濫用戒治之成效,因此未來的政策應當朝向此方向。第二,建議設立「毒品法庭」,透過司法機關的介入,整合各個相關單位,並且針對個案當事人的戒治進行有效的監管。

衝突調解模式的助人技巧之研究-以中華民國空軍修復式程序為例

為了解決台南地檢署訴訟輔導科的問題,作者張肇育 這樣論述:

衝突調解模式為修復式正義的實務工作模式。修復式正義基於和平創建的思維,將犯罪事件視為社會衝突事件,目的在於解決應報式正義無法解決的社會衝突問題,包括關係修復與復歸社會,目標對象以犯罪事件的受害者為主。我國將修復式正義理念運用在軍隊場域乃是世界首創,採用衝突調解模式作為工作模式。本文以社會工作的觀點針對衝突調解模式進行研究,有別於國內以犯罪預防、犯罪矯治的觀點,研究軍隊場域如何影響修復式正義之運作,以及該模式的助人歷程、助人技巧。本文以質性研究途徑,採取深度訪談法訪談8位修復式程序委員進行資料搜集,分析訪談逐字稿並將內容分屬歸類,從而確認衝突調解模式為助人工作方法。研究發現,第一,權力、職涯規

劃、案件類型及對修復式正義的暸解等四項因素影響當事人進入修復式程序的意願,修復式程序工作者的職涯背景及語言等兩項因素影響助人技巧的運用;第二,衝突調解模式有專屬的助人歷程與助人技巧運用方式。據此發現,得到兩點結論,衝突調解模式是助人的工作、軍隊文化影響修復式程序的執行。依此結論,本文對軍隊提出六點研究建議:一、全軍採用修復式程序;二、先處理情緒,再處理事情;三、為用而訓:培養軍隊本身的修復促進者;四、多元專長:增加心理、社工專長人員擔任修復式程序委員;五、以人為本:修復式正義列入政戰學院的課程;六、學習真誠地給予支持與鼓勵。未來研究方向,可朝修復會議的團體動力分析、助人技巧逐字稿的文本分析、修

復式程序對個人與單位士氣之影響、助人技巧加權評量或其他量化研究方式,以及不同軍種的修復式正義之研究。