司法院副院長的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

親屬法

為了解決司法院副院長的問題，作者戴炎輝,戴東雄,戴瑀如 這樣論述：

　　本書以論述民法親屬編為目的，共分兩部分：序論與本論。於序論中闡明身分法之特色，共分三章，說明親屬之共同生活、身分關係及身分行為之特質與親屬法之立法與法源。在本論中則以親屬法之法條為核心，從體系上共分七章，依序為通則之親屬章節、組成重要身分關係之婚姻與親子章節、漸趨公法化之監護與扶養章節，以及充滿家團主義色彩之家制與親屬會議章節。 　　本書之特色在於三代傳承，由大戴（炎輝）、中戴（東雄）及小戴（瑀如）所共同撰述。戴炎輝教授以法制史的角度與留學日本之背景，為本書在民法親屬編之制定與立法精神奠定重要基礎；戴東雄教授則在民法親屬編繼受歐陸立法例，以留學德國之背景提供豐富的比較

法元素，特別是德瑞立法例；戴瑀如教授亦留學德國，但在全球化的思潮下，就普世價值，包括男女平等原則與子女最佳利益，如何反映在民法親屬編於本書作出回應。 　　法律在於因應社會人民實際生活之需要，隨時代變遷而須改變。透過三代傳承的角度出發，希冀本書能達到以下目的：一能忠實呈現親屬法為因應社會變遷，如何透過歷年來之多次修正，從父權主義之尊長權威，重男輕女之思維，發展至尊重獨立人格，維護男女平等原則之現代法治精神；二得藉由比較法之觀點，可檢討我國法之利弊得失，期能截長補短；三為使理論與實務融會貫通，另以「親屬法實例解說」與本書搭配，期能使讀者融會貫通，而可扼要解決法律之疑難。

司法院副院長進入發燒排行的影片

繼承法

為了解決司法院副院長的問題，作者戴炎輝,戴東雄,戴瑀如 這樣論述：

　　俗語說：「生不帶來，死不帶去」，個人畢生努力之財產，不能隨其死亡帶離世界。國家為處置人民死亡後之財產關係，特規定民法繼承編，以解決該權利義務之歸屬。為此，本書以論述民法繼承編為目的，分為兩大部分：序論與本論。於序論中闡明民法繼承權與繼承財產之特色，共分五章，依次為繼承之根據、繼承之意義及分類、繼承法之編訂、繼承法之性質與繼承權。在本論中，依民法繼承編之體系，共分為三章，首先為遺產繼承人，說明被繼承人死亡以後，由何人為其繼承人；其次為遺產之繼承，闡述繼承人繼承財產之方法，與繼承所生之權利與義務；最後為遺囑，乃為尊重被繼承人處置個人財產之自由意思而設，並應優先法定繼承。

　　本書為三代傳承之著作，由大戴（炎輝）、中戴（東雄）及小戴（瑀如）所共同撰述。各代有不同的時代背景與社會環境，而呈現立法與修法之進展。本書之主要特色有二：其一，繼承法在於解決被繼承人之財產如何由繼承人繼承，而以財產法之規定易發生牴觸。於發生牴觸時，應如何優先適用，有深人檢討。其二，理論之探討，需要實務之配合，方能融會貫通，為此本書另以「繼承法實例解說」予以搭配，以期讀者能融會貫通，而有條理的解決因繼承所生之法律疑難。

總統體制外會議於我國憲政體制中的角色—以司法改革國是會議、原住民族歷史正義與轉型正義委員會為例

為了解決司法院副院長的問題，作者許家怡 這樣論述：

蔡英文總統為實踐其於參選總統時之承諾，在就任後便陸續召開司法改革國是會議及原住民族歷史正義與轉型正義委員會，以實踐其改革藍圖；然在我國憲法規範，總統不具廣泛政策權及政策決定機關，故總統親自召集之體制外會議在我國憲政體制下的角色，為值得關注之議題。 本文主要以前揭體制外會議之會議紀錄為研究資料來源，並從中探討總統、行政院及相關機關、民間委員在會議運作中之表現；以及前揭體制外會議在我國憲政體制下的角色。 本文研究發現前揭體制外會議具有五個相同之處：一、組織架構：總統親自召集，依總統核定之設置要點設置且為任務編組性質。二、幕僚業務：總統府秘書長或副秘書長擔任體制外會議之執行秘書或副執行

秘書，並為幕僚業務主要負責人；預算及人員由總統府、行政院及相關機關編列及派員。三、面臨總統召開之職權爭議。四、在體制外會議，行政院及相關機關為層屬於總統之角色。五、委員對總統影響力具高度期待。另有一個相異之處，即司法改革國是會議定位為諮詢性質會議，原住民族歷史正義與轉型正義委員會則具有大政方針決策之權。