地籍導航app的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

公共管線抽查及抽測作業精進之探討-以新北市為例

為了解決地籍導航app的問題，作者曾智揚 這樣論述：

隨著科技的快速發展、資訊爆發的時代，許多事物早已走向電子化數位化，進而提高便利性，對於地理資訊早已走向網路平台，已不像早期的紙本調閱那樣的不容易，因此對於網路平台資料庫的豐富性及品質上就需要確實的掌控，才能使得使用者信任度感受上不會有所疑慮。營建署在109年12月9日推動有關109年度「公共設施管線資料庫暨管理應用系統建置計畫推動重點事項」－確保管線圖資更新品質作業（案件抽查及抽測案）辦理成效，希望各縣市政府在110年針對各地區之圖資更新案件實施抽查及抽測作業，以確保各路權單位及管線單位圖資更新品質。因此本研究利用Google軟體進行110年新北市公共管線資料的圖資更新案件抽查及抽測成果進行

研究，故研究中使用Google軟體與抽查及抽測進行結合及應用，了解透過Google表單應用於抽查作業、Google Map應用於抽測作業及後續資料檢視之時間效益，能使抽查及抽測作業更加快速、明瞭及便利，也能以多人的方式同步進行，進而提高作業效率，此外也將抽查及抽測數據進行分析，以得知新北市106年至110年抽查之圖資品質及107年至110年抽測之圖資品質狀況，並整理出抽查及抽測之錯誤態樣分布及範例，且針對110年度第一類區間及111年度第二類區間，有重複時段之抽查及抽測進行分析。得知合格率在兩年中抽查及抽測有顯著提升，多數管線類別在抽查及抽測數據顯示都有顯著上升的趨勢，抽查合格率從73.0%提

升到88.0%，整體合格率提升了15.0%；抽測合格率從62.5%提升到80.5%，整體合格率提升了18.0%，故整體圖資品質是有進步的，進而可供新北市政府公共管線資料管理系統維護及各縣市機關相關單位之參考，使公共管線資料庫品質能夠更完善。

GPS科技定位偵查與刑事訴訟法的搜索概念

為了解決地籍導航app的問題，作者林誠澤 這樣論述：

近年來，隨著科技的進步，偵查人員也將科技導入到傳統的偵查技術之中，開始使用科技方式偵查犯罪，科技定位偵查就是在此背景下產生，其中近來最熱門的偵查手法，不外是偵查機關以GPS全球定位系統偵查犯罪，利用GPS全球定位系統高效率、低成本，還經常可隱形於生活之中難以察覺的優點，大幅提高偵查效率，在高效率偵查的掩蓋下，原本就隱身於後的侵害人民權利面向更化為無形，其中，更蘊含著諸多難解的問題，例如：科技定位技術在實務中是如何的運用？而科技定位偵查與傳統人力跟監的差異在哪？科技定位偵查是否侵害人民的基本權？如果是需要安裝在個人財產上，會侵害財產權？還是僅是隱私權？而隱私權的內涵為何？是否也會涉及與隱私權相

關的合理隱私期待概念？那何以在公開場所還有隱私權的保障？就上開問題，本論文將借鏡美國法與日本法上的發展，並擬從兩條路徑進行開展，第一是探究強制處分的概念為何，第二是隱私與合理隱私期待概念的釐清，藉以加以重構我國搜索概念，確立我國搜索應採取隱私權基準的立場，最後，對本文見解解釋論上可能有的疑問予以回應，並同時提出相關的立法方向。