桃園地政事務所的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

都市更新條例要義

為了解決桃園地政事務所的問題，作者許献進 這樣論述：

　　都市更新條例涉及許多相關領域知識，包括法律、建築、地政及估價等，而法律部分則涉及地方與中央主管機關之法規命令、行政規則頗多，更同時兼具公法及私法領域專業，與一般傳統之法律科目並不相同。本書首先以「導讀」介紹都市更新條例常見的名詞及程序，讓法律人、都更從業人或一般民眾可以短時間即瞭解都市更新條例之名詞及程序梗概，再依照都市更新條例法條之順序，分成「更新地區之劃定」、「都市更新事業之實施」、「更新事業實施方式」及「附論」四章，分析都市更新條例之內容，並提出部分重要法條之實務上爭點，佐以行政機關之解釋或法院之判決，以資讀者參酌。

桃園地政事務所進入發燒排行的影片

土地登記線上申辦制度導入推力策略之研究－行為經濟學觀點

為了解決桃園地政事務所的問題，作者呂翊安 這樣論述：

新科技的發展與運用，不僅僅是改變人的行為而已，也為政府單位處理業務方式帶來極大的改變與衝擊。政府為能與時俱近科技的發展，必須不斷地推陳出新的公共政策，以因應社會環境的變化及民眾對政府服務的需求。面對現行地政業務中的土地登記申辦制度的不便，政府欲以推行線上申辦制度，以解決現行土地登記申辦制度上的成本問題。然而，從過去的經驗來看，政府制定與推行政策上，經常因忽略人的行為是有限理性的觀點，致使政府推行政策上難以運作，回顧行為經濟學相關理論及運用，發現其對於人類於現實世界中如何進行判斷與決策，以及對於公共政策的推行，提供一條值得參考且可供依循的判斷依據。因此，本研究以行為經濟學觀點為基礎，透過不動產

相關從業人員對土地登記線上申辦制度之政策看法與接受度，探討政策推行策略之方向。研究發現，從業人員對土地登記線上申辦制度之接受度持正向態度，且性別、年齡、學歷、居住地區及使用經驗會顯著影響對政策的接受度；其次，在對政策接受度上，性別、年齡、學歷及使用經驗上具有顯著差異，顯示人確實具有偏誤行為。因此面對政策接受者之從業人員偏誤行為，政府在推行政策上可運用行為經濟學中的推力策略，包含提供預設及簡化複雜的選項、給予立即與顯著的回饋，以及利用社會規範與改變陳述方式，扭轉民眾原本的框架系統等偏誤行為，使政策推行上更為順利。

輕鬆看土地稅法規(四版)

為了解決桃園地政事務所的問題，作者陳坤涵 這樣論述：

　　本書將繁瑣又細碎的稅法法條，加以系統整理，一方面在內容上致力要求「深入淺出」，使讀者能跳脫入門障礙，消除對法規的恐懼及疏離感；另一方面要求主題陳述「層次分明」，架構井然有序，幫助讀者在最短的時間內掌握土地稅法規。

地方政府行動化服務與服務缺口研究-以桃園市地政APP為例

為了解決桃園地政事務所的問題，作者吳宙憲 這樣論述：

1980年代興起全球性的政府改革風潮席捲了各國，持續推動創新服務成為國家與地方治理必須面對的課題。伴隨資通訊科技之演進，各級政府壓力持續接踵而至，導致必須提供行動化服務來因應時代的潮流，因此紛紛投入發展APP（Mobile Application）。本文以桃園市地政e管家、桃寶網2個APP作為研究主題，其目的在針對地政APP發展現況與服務缺口進行評析。本研究首先檢視相關文獻，探討顧客關係管理理論，以建構出服務缺口架構，設計訪談題綱，並運用半結構式的深度訪談方式，俾瞭解利害關係人對於行動化服務之體驗與見解。研究對象方面，為明瞭一般民眾與地政士對地政行動化服務之需求是否有別，並了解地政機關人員就

現行創新資訊化服務機制的看法，本研究針對一般民眾、地政士與地政機關（地政事務所）資訊及研考人員進行訪談，以從中瞭解地政機關創新資訊行動化服務，與民眾需求間實際上存在那些落差。此外，本研究並蒐集各地方政府地政機關所提供的APP程式，根據其設計、發行與使用狀況進行內容分析（content analysis），以瞭解桃園市與其他縣市政府地政APP在使用上的差異性。本研究發現：各地方政府地政APP內容與使用度比較分析結果顯示，APP之下載量與人口數、土地筆數或開業地政士人數間並無相關性。各地方政府雖積極提供地政行動化服務但成效有限、服務缺口因客群不同而缺口程度有別、民眾對於地政與一般APP之基本期待並

無明顯差別、專業代理人與一般民眾對於服務之需求不同、礙於e化進程與介面功能APP尚難臻至全方位服務境界、政府因應人口結構與社會變遷應經常性檢討服務缺口並設計多元服務管道。