桃園政府約聘職缺的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站徵才公告 - 新竹市政府也說明:新竹市北區民富國民小學薦任第六職等至第七職等人事行政職系主任職缺外補公告 ... 新竹市衛生局心理健康及毒品防制科約聘臨床心理師.

國立政治大學 行政管理碩士學程 劉梅君所指導 李嘉軒的 公部門直接聘用勞務人力之研究 (2018),提出桃園政府約聘職缺關鍵因素是什麼,來自於交易成本、道德風險、派遣勞工、工友、委外化。

而第二篇論文國立中山大學 人力資源管理研究所 任金剛所指導 薄景華的 錢少事少離家近—公務機關中臨時人員的求職與工作行為 (2016),提出因為有 公務機關、求職行為、臨時人員、工作行為的重點而找出了 桃園政府約聘職缺的解答。

最後網站【桃園市政府】職缺- 2023年7月熱門工作機會 - 1111人力銀行則補充:幸福企業徵人【桃園市政府工作】約565筆-衛生行政職系、衛生技術職系、資訊處理職系、綜合行政職系、聘用技術師等熱門工作急徵。1111人力銀行網羅眾多知名企業職缺, ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了桃園政府約聘職缺,大家也想知道這些:

公部門直接聘用勞務人力之研究

為了解決桃園政府約聘職缺的問題,作者李嘉軒 這樣論述:

二十世紀八0年代新自由主義勃興於歐美社會,經濟全球化風潮影響日深,台灣的政治經濟環境也為之丕變,公部門乃興起師法私部門管理制度之風,為限制中央政府機關之預算員額不當增加,我國則以立法方式直接規定總員額上限,現職技工、工友職缺採取遇缺不補方式,面臨勞務人力短缺之公部門,除以委外方式將非核心業務,透過承攬契約將人力需求轉嫁至機關外部,同時以派遣方式引進為數不少的派遣人力,由機關直接指揮、管理、運用,導致「非典型聘傭關係」氾濫於公部門;嗣因公部門對「非典型聘傭關係」之勞務人力運用不當、履約管理態度消極,造成勞動條件低劣、勞工權益受損,而引起勞工團體之批評。一般認為運用承攬或派遣等委外作業,主要目的

是有助於降低人事費用,但透過交易成本分析後發現,委外機關存在實際支付數字之迷思,若將實際支付之直接成本再加計機關委外過程所投入之人力、物料等間接成本,委外並不一定能真正達到節省預算之支出,更遑論業務委外還必須付給訂約廠商管理費及應有利潤,卻令職場中最基層、最弱勢的勞工成為委外制度的最大受害者。因而,公部門需要重新審慎省思目前的委外政策,對於長期性勞務人力需求,是否應該正本清源地運用長期聘用的方法,而不是採取承攬或派遣等適合於短期性人力需求之方式;然而,現階段採用長期聘用方式補充勞務人力,又明顯地與預算員額之控制政策相左,探究工友制度之所以被浮濫使用,虛增預算員額,以及工友不受指揮、調度,甚至無

法有效管理,則與進用特定人員及機關之消極管理,有相當大程度的關聯。因此,未來對於長期人力進用改採長期聘僱後,須將道德風險理論導入長期性勞務人力進用制度之設計,以避免進用過程遭到有權人員「把持」,且明確規範退場機制,以有效管理進用之人員。由機關直接聘用所需勞務人力,不僅可以避免廠商從派遣或承攬過程不當得利,更可讓勞工得到應有權益的保障,而機關也能名正言順的直接指揮、調度、管理自行雇用之長期性勞務人力。

錢少事少離家近—公務機關中臨時人員的求職與工作行為

為了解決桃園政府約聘職缺的問題,作者薄景華 這樣論述:

為增進人力精簡之效果,有效減輕公務人員人事費用對國家財政所造成的負擔,持續推動政府組織再造,並提升民間參與公共事務執行之政策。中央政府機關總員額法在民國九十九年頒布,將中央機關員額總數最高限為十七萬三千人。此項法令一出,各級公務機關面臨更嚴峻的員額限制,從101年到105年全國公務人力統計數據中發現各類管制人數確有逐年減少或增加緩慢之趨勢。但臨時人員進用人數卻不減反增,反映出公務機關為持續運作並因應日益新增之公共事務,對臨時人員這類的公務人力需求有增無減現象。以本研究對象所任職的衛生行政機關為例,研究期間在職人員中以臨時人員身分進用比例占全局人數49%,臨時人員數更是公職身份之職員人數1.3

7倍。本研究因機關成員男女性別懸殊,故以女性臨時人員為研究對象,利用訪談法以探討公務機關中臨時人員在選擇工作時的考量因素、工作量的主觀感受、臨時人員的身份是否會影響工作成效、與繼續維持臨時人員雇用身分之意願,並從研究資料中分析影響當前現象的相關因素。研究發現,研究機關在人員招募部分,傾向於透過內部員工發布職缺訊息。甄選的方式以面試為主,在職期間若非補助計畫有所規定,幾無接受外部教育訓練之機會。受訪對象選擇工作的考量,依序為工作地點離家近、薪資待遇可接受、是公務機關與上下班時間固定等。八成以上的受訪者的工作內容屬該機關之核心業務,須以機關名義與民眾接觸,僅不到二成的受訪者為單純內部行政作業。近九

成的受訪者能在時間內完成所負責的工作量,無延長工作時數或加班之必要。對工作難度的主觀感受上,七成以上的受訪者覺得不難。雖然工作待遇與福利無法與正職人員相比,仍八成以上受訪者基於目前工作環境離家近、薪資收入符合預期、上下班時間固定與家人希望繼續任職等考量,願意繼續維持臨時人員的雇用身分。關鍵字:公務機關、臨時人員、求職行為、工作行為。