棕梠湖高爾夫球場的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站棕梠湖渡假村也說明:中部地區優質的球場,場地及服務用心到位。提供住宿及早餐,是值得推薦的好地方。" "勉強給兩顆星, 是因為環境非常漂亮, 開高爾夫球接駁車的司機先生又很客氣。".

中原大學 室內設計研究所 劉時泳所指導 陳瑞坤的 雲登渡假會館室內設計研究 (2014),提出棕梠湖高爾夫球場關鍵因素是什麼,來自於雲登渡假會館、休閒產業、室內設計、度假旅館。

而第二篇論文國立中正大學 企業管理研究所 盧龍泉、黃宗成所指導 林煒迪的 高爾夫球友擊球動機及體驗之研究 (2000),提出因為有 動機、體驗、休閒、遊憩、滿意度的重點而找出了 棕梠湖高爾夫球場的解答。

最後網站東洋棕梠湖高爾夫球場環球高爾夫 - EQSDA則補充:由東洋企業所打造的棕梠湖渡假村,棕梠樹,02-2356-9096 傳真,洋溢著十足的南洋風味。 高爾夫球場收費簡介. 臺灣寶安康高爾夫管理顧問有限公司電話,小木屋與穿著 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了棕梠湖高爾夫球場,大家也想知道這些:

雲登渡假會館室內設計研究

為了解決棕梠湖高爾夫球場的問題,作者陳瑞坤 這樣論述:

近年來臺灣地區因消費水平與生活品質提昇,從早期對居住空間的認知,能遮風避雨已心滿意足,到中期簡潔空間能安家立命,更是滿懷感恩,發展至現今的居住環境,講求舒適奢華且要有主題特色、風格等,相對影響國人對休閒活動及住宿空間的重視與需求;室內設計者如何將旅館單一的住宿功能與各類休閒場所結合,提高經濟效益及族群意願。  本研究欲探討並期許、達成研究目的如下:一、 探討度假旅館結合高爾夫休閒產業等相關文獻,以及相關案例分析。二、 研擬「雲登渡假會館」地理位置、環境氣候、景象以及設計方法的 概念轉換。三、 設計實務操作,依空間需求設計最適宜的平面格局。四、 規劃精準2D圖面設計之呈現及3D空間之模

擬,到竣工後之成果照。本研究以「雲登渡假會館」室內設計案例,探討度假旅館、度假生活型態、高爾夫休閒產業等文獻回顧,以及相關案例做分析研究。其整體之形象、空間機能,以室內設計專業技術為主要工具,探討度假旅館及休閒空間傳達的意境,並結合周邊自然環境、氣候景象及高爾夫球場綠意盎然之美景,用現代簡約設計理念,不作過多綴飾,將戶外豐富的景象引借融入空間形體,營塑休閒度假的舒適氛圍,再融合高爾夫球休閒運動的理念貼近使用者,來達成消費者與設計者、經營者三方產生共鳴。

高爾夫球友擊球動機及體驗之研究

為了解決棕梠湖高爾夫球場的問題,作者林煒迪 這樣論述:

  本研究之主要目的有三:1.瞭解高爾夫球友之個人背景、擊球動機與 擊球體驗程度之情形。2.瞭解高爾夫球友之個人背景與其擊球動機之間的 關係。3.瞭解高爾夫球友之擊球動機(預期服務品質)與其擊球體驗程度 (體驗服務品質)之間的差異。   本研究採用問卷調查方式進行,以嘉義市東洋棕梠湖高爾夫球場之球 友為抽樣對象,共回收問卷272份。問卷之內容包含了三部分:1.高爾夫 球友之擊球動機。2.高爾夫球友之擊球體驗。3.高爾夫球友之基本資料。 依據回收之問卷處理

,結果如下:   以敘述性分析了解球友之基本資料,得知高爾夫球友是以男性、年齡 在41∼50歲、高教育程度、工作職位為企業負責人與個人月平均收入為 40,001∼70,000元、非某球場的會員、打球歷史在2∼5年、每月平均打球 次數為2∼3次、目前平均差點為16∼24、並且在國外打過球者為居多數。   對於目的一「擊球動機部分」,採用因素分析中之主成份分析法,以 抽取受訪者對擊球動機各變項之共同因素,然後再利用變異數最大法進行 變異轉軸,以達簡化諸多變項之

目的。四個因素分別命名為「運動體能因 素」、「休閒娛樂因素」、「身分交際因素」、「精神習慣因素」。   對於目的二「瞭解高爾夫球友之個人背景與其擊球動機之間的關 係」,在分析方法上則使用獨立樣本T檢定與單因子變異數分析。受訪者 「是否為某球場之會員」、「是否在國外打過球」、「每月平均打球幾 次」、「目前平均差點」均會造成其擊球動機上的差異。   對於目的三「瞭解高爾夫球友之擊球動機與其擊球體驗程度之間的差 異」,在分析方法採用配對樣本T檢定。受訪者在擊球體

驗之滿意度方面 顯示出普遍偏低的情形。   在擊球動機與實際體驗滿意度綜合分析中,應用了IPA模型 (Important performance analysis)並參考SWOT分析模式,以探討球友 擊球之特性。