深坑老街美食2020的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

文創及傳統產業群我關係之研究 －以迪化街的文化地圖經驗探索為例

為了解決深坑老街美食2020的問題，作者陳右叡 這樣論述：

本研究目的在探討透過文化地圖的分析，觀察迪化街南街文創產業的發展狀況。2011年，主街藝埕系統的文創店鋪接連帶入新世代的文化創意商品產業，以復古歷史情境的1920s遊街活動成功將這條舊市街打造為著名的國際觀光熱點，也是臺北城市文化意象的代表。許多外來的文創業者陸續進駐市街合適的位置，經營各自的文化品牌產業。這樣的發展至近年，出現文創業者各自發行文化地圖行銷產業，圖中似乎有著區位的分劃；研究者即試圖以地圖權力的概念，選擇「大稻埕．大藝埕1920s散步」地圖、「南街4+1巷．小象散步地圖」兩幅地圖作為探討南街文創產業發展狀況的討論對象。研究以資料蒐集、田野調查與文獻回顧等方法，結果發現文化地圖顯

示文創業者的社群，主街以藝埕系統店鋪為主，側巷多為個體文創工作室。主街文創業者各自透過地圖繪製表現出：市街利益分配與交通條件的服務概念。市街利益分配的服務有文創與傳產之分。側巷文創工作室則是透過地圖串聯一個社群，形成被主街邊緣化的區位。在市街店屋的空間原型出現變化，過去公私領域分明的店屋空間因主街藝埕系統帶起文化商場模式，店舖經營空間進入二進及上方樓層，而出現店鋪空間的垂直化。這樣的改變顯示市街空間的公共性已經導入室內，人們觀看市街的視野出現俯視，顯示店屋私領域的開放。研究結論有四：一、 市街文化地圖顯示文創產業的區位劃分，也能見到南街現以藝埕系統為市街文創經濟骨幹，相對於側巷的個體工作室，

即使透過文化地圖連結，仍可感受側巷文創店鋪有被邊緣化的困境。二、 文化商場的經營概念導入南街是業者改變權利關係架構（俗稱：二房東），調整南街店屋空間結構因素。空間結構的調整結果是解放店屋私領域，也象徵商人文化的生活情境與記憶的消失。三、 側巷文創區位的邊緣化是地方文創社群關係的體現。而體現的結果顯示他們的品牌有自主性，不一定要跟主街一樣走高檔化。然而卻也因被邊緣化，所以容易被人潮忽略，需要更強烈的文化創想。四、 文化地圖作為探索城市文化的媒介，跟著地圖引導的店鋪經營內容，文化的商品化方式，能夠理解繪圖者的文化認同與文化想像的實踐。