竊盜罪公訴的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

基本小六法-58版-2022法律法典工具書系列(保成)

為了解決竊盜罪公訴的問題，作者保成法學苑 這樣論述：

　　《基本小六法》 　　嘿！你注意到了嗎？ 　　最近大法小法修不斷，法典都塞便條塞到快爆炸， 　　嗯，該是換一本法典的時候了！ 　　相信每個讀法律的人都有一本小六法， 　　而既然是必備工具書，當然要使用最新版的才不會出糗啊！ 　　像是考試時引用錯誤條號，或者寫出已被刪除所以根本不存在的條文……等， 　　全都是會被扣分的小錯誤！ 　　又不可能時時上立法院查詢最新修法，或是明明已經查詢了，卻漏掉沒有改過去…… 　　這時該怎麼辦呢？該怎麼避免這些錯誤發生呢？ 　　答案就是帶走這本最新的基本小六法 　　在紙張價格大幅攀升、印製成本越發高昂的情況下，小編仍舊堅持收錄學習上需要查閱

的法規群，只要是重要法規，就一鼓作氣全都網羅進手上雕琢的小六法中，同時，在普遍性常用的法規詳列新舊條文、草案、立法/修正理由，也收錄了國考的命題紀錄、相關條文與相關釋字，讓讀者在查閱時，不只找得到該有的法規演進資訊，還能更加了解考試重點。 　　新保成基本小六法絕對是你的最佳戰友！ 　　★再版至今已經57版啦!!!回收近百名讀者的法典使用心得問卷，以下好評關鍵字出現最多次★ 　　‧資料齊全‧體系完整‧收新釋字 　　‧方便查詢‧分類清楚‧標示清晰 　　‧版面舒適‧方便攜帶‧完整度高 　　★國考六法、小六法的法規都有，一本到底★>>欲參加律師、司法官考試的讀者如是說！！ 　　 ◎更多

考生、讀者一致好評~法典推薦◎ 　　--聽高普考考生這樣說-- 　　「有新舊條文對照，及條文設定的原因，更好的是連釋字號也附在條文後面，可以省買一本，很棒與方便的設計！」──正準備高普考的考生 　　「之前用其他出版社，法條上只有第x條，而沒有第幾項的符號（羅馬字），但保成的有標示所以比較方便閱覽查詢。」──正準備高普考的考生 　　「排版易讀及條號款項標示清楚」──正準備高普考的考生 　　--聽地方特考考生這樣說-- 　　「保成的基本小六法雖然有點厚重，不過法規非常完整，足以應付任何考科，個人覺得非常棒。」──正準備地方特考的考生 　　--聽律師、司法官考生這樣說-- 　　「有新舊法對照

，還有詳盡解釋文，附註歷屆司法官/律師的索引標籤很完整」──正準備律師、司法官考試的考生 　　「方便好查詢」──正準備司法特考的考生 　　--聽法律系學生這樣說-- 　　「有附與該法條相關的條文，修正草案也有放入」──準備學校期中考的法律系學生 　　--聽特考考生這樣說-- 　　「法律條文有分類」──正準備鐵路特考的考生 　　「排版好看舒服」──正準備關稅特考的考生 　　--聽初等考考生這樣說-- 　　「法條內有相關釋字和實務見解可以清楚知道」──正準備初等考的考生 　「法條有標註必考重點,我覺得很用心,幫助我們快速複習重點」──正準備初等考的考生 　　適用對象 　　各類考試．在校生

．實務工作者 　　※想要查閱主要大法且能了解修法內容(新舊條文對照、立法理由)、考試重點法規(命題紀錄)，並且整理條文與條文間、條文與大法官解釋間關聯性(相關條文)者。 　　使用功效 　　收錄普遍性常用法規的新舊條文、草案、草案/立法/修正理由，並且額外收錄國考之命題紀錄、相關條文與相關釋字，讓讀者在查閱時能了解考試重點。 　　改版差異 　　修訂國藉法、預算法、行政訴訟法、嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例、勞工保險條例、勞工保險條例施行細則、勞資爭議處理法、工會法、社會秩序維護法、集會遊行法、道路交通管理處罰條例、所得稅法、土地登記規則、證券交易法、保險法、辦理民事訴訟事件應行注意

事項、消費者債務清理條例、中華民國刑法、家庭暴力防治法、刑事訴訟法、刑事訴訟法施行法、律師懲戒及審議細則 本書特色 　　最新‧實用‧專業 　　‧立法沿革：明瞭立法時程 　　‧條文要旨：洞悉立法要義 　　‧命題紀錄：指引考試重點 　　‧相關條文：追蹤相關概念 　　‧相關釋字：結合實務觀點 　　‧草案理由：掌握修法脈動 　　‧附錄釋字：涵蓋各號爭點  

竊盜罪公訴進入發燒排行的影片

案件同一性之探討

為了解決竊盜罪公訴的問題，作者曹志華 這樣論述：

刑事訴訟的訴訟客體，從程序觀之稱為「訴」，從實體觀之稱為「案件」，詳言之，現實生活中的犯罪，經檢察官起訴後成為一個程序上的訴，訴的實質內容稱為案件。案件由被告與犯罪事實組成，被告只能有一個，但犯罪事實可能不只有一個，所以說訴的內容可能是單一被告與數個犯罪事實的關係。一個案件應包含多少犯罪事實，左右法院審理的範圍。實務以實體法一罪的規定作為標準，產生具有一罪關係之數個犯罪事實不可分割審理的效果；另一方面，現實中可能發生一個案件遭多次起訴，法院必須比較各訴的內容—即案件—是否在法律上為同一或事實上為同一，以維護一事不再理原則。此種案件範圍的界定與數訴的比較，稱為案件同一性。批評者認為，實務以實體

法一罪來劃定審判範圍，除造成訴訟範圍模糊不清、更可能違背控訴原則、影響被告防禦權、破壞法院中立形象，故主張以外國制度取得代之，如美國的要件包含原則、德國的自然社會事實同一、日本的訴因制度。三種制度雖然內容不同，但目標都是用以確定起訴的範圍，禁止於審判階段擴張審理範圍，我國近期實務判決認為自首的犯罪事實概念與訴訟法的犯罪事實不同，已有訴訟法的犯罪事實範圍應與實體法做脫鉤處理的想法。本文則認為，案件同一性為法院對案件性質做出的結論，只要實體法一罪規定存在，就很難要求訴訟程序擺脫實體法之制約；此外，如要採行外國制度取代現有制度，將是一場修法論戰，且難保在我國不會失真。因此建議從改良當前制度著手，尤其

我國以成為改良式當事人進行主義，如加強起訴書對犯罪事實間競合關係的描述、提升刑事訴訟法第264條「所犯法條」於審理中的地位，使起訴範圍明確，限制不可分的效果於判決效力上，以維不告不理原則，而變更起訴法條應交由檢察官提起，保持法院中立性。

【連續第10年銷售冠軍】2022全新改版：最新鐵路公民

為了解決竊盜罪公訴的問題，作者畢成 這樣論述：

　　★鐵路系列連續第10年銷售冠軍全新改版！全新重點＋法令修訂＋重大時事＋最新試題→四大修訂要點助您與最新考情同步，10年來一直都是鐵特考生們備考路上最堅實的夥伴！★   　　感謝批踢踢、Dcard鄉民推薦本書：   　　宏典公民確實讓我覺得有掌握到重點，也有很多比較圖表來幫助理解和建立觀念。把這本讀通真的就可以掌握住90%以上的分數了……。   　　指考和國考公民內容差很多，尤其是法律科。國考的難度難太多了，高中公民書只能應付60%國考內容。國考公民宏典寫最好，你如果買宏典的初等公民涵蓋98%考試範圍......。   　　「全新重點＋法令修訂＋重大時事

＋最新試題」四大補強要點完整導入。並針對最讓考生傷腦筋、但近年出題數卻逐年增加的第四篇「生產、分配與消費」，特別加強「圖表」以及「範例」輔助學習，即使是經濟學新手也可輕鬆讀懂。全書內容完整而精要，編排清楚有條理......「讀得下去、記得起來」，助您穩穩答對9成以上題目！   　　★2022全書大改版四大要點★    　　1. 最新命題重點完整導入：如佛洛依德－臨床心理學之父、第一手資料&田野調查、公民媒體&公共媒體、跛鴨總統、地方自治層級（增加好用整理表）、我國第15任總統、副總統與第10屆立法委員選舉結果與各政黨席次分配計算詳細說明、無政府主義、七七集團、修憲

之精省內容、竊盜罪構成要件、行政契約類型、對已確定判決不服－聲請釋憲之程序、馬克思「異化」主張之內涵、凱因斯流動性偏好貨幣需求理論、零售業等商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項…..以及更多。   　　2. 讀到最新、最重要的法規：諸如《刑法》、《刑事訴訟法》、《行政訴訟法》、《 公務人員行政中立法》、《遊說法》、司法院大法官《釋字第708號》－人民基本權利之保障涵蓋外國人、《著作權法》－補強：合理使用範圍……等。   　　3. 最新試題按章節落點收錄：讀完重點立即測試最新試題，答錯者回頭標記課文重點，學習成效即刻檢視。   　　4. 精簡篇幅－跟不重要的內容

說再見：將較為過時、再考可能性過低之內容刪除。全書每一字、每一句、每一張整理圖表都與實際考情緊密相關；要唸就唸「真正會考的重點」，不浪費你寶貴的時間。    　　為什麼讀宏典鐵路系列上榜機率高？不僅專業科目考到高分，更重要的是他們都在「公民大魔王」這科，以90分以上高分勝出！    　　★2022年最新考題趨勢評析   　　(1) 個人、家庭、社會與文化部分：   　　■ 必要準備重點：   　　(1). 米德自我發展理論：重要他人與概括化他人（近年頻出，第一篇Top.2 重點！）、參考團體。 　　(2). 佛洛依德自我形成理論－本我、自我、超我的判斷

。 　　(3). 艾瑞克森社會人格發展（心理社會發展）理論：最常考「青少年時期」。 　　(4). 公共利益衡量標準：三大學說的核心主張（重要！極為頻出）。 　　(5). 增進公共利益的難題：共有財悲歌、搭便車問題、鄰避效應、社會資本不足（年年出題，第一篇Top.1重點！）。 　　(6). 團體：常考題型包括各種團體分類（最愛考「非營利組織」）、財團法人&社團法人之差異。今年考了有關「志願團體」的內容，本版特別增加要點整理。特別留意近年題型出現有關「非營利組織、非政府組織、第三部門」的比較，屬於比較細、容易混淆的內容，新版內容有加強說明，請讀者切勿錯過。最後，切記非營利組

織與第三部門「可以有營利活動」，此亦為近年頻出主題之一。  　　(7). 公民參與：公共政策運作順序、倡議、參與式預算制度。 　　(8). 媒體識讀：第四權、新聞自由權與媒體近用權、媒體公共角色（注意 「守門人」的概念）、閱聽人與媒體本身之反思；今年新出現公民媒體與公共媒體。 　　(9). 社會階層化理論：「衝突論」最頻出（留意「階級再製」），其次為功能論；「文化資本」 不平等造成社會階層。 　　(10). 性別平等（常考專有名詞）：性別的分類、異性戀霸權、性別標籤、 性別刻板印象、性別歧視、性別主流化、性別多元化、性騷擾、性別偏見；另注意「性平三法」各自適用的範圍。  　

　(11). 各種文化形式：次文化與主流文化的關係、精緻文化、大眾文化、流行文化（最頻出）。  　　(12). 文化交流（常考專有名詞）：涵化、雜揉、文化衝突、文化位階。  　　(13). 多元文化：多元文化的內涵、我族中心主義V.S.文化相對論。  　　(14). 全球化與反全球化、全球在地化與在地全球化的比較。    　　(2) 國家、政府與政治部分：   　　■必要準備重點： 　　 　　(1). 國家：組成要素中之「主權（最高性&獨立性）」、國家的目的、國體與政體，我國國籍取得原則（國籍法第2條頻出）。 　　(2). 民主政治：民主理論〔最

常考經驗民主理論與審議民主理論（摒除多數決）、其次為多元參與民主理論〕、民主政治特色（責任政治最頻出）、民主政治與「社會資本」。 　　(3). 民主國家之政府體制：內閣制、總統制、雙首長制、政府與國家的比較（年年出題，重點中的重點！）。 　　(4). 我國中央政府體制：總統解散立法院之權、總統之彈劾與罷免、行政院之副署權（近年極頻出！）、行政院與立法院之責任關係與覆議案及不信任投票、立法院之「人事同意權」行使對象。另留意近年考題非常愛考「監察院」對公務人員之懲處權（最常考彈劾、糾正、糾舉、審計權）。 　　(5). 我國文官制度：政務官與事務官之比較（重要常考！）、政務官與事務官之混

合使用、《公務人員行政中立法》。 　　(6). 地方政府組織與功能：地方自治層級（相當頻出的考點、尤其是直轄市山地原住民區！）。 　　(7). 選舉（年年出題，第二篇Top.1重點！）：選舉四大原則、選舉人與被選舉人之資格、多數決與比例代表制、單一選區與複數選區、絕對多數與相對多數、一輪投票與二輪投票、各級民意代表選舉方式（特別留意「不分區立委計算方式」、「原住民立委選舉方式」）、婦女保障名額之規定、杜瓦傑法則（三大規律）、杭廷頓之「雙翻轉測驗」、公民投票（常考提案人、適用/不適用事項、公民投票權資格、提案及連署人數門檻。）、選舉之法律規範。   　　注意近期時事考點！ 　

　(一).109年1月11日完成第15任總統、副總統與第10屆立法委員選舉：由選舉結果可知，總統、副總統部分並無變化。惟立法委員選舉結果則與上屆明顯不同→此部分相信後續考試勢必頻繁出題，為此本版亦將最新選舉結果／各政黨立委席次分配全數更新。因此，與立法委員及其他民意代表選舉有關的考點（參選資格、參選方式、選舉方式、不分區立委席次計算方式、民調公布截止日、贊助金額……等）建請讀者們絕對要加強熟讀並多加演練考古題。  　　(二)2018年公投結果＋2021年12月全國性公投 　　由於2018年之公投具多項特殊意義（公投門檻降低後第一次舉辦、第一次全國性公投通過、同性婚姻議題），110年鐵路

考題即出現此題型。為此本版也特別整理我國迄今歷次公投之主題與投票結果供讀者速記。加以2021年12月又將舉行四項全國性公投，故預料「公民投票」此一主題仍將會是未來本篇極為重要的命題熱點！   　　(8). 政黨與利益團體：政黨的功能、政黨與利益團體之比較。 　　(9). 意識形態：左派與右派、自由主義、社會主義與共產主義之比較、第三條路。 　　(10). 國際組織：我國為會員之國際組織、世界貿易組織WTO、亞洲太平洋經濟合作會議APEC、自由貿易協定FTA。   　　(3) 民主與法治部分：   　　■ 必要準備重點：   　　(1). 憲法：憲政主義、

大法官與我國釋憲制度／審理流程（重要！年年頻出）、我國七次修憲要點、憲法增修條文（最頻出者為第2、3條、以及五院首長產生方式、行政立法間之信任制度）。 　　(2). 法律的基本觀念：凱爾森法位階理論、中央法規標準法常考條文、我國法律之制定（三讀）與修正。 　　(3). 平等權（憲法第7條）、自由權（常考人身、居住遷徙、集會結社自由、注意108年公布施行之《司法院釋字第748號解釋施行法》使我國成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家）、受益權（常考經濟）、權利之保障（列舉與概括）、人權觀念的演進（留意「社會權」概念頻出）、權利的限制（憲法第23條）、比例原則。另特別注意近年常出現的主題：我國

憲法與法律對人民基本權利之保障「涵蓋外國人（包括外勞）」此一概念。。 　　(4). 民法與生活（公民出題數NO.1單元）：行為能力類型、消滅時效制度、阻卻違法事由、發生債之四大原因、契約自治原則與限制（近年極頻出！）、智慧財產權（重要頻出留意著作權之「合理使用」範圍）、結婚與離婚之規定、近親結婚之限制、婚約解除事由、夫妻財產制、親子關係發生原因（最愛考婚生／非婚生子女、認領、收養）、繼承順序、限定繼承與拋棄繼承、遺囑種類與要件、應繼分與特留分之規定。 　　(5). 刑法與生活：刑罰的目的（應報/預防/綜合）、刑法之「責任原則」（近年新考點）、罪刑法定主義（包括其衍生出的其他刑法原則）、

犯罪成立要件（注意「故意」與「過失」之差異與刑事責任）、阻卻違法事由、責任能力、刑期無刑、主刑與從刑、微罪不舉（不起訴與緩起訴）、被告與被害人人權之保障（近年極頻出！）、「酒駕」之法律責任。 　　(6). 行政法與生活：依法行政原則、比例原則、信賴保護原則、誠實信用原則、行政行為架構、行政程序基本原則（留意公務人員利益迴避）、行政制裁方式與行政契約類型（近年新考點）。 　　(7). 權利救濟（極重要單元！）：調解/仲裁/和解之比較整理（適用範圍、效力、訴訟外/上和解…重要頻出！）、訴訟程序（職權主義與當事人主義）、司法二元訴訟制度、審級制度、刑事訴訟主要程序與負責人、法官/檢察官之主要

職責（重要常考！特別注意「交保或羈押≠有罪→僅為犯罪嫌疑人」）、無罪推定原則、不告不理&一事不再理原則、偵查不公開原則、訴訟專有名詞意義釐清（公訴、自訴、告訴、告發、上訴、申訴－重要常考！）、對法院裁判不符之救濟方式、行政救濟三大途徑之意義（留意「交通裁決案件」無須經訴願程序、「稅捐爭議案件」須先申請復查）、提起行政訴訟之時機、行政訴訟的種類、提起國家賠償之時機（留意國賠法108年有部分修法）、校園權利救濟（留意大法官釋憲第684號內容）。 　　(8). 生活法律常識：《勞動基準法》有關最低工資與最高工時之規定將於111年再度上調。並請讀者注意107～108年期間該部法規大幅修訂之

條文，本書亦特別為讀者整理修法前後比較表，幫助讀者快速比較，釐清修法前後差異。   　　而各部法規中，又以《家庭暴力防治法》與《社會秩序維護法》最為頻出。   　　(4) 生產、分配與消費部分：   　　■ 必要準備重點：   　　(1). 機會成本（作為經濟成本之應用→極常出計算題！）與比較利益。 　　(2). 市場機能（一隻看不見的手）。 　　(3). 需求：需求法則、需求曲線之移動、影響需求曲線變動之因素（最常考商品價格、替代品與互補品、正常財與劣等財）、需求法則之例外（季芬財與炫耀財）。 　　(4) 供給：供給法則、供給曲曲線之移動、影響供給

曲線移動之因素（最常考商品價格、替代品與互補品）。 　　(5). 市場均衡：均衡價格、供不應求與供過於求、需求與供給變動對市場均衡之影響（供需圖形重要，極為頻出！）、消費者剩餘與生產者剩餘及社會總剩餘。 　　(6). 生產：生產要素之流動（家計單位&廠商）、四大生產要素之內涵、生產可能曲線（曲線型態代表意義、各種曲線型態）、成本與利潤之計算、經濟發展要素（最常考社會資本與人力資本，今年則考了企業才能與政府效能）、國際貿易對進出口社會福利之影響（重要、近年常考！）。 　　(7). 外匯與貿易：升值與貶值的概念、匯率變動對日常生活的影響（重要！最常考進出口）、主要貿易障礙（最常

考「關稅」、去年考了「進口配額」）、近年另曾考出「貿易條件」與「貿易下進出口國福利變動」的題型。 　　(8) 消費者權益：《消費者保護法（消費者與企業經營者間之關係）》與《公平交易法（監督廠商）》重要常考條文（留意有關七天猶豫期與消費者「解除權」、定型化契約、無過失責任、獨占、結合行為、聯合行為之名詞定義，另「不公平競爭」態樣近年頻出！）。  　　(9). 市場失靈：資訊不對稱、外部性、寇斯定理。 　　(10). 總體經濟（年年出題，第四篇To p.1重點！）：GDP（定義與限 制）、GDP與GNI(GNP)的差異、通貨膨脹／緊縮之影響（所得重分 配、皮鞋成本、菜單成本；另注意「通

貨緊縮」反而可能在未來逐漸 增加出題）、失業者之定義與失業率之計算、主要失業種類、痛苦指數、總體經濟政策（財政政策與貨幣政策－愈來愈頻出！）、貨幣供給量之定義與內涵、凱因斯流動性偏好貨幣需求理論。 　　(11) 政府之職能：不同職能政府之角色（最常考守夜者與全能政府）、公共財與私有財之區分方式與典型（重要極頻出！）、外部性〔定義、政府解決外部性（將外部性內部化）之處理方式→特別留意價格上／下限政策〕、租稅種類與典型（最常考所得稅、銷售稅、財產稅）、課稅原則（最常考受益原則、量能原則）、政府支出（最常考移轉性支出）。    　　公民這科在近年之所以被考生戲稱為「大魔王」，最主要的原因

無他，就是因為公民的命題範圍「包山包海」，相對其他考試科目，命題委員很容易在題型上做變化；再加上收錄時事與各種比較、找碴題型，真的讓考生相當頭痛！而在這樣變化如此大的命題趨勢下，選擇一本內容與時俱進，不斷更新的考試書，真的會對考生分數產生決定性的影響！本次2022全新改版之「鐵路特考最新公民」除針對近年考題重點做全文內容之精要調整→將許多筆者認為較不合時宜、出題可能性低的內容刪除。當然也不忘再增加收錄考生最喜歡的「比較表」，藉此協助考生應付「比較題型」！此外，為了提升讀者的學習效率，本書仍然維持「雙色編印」搭配大量的「概念圖解」及「比較整理表」；幫助考生讓大腦經常保持在最佳學習狀態，更能集中注

意力在真正的主題重點→記得清楚、記得牢。可說是一次「盡心盡力」、「誠意滿滿」的升級改版！最後當然希望讀者能善加利用本書，考取理想公職。 　　 　　祝 　 　　金榜題名！！

論刑事審判程序之標的

為了解決竊盜罪公訴的問題，作者黃國恩 這樣論述：

訴訟標的，是訴訟法的核心內涵之一，「確定審判之範圍」、「判斷是否追加起訴」以及「確定判決的效力範圍」係由此出發。最高法院向來並未清楚說明刑事訴訟的訴訟標的為何，就聚焦在「案件單一性與同一性」之上，並且以「刑罰權單一且不可分」的理由，將「不可分」運用在各個程序階段。「不可分」是一個法律擬制的「效果」，要適用這樣的法律效果前，必須說明其背後的理由，將這樣的效果當成「理由」，恐有循環論證的疑慮。 我國刑事訴訟法第267條公訴不可分的規定，實務向來是透過「實體法上一個刑罰權，訴訟法上一個訴訟客體」的基準來認定其適用範圍，換言之，犯罪事實在法院透過實體法罪數理論的判斷後，被認為是「一罪」時，訴訟

法上則為「一案件」，檢察官若僅起訴該犯罪事實的一部，則效力依然會及於檢察官未起訴的事實，法院仍須就事實的全部進行審理判決。反之，若法院認為檢察官未起訴的事實與已起訴的事實為「數罪」，則法院就不能依照「公訴不可分」的規定併予審理，必須由檢察官依照第265條追加起訴。 第267條所描述的情況是合理的，檢察官自己都無法保證，所起訴的就是犯罪事實的全貌，且基於訴訟經濟的考量，並無法堅持完全貫徹控訴原則所要求的不告不理，對被告甚至會有受到反覆起訴的疑慮。真正的問題在於「要如何認定犯罪事實的範圍」。實務上向來區分成案件「單一性」與「同一性」兩個問題層次來討論，但這樣的區別實益為何。無論是單一性或同一

性，所要討論的核心問題依然落在「如何認定犯罪事實的範圍」，因此，似乎沒有必要區分成兩種問題層次來討論，應當適用一套「共通」的基準來判斷此一問題。 實務採用實體法上「罪數」的標準來判斷訴訟法上「犯罪事實範圍」的基準，似乎並不合適，因為事實的全貌在「未經判決確定」之前，會不斷產生「浮動性」，如此一來，根據罪數理論得出的結論就會發生改變，被告的辯護範圍將無法確定。有學者提出德國法上的「自然的單一歷史進程」標準，來取代「罪數」，事實上，我國實務對於這種操作模式並不陌生，因為在同一性所適用的「訴之目的與侵害性行為同一」正是與「自然的單一歷史進程」相類似的內涵，只是描述上略有差異。本文將對以上問題與

實務運作的妥適性進行探討，並對此提出修法上的建議，以供參考。