花旗offer的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

企業併購的第一堂課：國內外企業併購實務作法及改善建議

為了解決花旗offer的問題，作者張國蓮施禔盈 這樣論述：

大魚吃小魚式的併購，OUT！ 大魚併大魚才是王道！ 修好「併購」這堂課，善用團結力量大的優勢 在這場亞洲經濟整合、產業重組的混戰中 成為真正的贏家！ 　　夠強，才有併購的價值！ 　　企業併購一直都有，只是過去比較多「強併弱」，被併購的一方會被貼上「失敗者」的標籤，但那時代已經過去。 　　為了增加企業國際競爭力，「強強併」已是不可逆的新趨勢，所有企業經營者都要有新觀念──「別人想併購你的企業，代表你夠強」！ 　　別懷疑，營運數字會說話！ 　　「併購只是一時的金錢遊戲嗎？」當然不是，併購是過程，後續的經營績效才是關鍵，投資人的眼睛是雪亮的！ 　　外商渣打銀行想進軍大中華市場，透過併購新

竹商銀成功進入台灣金融市場和東南亞及中國的台商企金業務，追上對手匯豐與花旗銀行；國內保險業龍頭國泰人壽想轉型為金融控股公司，藉併購世華銀行，讓國泰集團的銀行業務脫胎換骨；群益證券併購金鼎證券，一躍成為國內前五大證券公司……。 　　本書收錄18個台灣及國際併購精彩實例，詳述併購實務上常見的手段和策略，並彙整國內外併購研究，得出：每一次策略性的併購，都是企業轉型的契機，雙贏的併購會帶出一加一大於二的經營綜效和發展優勢。 　　政府大人，請幫幫忙！ 　　環境一直在改變，不論政府或企業都當積極主動求變、應變。台灣許多優質中小企業及競爭力缺乏的金融服務業，都急需進一步整併提升競爭力，可惜政府一直給外界「

政策不清、法規缺乏一致性」的印象。 　　如何善用這波以亞洲中型企業為主流的經濟整合以及產業重組局勢，加速完善併購法規，使原本已具國際競爭力的企業，順利透過併購提升格局，在國際市場上繼續發光發熱，是政府值得深思的一大課題。 本書特色 　　1.台灣金融及併購二大專業機構攜手合作，最專業！ 　　台灣金融及併購二大專業機構：「中華經濟與金融協會」、「台灣併購與私募股權協會」首度合作，用最專業宏觀的視野，為台灣企業的現狀診脈，開出未來最佳發展方向的藥方。 　　2.理論與實務結合，最實用！ 　　本書運用豐富的圖表、深入淺出的文字，帶您全面了解併購全貌，並提供國內併購改善的建議，最符合企業經營需要。

名人推薦 　　專業推薦 　　財團法人中華經濟研究院院長  吳中書 　　台灣經濟研究院院長  林建甫 作者簡介      總策劃 中華經濟與金融協會 　　中華經濟與金融協會為專門研究國內、外經濟及金融政策之非營利團體，除將研究成果提供政府、企業及學術界參考，更積極推動政策落實，以促進我國經濟發展。 台灣併購與私募股權協會 　　台灣併購與私募股權協會（MAPECT）成立宗旨為協助建構台灣完善之併購與私募股權投資環境，作為民間與政府、台灣與世界的溝通橋梁，積極推廣併購與私募股權投資的新觀念，每年向主管機關提出政策建言，並廣泛地和大陸及全球的關連組織進行交流合作。 林建甫／審訂 　

　專長 　　總體經濟分析、財務金融、計量實證。 　　學術榮譽 　　2006年美國傅爾布萊特學人、2003年德國DAAD學人、2002年第三世界學會特殊貢獻獎等學術榮譽。 　　學／經歷 　　美國加州大學聖地牙哥分校經濟學研究所博士、美國加州大學聖地牙哥分校經濟學研究所碩士、國立台灣大學經濟學研究所碩士、國立台灣大學經濟學系學士。 　　現任台灣經濟研究院院長、台灣大學經濟學系教授及人文社會高等研究院副院長、陸委會諮詢委員、海基會顧問、台灣證券櫃檯買賣中心董事、台灣花旗銀行獨立董事、經濟部產業發展會執行祕書、財政部所屬事業移轉民營評價委員會諮詢委員、台灣競爭力論壇總召集人、中華經濟與金融協會理

事長、台灣併購與私募股權協會常務理事兼學術組召集人、中國時報社論及名家專欄主筆、工商時報觀念平台、經濟日報名家觀點、卓越雜誌主筆。 　　曾任台灣大學經濟學系主任、總統府財經諮詢小組委員、台灣經濟學會總幹事、副理事長，理財週刊專欄、聯合報〈看懂天下事〉專欄主筆等職。 |推薦序| 企業布局的有利工具──「併購」財團法人中華經濟研究院院長  吳中書 |審訂序| 健全「併購」，台灣金融業才能打亞洲盃台灣經濟研究院院長  林建甫  第一章 企業併購的重要性與必要性 |第一節| 企業併購的定義與意義 |第二節| 企業併購的重要性 |第三節| 企業併購的必要性 第二章 併購實務上常見

的手段與策略 |第一節| 實務上常見的手段與策略 |第二節| 國內案例分析   |第三節| 國外案例 |第四節| 結論 第三章 企業併購實務爭議及法令探討 |第一節| 主要國家企業併購法規簡介   |第二節| 企業併購面臨的實務爭議   |第三節| 國內企業併購法規之探究   第四章 健全我國併購市場遊戲規則的具體建議 |第一節| 併購三大爭議問題解析   |第二節| 建議    |第三節| 結論    參考文獻  第二章 併購實務上常見的手段與策略併購可分為合意併購與敵意併購（hostile merges，或稱非合意併購），合意併購表示雙方是友善地達成共識，其重點在於探討如何提升

併購綜效，而敵意併購因雙方未有共識，甚至是互有敵意，因此對於併購方如何成功完成併購計畫，其策略與手段就相當重要，也是各界對於併購的研究重點。本章主要討論在實務中，敵意併購的策略、手段與國內外案例研究。第一節    實務上常見的手段與策略本節進一步探討實務中常見的併購手段與策略，透過各類手段與策略的討論，更能了解併購過程所面臨的各種問題。分析如下：■常見的併購策略在敵意併購中，被併購方（target）常會採取更強烈的防禦併購機制（stronger target defense mechanism）來阻擋併購，併購方（bidder）不得不提早採取行動，例如立足點持股（toehold share p

urchases）跟非正式邀約（casual pass），以降低併購阻力與成本，而到了正式進行併購計畫時，併購方也會採取三種主要的手段來達成目的：熊抱 （bear hugs）、公開收購（tender offer）、委託書徵求（proxy fights）。進一步探討如下。1.TOEHOLDS（立足點持股：在法令規定揭露門檻以內預先持股）Toeholds是最常見的併購手段，即併購方在法令規定揭露門檻以內（美國規定5%、英國規定3%、台灣規定10%、加拿大規定10%）買進目標公司在市場流通的股份。併購方一般的作法，通常會多找幾個目標物同時間進行toeholds；原因在於若併購方只鎖定在一個標的，在進

行toeholds的過程中，一旦被對方發覺其購併意圖，進而被反過來採取相對應的防禦措施，將增加後續的併購困難度；或是併購方後續在實地查核的過程中，察覺標的某些負面資訊而決定不持續進行時，將喪失了布局其他標的機會。另外，採行toeholds的另一個好處，就是讓併購方成為股東且擁有投票權，可參與股東會議甚至進入董事會，而有能力去影響經營管理層的決策。同樣的，併購方也可能因此而取得目標對象內部的訊息。

花旗offer進入發燒排行的影片

翻轉生命的篇章～十位新住民女性微型創業的歷程

為了解決花旗offer的問題，作者陳慧美 這樣論述：

翻轉生命的篇章～十位新住民女性微型創業的歷程研究生︰陳慧美 指導教授︰李明玉 博士玄奘大學社會工作學系碩士班摘要 本研究目的主要是探索新住民女性微型創業歷程，在什麼情境下醞釀創業念頭，微型創業所碰見的困境如資金的籌措，後經營自己的創業又遇見的困難且如何因應策略等，為了深度聽見她們的聲音，故本研究採質化研究深度訪談法，以立意取樣邀請十位來自新竹地區來自不同國籍的族群、從事不同微型創業的研究參與者為來參與本研究，因此，本研究的田野蒐集資料於2020年6月到9月間進行，透過一對一半結構式的深度訪談大綱來與她們對話，並將所錄得的資料化成逐字稿，之後再依不同主題、次主題分割

與歸類分析，透過歸納整理並詮釋文本，建構出本研究之主要論述與發現，本研究結果分述如下︰一、新住民女性開始微型創業的第一步：(一) 有難養家活口的台灣先生導致新住民太太落入貧窮；(二) 有工作養家的台灣先生，並支持新住民太太賺錢照顧娘家及夫家；(三) 家暴、離婚、努力過自主獨立生活的新住民女性；(四) 中斷就業回家做兒童及老人照顧，再因家庭需求走向創業；(五) 從做先生自營事業的「老闆娘」到自創事業的「老闆」﹔(六) 低薪資、工時長、不具彈性、推進新住民女性走入微型創業之境。二、新住民女性開啟微型創業之實況：(一) 新住民女性孕育於自營事業的娘家，練就創業之實力，開啟微型創業的自由夢﹔(二) 新

住民女性過去曾擁有創業的經驗，來台再受創業訓練，續展過去微型創業的美夢﹔(三) 新住民女性來台習得一技之長，完全創新微型事業的台灣夢。三、新住民女性微型創業的優勢：(一) 微型創業助新住民女性經濟獨立自主、收入穩定且增加﹔(二) 微型創業為新住民女性帶來工作彈性、時間自由、又可兼負無給薪的家庭照顧﹔(三) 微型創業讓新住民女性展現其帶有母國文化特色的自營事業﹔(四) 微型創業令新住民女性突破語言障礙、拓展人際、增加社會參與、建構成就感。四、新住民女性微型創業的困境︰(一) 新住民女性微型創業初期資金的短缺﹔(二) 新住民女性微型創業營運期面臨同業的競爭﹔(三) 新住民女性微型創業遇新冠肺炎「C

OVID-19」疫情營運受到衝擊﹔(四) 新住民女性營運事業欠缺人力之協助﹔(五) 新住民女性創業地點太偏鄉導致客源不穩定﹔(六) 新住民女性微型創業夫家不支持、開店受阻。五、新住民女性因應微型創業困境之策略︰(一) 新住民女性無息借款、拖欠貨款、使用二手設備慢慢擴充及參賽得資金﹔(二) 新住民女性以網路行銷、重視顧客、改善產品品質及強化合作關係應對同業競爭﹔(三) 新住民女性複合式經營、事業轉型或多樣性經營﹔(四) 新住民女性預約經營、緩解助手人力之短缺﹔(五) 新住民女性從事其他工作來補足創業客源及收入不足﹔(六) 新住民女性漠視夫家的霸權、勇往直前做創業夢。研究結論與建議一、新住民女性微

型創業起於錯綜複雜的夫家及有經濟需求的娘家。二、新住民女性從就業困境走到微型創業。三、公共政策建議:(一) 私部門(含夫家及娘家)都努力投入協助新住民女性的微型創業﹔(二)公部門應積極提供新住民女性創業初期所需資金之借貸﹔(三) 創業官網應建置多國語文、以利新住民女性創業貸款資源之運用﹔(四) 政府推行之創業貸款方案應放寬新住民女性申請條件﹔(五) 提供「培力創業」資訊以利新住民女性獲取更多微型創業資源﹔(六)提供媒體行銷訓練以助新住民女性微型創業產品之推廣﹔(七) 提供友善的職訓課程以增加新住民女性錄取訓練之機會。四、研究限制與展望。關鍵字: 新住民女性﹔微型創業﹔新住民女性就業

投資，愈被動賺愈多：向巴菲特學極簡投資法

為了解決花旗offer的問題，作者萊利‧史維哲 這樣論述：

　　股神神諭百百種，其實學一個就夠：消極投資，往往賺最多！ 　　學會這套方法，包你不用終日死盯螢幕，殺進殺出卻爭不到半點利； 　　也無須再跟隨名嘴，成天追逐那雲端上的財富。 　　讀完這本書，你將了解到消極投資，會造就你更多，不單單是金錢，更多的是人生。 　　在這套極簡投資法中，你將學會： 　　‧訂定投資計畫的必要。想在投資過程中取勝，你必須有一套「系統」，也就是一套根據自身特有能力、意願，以及風險需求，決定資產如何分配的計畫。一旦計畫訂妥，寫成書面，便需要嚴格遵行。 　　‧決定你能承擔多少風險，然後根據這個層次配置資產。想做出正確抉擇，你得先學會分辨兩種不同的風險類型：好風

險與壞風險。好風險才是你值得一冒的風險類型；壞風險是那種即使你冒了，也得不到補償的風險。冒險投資個別公司就是一個例子。謹慎的投資人能分清投機與投資的差異。他們只肯承擔有補償的風險。 　　‧投資成本很重要。打造一個成本低、節稅效益高、資產具有全球多樣性的投資組合 　　‧定期檢視投資組合，進行再平衡。維持適當的風險層次，管好你的投資組合，以讓效益最大化。 　　巴菲特的投資術之美，就在於它出奇簡單：只需遵循基本原則行事，並保持頭腦冷靜就行了。 名人推薦 　　台灣的散戶真的很認真。只是我漸漸發現，學習方向的差異，可能就是造成投資績效不一的原因。對於那些每個禮拜花十幾個小時以上研究投資

但績效卻不好的投資人來說，我衷心推薦先花幾個小時好好看看這本書。或許採行被動投資之後，不但投資能賺錢，每個禮拜更可以多出許多時間來享受美好的人生。──《商周》「小資族學理財」專欄作者　李柏鋒 　　大多人都以為巴菲特是一位主動選股的「模範人士」。但巴老在投資界的地位就像一位頂尖奧運級運動選手，大多投資人無法也不可能拿到像巴菲特一樣的成績。這本書詳細解釋了巴老給一般投資人的實用建議。透過指數化投資與資產配置，你的投資成果與人生經驗，往往都會更加豐碩美好。──財經作家　綠角 　　「花一個小時讀這本充滿智慧、明白易解的投資指南，比做什麼都值得。」──《漫步華爾街》作者伯登‧默基爾（Burton

G. Malkiel） 　　「如果你一直大惑不解，為什麼你的投資之路走得如此艱辛，你應該看《投資，愈被動賺愈多》。這本簡短的書，能診斷出你的毛病，開出處方。」──《投資金律》作者威廉‧伯恩斯坦（William Bernstein） 　　「作者善於協助投資人以明智的方式管理投資組合，他毫無疑問是這方面的專家。他的新著《投資，愈被動賺愈多》，以一種令人深省、強有力的方式，將財富管理的每一層面都結合在一起。」──《不看盤，我才賺到大錢》作者比爾‧舒希斯（Bill Schultheis） 作者簡介 萊利‧史維哲（Larry E. Swedroe） 　　紐約大學企管碩士，主修財務，

目前為白金漢資產管理顧問服務公司（BAM Advisor Services）董事兼研究部主任。在此之前，他曾於保誠抵押貸款公司（Prudential Home Mortgage）、花旗銀行（Citicorp）與哥倫比亞廣播公司擔任高階經理人。史維哲經常應邀在各種財經論壇上發表演說，並為CBSNews.com部落格「聰明投資」（Wise Investing）版主。 譯者簡介 譚天 　　台大政治系畢業。曾任《聯合報》編譯主任，《歐洲日報》編輯主任，《自由時報》副總編輯等職。現旅居加拿大，專事譯作。譯有《戈巴契夫傳》、《新媒體消費革命》、《身先士卒》、《飛堡戰記》、《新工業國》、《探訪CE

O》、《推動轉型的手》、《大事法則》等數十本書。   推薦序　學習方向，決定了投資績效優劣 前言　我為什麼寫這本書 1.想像巴菲特一樣投資嗎？先聽聽他的建議吧 積極投資vs消極投資 市場預測有價值嗎？ 算計進出場時機有效果嗎？ 2.想像巴菲特一樣投資嗎？先學學像他一樣思考吧 不理會消息，更不隨之起舞 看見危機，看見風險，還要看到更遠的地方 訂下計畫，嚴格遵守 3.你應該做一個積極或一個消極投資人？ 該採哪種策略？讓證據來告訴你 投資人贏不了大盤的原因在於…… 積極管理，只會吃掉報酬率 4.計畫的必要：它涉及的不僅只是投資而已 財務規劃必須是一種活的文件

5.你應該冒多少風險？資產配置決定 承擔風險的能力 承擔風險的意願 把投資組合的組成分3大類 優先把錢放進稅務優惠帳戶 只承擔有補償的風險 6.怎麼建一個設計良好的投資組合 分散：跨越不同資產類別 債券有助降低風險 要玩就玩贏家遊戲 7.對投資組合的照顧與保養 適時進行再平衡 積極管理稅務問題 8.你應該聘一位理財顧問嗎？ 自己理財前應自問的5個問題 選擇財務顧問時要謹守的3個標準 9.在人生遊戲中取勝 「大石塊」：你人生中最重要的事 有則故事能幫你找出答案 結語 謹慎投資的30條規則 推薦序 學習方向，決定了投資績效優劣 　　很多人的觀念

都是：只要我愈努力，就愈可能更接近成功一步。所以在投資上，很多人其實一直都很努力，只要有課就去上；每天看好幾份報紙；電視台的財經節目一個都不放過；每一支股票的股號倒背如流只是基本。其實有很多投資人幾乎就把腦子當成股市行情表了，你問他2498今天漲幅、股價是多少，都能馬上背給你聽。 　　但是這麼努力的結果，成功了嗎？無論是從身邊的例子、券商的資料或是新聞中曾經提過的統計，其實都支持一個論點：散戶在股市中輸多贏少。這麼努力，卻還是賠錢了，是真的嗎？又為什麼呢？ 　　其實看一下台灣的富豪排行榜就知道了，沒有一個是純粹靠投資股票變有錢的，而全世界唯一最被津津樂道的特例，大概就只有巴菲特一人而已

。投資致富者少，那麼投資破產的人呢？從不時出現在社會新聞的案件就可以知道，這樣的情況不算罕見，而且就算在股市大好的時候也一樣。 　　是散戶不夠認真嗎？其實就我的經驗來看，台灣的散戶真的很認真。無論是我的部落格、專欄或PTT討論區，常常都有認真的投資人問我問題，我也在互相討論之中慢慢學到更多。只是我漸漸發現，學習方向的差異，可能就是造成投資績效不一的原因。 　　一般的投資人，會花很多的成本（無論是財務上或是時間上）在選股、擇時和找明牌。不過這些成本都是一次性的消耗品，下一次投資還得重頭來過。例如你去年才花了三天兩夜做完研究，知道今年要投資哪些公司，但是今年還得再花三天兩夜重來一次。

　　然而我卻很少這麼做。身為一個財經部落客，我其實並不見得很清楚現在的指數價位在哪裡。除了一些無意中記起來的個股，許多網友問我對某家公司股票的看法，我第一件事情是先去Google一下那個股號是什麼公司。對我來說，查得到的資訊以及馬上就過時的資訊，我是沒有興趣去了解的。 　　不過我花在投資上面的時間並不少，大多都拿來看書、看文章。我自知無法預測行情，所以平時幾乎不交易；我的券商持股資料一列出來，很多都持有將近2,000天了。當然，我是幸運的，在金融海嘯的最低點買進，所以成果自然亮眼，不過這其實還牽涉到兩個關鍵問題：為什麼我選擇在金融海嘯的時候買？為什麼我已經賺超過一倍了還不賣？ 　　而這

就是《投資，愈被動賺愈多》一書中提到的精華。首先，如同書中所提，指數型商品是最理想的投資工具，像是ETF或指數型共同基金，這些基金費用很低，而且追蹤指數，提供投資人跟指數很貼近的績效，而這就已經勝過大多數投資人的報酬率。 　　相信買過基金的投資人，一定體會過：指數漲了我的基金卻沒漲。雖說有經理人操作可能是優勢，但經理人本身的表現是好是壞卻也是最大的不確定性因素，而書中就告訴你：積極管理的基金能贏過指數的比例很低，而且根本無法事先預測。 　　這就是為什麼即使是被稱為股神的巴菲特，都數度推薦指數型基金，並認為什麼都不懂的投資人光是長期持有這樣的投資工具，就能夠贏過大多數投資專家的原因。為什

麼要長期持有？因為短期操作的交易成本很高，而且除非你能預測行情，不然你可能無法如願買在低點、賣在高點，反而是高買低賣而賠錢。 　　其次，則是資產配置。許多投資人都有一個錯誤觀念，那就是持有很多的基金，認為這樣就已經分散了風險，但其實只是增加了投資成本而已。如果同時持有20檔台股基金，那麼可以預見的是，這些基金都一起漲也一起跌。 　　真正的分散風險，不是持有很多標的，而是持有不一樣的標的。舉例來說，股票和債券通常一漲一跌；如果持有各半，那麼波動風險就會被抵銷了，但是長期報酬卻都能拿到。資產配置的威力就在於，讓投資組合能降低風險、提高報酬；如果加上再平衡的機制低買、高賣，報酬會更漂亮。

　　本書篇幅不多，卻已將被動投資的精華交待得相當清楚。對於那些每個禮拜花十幾個小時以上研究投資但績效卻不好的投資人來說，我衷心推薦先花幾個小時好好看看這本書。或許採行被動投資之後，不但投資能賺錢，每個禮拜更可以多出許多時間來享受美好的人生。 《商周》「小資族學理財」專欄作者　李柏鋒 第三章 你應該做一個積極或一個消極投資人？ 有關投資有兩個相互衝突的理論。傳統智慧是，市場效率不佳，資產價格不斷遭市場錯估。如果事實果真如此，精明而肯下苦功的人，能找出遭市場低估或高估的股票，買進遭低估的，避開（甚至放空）遭高估的，從中賺錢。他們會這麼想：「英特爾（Intel）一股只要20塊，我們應該大量買進

，因為它事實上要值30塊。」也或許他們會說：「不能買，因為它其實只值10塊。」這是所謂選股術（art of stock selection）。此外，如果市場錯估資產，精明的人還可以算計市場時機：在猛牛即將入市時，搶先加碼投注股市；在惡熊即將出洞以前，先一步減碼，從股市撤資。這是所謂市場時機術（art of market timing）。兩者加在一起，就是積極管理之術。 與它衝突的另一理論，認為市場是有效率的。因此，證券價格是對資產最正確的估價。如果市場有效率，一切超越市場的運作都極可能徒勞無功，特別是在計入開支以後，這麼做更加划不來。這並不表示投資人不可能擊敗市場。我們認為，既然投入這種運作的

專業人士數以萬計（個別散戶人數更不下千百萬），就算以長期表現而論，也總會有人靠運氣賺錢。該採哪種策略？讓證據來告訴你 為了盡可能實現財務目標，你需要決定哪一種理論與策略最明智。問題是，怎麼知道最明智的是積極、還是消極策略。在我們人生旅途中，金錢（不是金錢本身，而是金錢為我們帶來的東西）或許是僅次於家庭與身體健康之後、第三個最重要的事，但儘管事實如此，我們的教育體系卻完全沒有為投資人帶來任何知識、幫他們解決這個「積極還是消極」的問題。除非你是主修財務的企管碩士，你很可能連一堂資本市場理論的課也沒有上過。 此外，或從華爾街或從財經媒體，你還很可能得到偏差的答覆。華爾街慫恿你玩積極投資的遊戲，因為這

樣他們才能向你抽取高額的管理費用，才能在你買賣的時候抽佣金，才能靠買賣價差（bid-offer spread）賺錢。財經媒體也慫恿你「加進來」。

政府補助與理財教育及消費行為差異之研究－以桃園市L國中為例

為了解決花旗offer的問題，作者何佳珣 這樣論述：

本研究旨探討桃園市L國中接受政府午餐或學雜費補助學生與一般學生的理財教育與消費行為，分析個人背景變項對理財教育及消費行為是否有所影響。本研究經由問卷調查法蒐集資料，以「理財教育」問卷與「消費行為」問卷做為研究調查工具，研究對象以隨機抽樣桃園市L國中學生，共回收有效問卷330份。研究資料以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及皮爾遜績差相關等統計方法進行資料處理分析。根據研究結果獲致以下結論：一、理財教育方面，大部分國中生家庭在金錢教育上較為顯著，家長教育以儲蓄為主，其中零用錢以學生自行保管顯著於交給父母代存金融機構的保管方式。從研究結果顯示政府補助學生獲得家中較多的在金錢教育，但是表

現於外的消費行為並沒有相對的節制與理性。 二、消費行為方面，國中女生消費行為較偏向新奇型居多，領取500~900元零用錢的學生其消費行為較偏向炫耀型。然而，大多數國中生的零用錢落在500元以下居多，顯示父母親不會給太多零用錢，所以不論是政府補助學生或一般生本身能支配的零用錢有限，因為學生們的消費行為仍受父母親主導，以基本家庭生活支出為主要消費項目，故政府補助學生或一般生在消費行為的表現並未有太大差異。三、理財教育量表與消費行為量表與其分量表之間有部分相關。因此建議父母親應該將金錢教育融入生活中，讓子女了解金錢的意義，給予子女運用金錢的時機，教導入子女如何在預算內善用金錢，藉由日常的機會教

育，讓子女學習正向的金錢使用知識。父母親以身作則先培養積極、正向的金錢觀及務實消費的態度，培養子女提升儲蓄效能i及不隨性消費；建議學校及教師規畫多元課程，如設計金錢教育及理財概念與技巧融入課程中，在「親職教育日」辦理家長為主要對象的理財教育活動，來協助父母增進理財能力，期盼能潛移默化到子女身上，營造學生在金錢教育課題上有良好的學習環境，從而建立正向消費態度。 四、從研究結果得到政府補助學生與一般學生所受的家庭理財教育與外顯的消費行為並無太大差異，這也跟研究者在教育現場所觀察到的實際情況不謀而合。因此，對於家庭經濟弱勢資格審查流程與身份認定標準產生質疑，也認為有重新檢視之必要性，對經濟弱勢

家庭的定義與資格的取得是否應更嚴謹與確實，希望政府能確實把關人民辛苦的納稅金，將其用在刀口上，對弱勢家庭除了金錢補貼之外也希望能提供積極改善家庭經濟的行動方案。