花蓮縣教育處電話的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

花蓮縣教育處電話的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦吉靜如寫的 只是開玩笑,竟然變被告?套書1+2(共2冊) 可以從中找到所需的評價。

另外網站花蓮縣教育處處長 - 工商筆記本也說明:教育處 處長李裕仁專線電話:03-8580110 , 傳真:03-8580197 學歷:淡江大學德國語文學系、輔仁大學經濟學研究所經歷:行政院體育委員會專員花蓮縣政府體育保健 .

國立臺南大學 教育學系教育經營與管理碩博士班 黃宗顯所指導 葉雅菁的 國民小學行政服務品質指標建構及其應用:以雲林縣為例 (2017),提出花蓮縣教育處電話關鍵因素是什麼,來自於國民小學、行政服務品質、指標、德懷術、重要-表現程度分析法。

而第二篇論文國立清華大學 教育行政碩士在職專班 彭煥勝所指導 張筱涵的 新竹市國民小學導師運用親師溝通媒介現況與滿意度之研究 (2017),提出因為有 親師溝通、溝通媒介、溝通滿意度的重點而找出了 花蓮縣教育處電話的解答。

最後網站新竹縣政府全球資訊網則補充:地址:30210 新竹縣竹北市光明六路10號電話:(03)551-8101、0919-075-858 · 為民服務專線:1999(新竹縣內)、(03)551-8128(外縣市) 辦公時間:8:00-12:00,13:00-17:00

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了花蓮縣教育處電話,大家也想知道這些:

只是開玩笑,竟然變被告?套書1+2(共2冊)

為了解決花蓮縣教育處電話的問題,作者吉靜如 這樣論述:

  學法律保平安!從小建立正確觀念!   不只要避免觸法,更要學會自我保護!     原來給人家取綽號是犯法的?   罵人家「神‧經‧病」,每個字都是錢?   如果我懂法律,我就會知道,   有些話不能說,說出口的話,一個字可能要罰一萬。   我就會知道,有些事不能做,不能隨便拿人家東西當作開玩笑、   不能因為無法拒絕就幫別人保管危險的東西、不幫別人買賣東西、   更不可以隨便給別人看我的身體,或是把很重要的資訊給別人……   這些,都是「法院的少年調查保護官」教我的事。   【書籍資料】   ◎無注音,適合10~18歲青少年、老師、家長閱讀   ◎教育議題分類:法治教育   ◎學習領

域分類;社會、綜合活動 本書特色   《只是開玩笑,竟然變被告?:中小學生最需要的24堂法律自保課》   本書是少年調查保護官吉靜如,全書共有24章,收錄校園與法庭案例,為解決校園霸凌、言語暴力、性平、毒品、詐騙、暴力、賭博行為等重大法律問題而寫成,是第一本給現代青少年與兒童的法律知識書,能夠幫助孩子辨識危險、遠離威脅、做對的事。孩子將透過本書提供的各種案例與解說,瞭解個人的「行為與責任」,既避免觸法,又能建立法治觀念,妥善保護自己。     •台灣第一本寫給現代青少年與兒童的法律知識書。   •包含校園與地方法院的大量案例,呈現青少年最容易疏忽的危險事件。   •全書包含霸凌、言語暴力、

性平問題、毒品、詐騙、暴力、賭博行為等重大問題。   •親子共讀最好,更推薦每篇加以討論,可以有效引導孩子辨識危險、遠離威脅、做對的事。     《只是開玩笑,竟然變被告2:中小學生和老師家長都需要的法律自保課》   26則逼近法律紅線、瀕臨危險處境,甚至已經句句犯罪的青少年現場!青少年要看,家長老師更要看!大人的第一反應,不只關係到孩子如何面對事件,也關係到老師/家長本身的職責與義務!更驚心動魄、更多真實案例,一再挑戰現代父母與師長的神經。法律教育做在前面,比司法量刑做在後面更好!每個家庭都不希望遇到這些事件/案例發生!法治教育的「超前部署」,絕對是家庭教育重要的一環!也是青少年長大之前必知

的最重要一哩路!     •蒐集各種青少年容易觸法案例,包含未成年間的金錢交易、毀謗污辱、言語威脅或網路行為等,請務必留心注意。   •建立青少年最重要的法治思維,避免因為一時衝動鑄下大錯或是遇上無可挽回的危險事件!   •強化校方、師長、家長等成人的危機處理,採取正確的引導方式,保護被害者,防護二次傷害!   熱血推薦   「地方爸爸與他的小幫手們」版主   王昭棠   新北市蘆洲區鷺江國民小學校長  何元亨   台北市永安國小校長  邢小萍   教育部閱讀推手/桃園市新埔國小教師  李威使   高雄市新光國小教師  李郁璇   嘉義市教育處長 林立生   台北市地方法院少年法庭退休法官

洪舜帆   台北市家長協會理事長/教育電台【教育好夥伴】主持人 胡語姍   花蓮縣源城國小教師  唐宇新   財團法人國紹泌尿科學教育基金會秘書長  徐掌瑛   新北市教育局局長 張明文   新北市石碇高中輔導主任 陳依婷   台北市敦化國中心韻父母效能成長班61期召集人 陳貴春   鏞鏞甫甫親子部落格  陳瑜   臺中市北新國中國文老師/臺中市閱讀輔導團輔導員  陳茂松   台北市中山國中生教組長  游承翰   親職作家  番紅花   教育部閱讀推手 楊沛綸   台北市仁愛國中父母成長班會長  管珍之   台中市何厝國小總務主任  蔡昌樺   素養教育工作坊核心講師 蔡依橙   新北市石碇高

中輔導組長 蔡佩靜   桃園市過嶺國中輔導主任  謝佩翰   親職溝通作家  羅怡君      (以上依姓名筆劃排列)   「吉官這二本著作,應成為家長、老師以及學校行政人員在引導孩子時的寶典。」──新北市教育局長 張明文   「吉官這本書,是你在人生路上的護身符。」——教育廣播電台教育好夥伴主持人 胡語姍   「相信老師們看過後會更清楚,自己該引用那些故事與孩子們分享!」──花蓮源城國小教師 唐宇新   「匯集了時下學生常犯的錯誤行為,釐清了一般人對於法律上似是而非的迷思。」──新北市石碇高中輔導主任 陳依婷   「我很喜歡吉官的演講,吉官能把她的專業寫成書讓孩子了解,不要傷害他人

,也要懂得保護自己,自己錯了,錯在哪裡很重要,這是一本很棒的書。」──臺北市敦化國中心韻父母效能成長班61期召集人 陳貴春   「孩子需要知道這些事!學校課本沒講到的,讓這本書告訴你。」──教育部閱讀推手 楊沛綸   「讓孩子們了解守住自己且自保,是當今很重要的課程!」──臺北市仁愛國中父母成長班會長 管珍之   「這本書真的是法治教育最佳讀本。」——何厝國小總務主任 蔡昌樺   「一本校園親師生都該擁有的工具書,吉官以淺顯的文字與真實案例書寫,簡直就是家長和老師們用來輔導、管教烈火青春少年的最佳武功秘笈!」──桃園市過嶺國中輔導主任 謝佩翰   「相信讀者看過這本書後,會更懂得謹言

慎行。」──新北市蘆洲區鷺江國民小學校長 何元亨

國民小學行政服務品質指標建構及其應用:以雲林縣為例

為了解決花蓮縣教育處電話的問題,作者葉雅菁 這樣論述:

由於國民小學行政服務品質績效之高低將會影響教學或相關活動之進行,且國民小學行政單位提供優良的服務品質將有助於提升教職員工之滿意度。因此,建構國民小學行政服務品質指標、評估各服務屬性是否需要改善、或提供服務失誤之補救策略等將是重要的研究課題。具體而言,為使上述課題可以達到實際操作與應用,本研究以雲林縣國民小學為例,並歸納出三項研究目的,分別包括:(1) 建立雲林縣國民小學行政服務品質指標及其內涵。(2) 以雲林縣國民小學為案例並衡量其行政服務品質之優劣。(3) 以雲林縣某國民小學為案例並說明其行政服務補救之可行策略。 首先,本研究透過文獻整理而獲取5大構面及67項有關國民小學行政服務

品質之評估指標。進而,初步訪談國民小學相關行政人員並委請他們針對這些評估指標進行歸併,本研究初步綜合整理出國民小學行政服務品質之5大構面及47項評估指標。第二,本研究應用「德懷術」並配合二階段專家問卷之調查,進而獲取5大評估構面及44項評估指標做為評估雲林縣國民小學行政服務品質之構面及指標。第三,本研究運用這5項評估構面(有形性、可靠性、反應性、保證性、關懷性)及44項評估指標,並以雲林縣三所個案國民小學為案例,進而應用「重要-表現程度分析法」衡量三所個案國民小學之行政服務品質,以辨別這些行政服務品質隸屬何處?研究結果顯示:三所個案國民小學在「優先改善」區之行政服務品質指標,主要皆表現在「有形

性」構面上。最後,本研究針對顧客聲音尋找「優先改善」區之行政服務品質指標,並透過專家學者之訪談意見,分別研擬三所個案國民小學行政服務補救之可行策略。除此之外,本研究最後針對行政實務工作及後續研究提出相關建議。關鍵詞:國民小學、行政服務品質、指標、德懷術、重要-表現程度分析法

新竹市國民小學導師運用親師溝通媒介現況與滿意度之研究

為了解決花蓮縣教育處電話的問題,作者張筱涵 這樣論述:

本研究目的在瞭解新竹市國民小學導師運用親師溝通媒介的現況,比較導師背景變項於現況的影響,並分別探討溝通媒介、背景變項與溝通滿意度之間的差異情形。本研究以新竹市30所國民小學導師為對象,以自編的「新竹市國民小學導師運用親師溝通媒介現況與滿意度問卷」為研究工具,共發出320份,回收302份,回收率達94.38﹪,有效問卷263份,問卷可用率達82.19%。調查所得資料以SPSS22.0版統計套裝軟體進行描述性統計、卡方考驗、重複測量單因子變異數分析、t檢定、單因子變異數分析等統計方法處理,本研究發現如下:一、導師運用親師溝通媒介現況顯示:書面的使用頻率最高,而社群網站最低;無論是何種媒介,親師溝

通時間都是以1-10分鐘最多;導師平日上班時最常使用面談與書面和家長溝通,使用電話與即時通訊軟體則無固定的聯絡時間;導師和家長討論學生的行為表現時,面談是最常使用的方式,而學生的身心狀況會用電話告知,傳達學校活動內容則多選擇書面、社群網站和即時通訊軟體等媒介。二、不同「性別」的導師,運用親師溝通媒介在「一週平均使用時間」及「與家長最常溝通的內容」達到顯著差異。三、不同「年齡」的導師,運用親師溝通媒介在「一週平均使用天數」及「與家長最常溝通的內容」達到顯著差異。四、不同「任教年段」的導師,運用親師溝通媒介在「一週平均使用天數」、「一週平均使用時間」、「與家長最常溝通的時機」及「與家長最常溝通的內

容」皆達到顯著差異。五、導師運用不同溝通媒介時,在「溝通便利性」、「溝通氣氛」、「溝通成效」等構面及「整體溝通滿意度」皆達顯著差異。六、不同「性別」的導師,在「溝通成效」方面的滿意度有顯著差異;而「年齡」、「任教年段」等背景變項則無顯著差異。最後,根據研究結果提出建議,以供教育行政機關、國小導師及未來研究者參考。關鍵字:親師溝通、溝通媒介、溝通滿意度