看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
證券交易法教科書的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
證券交易法教科書的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦余雪明寫的 證券交易法：比較證券法(2016年9月5版) 和林志潔的 財經正義的刑法觀點都 可以從中找到所需的評價。
另外網站[會計師考試-證券交易法]好書搶購也說明：會計師考試-證券交易法熱門推薦好書搶購站長最近閱讀過感覺很實用在此推薦給您博客來專業及教科書及政府出版品-財經類分類優質好書定價：500元優惠價：95折475元本商品 ...
這兩本書分別來自證期會 和元照出版所出版 。
國立臺北科技大學 智慧財產權研究所 李傑清所指導 黃國誠的 論AI創作物之非著作權法保護路徑 （2020），提出證券交易法教科書關鍵因素是什麼，來自於AI、人工智慧、AI創作物、著作權法、孳息理論。
而第二篇論文東吳大學 法律學系 葛克昌、萬幼筠所指導 馮嵩崴的 論比特幣交易之稅法問題 （2018），提出因為有 比特幣、區塊鏈、智慧契約、量能課稅原則、所得稅的重點而找出了 證券交易法教科書的解答。
最後網站授課計劃3005證券交易法 - 東海大學則補充：主要參考書籍/資料 (Textbooks and References) (教科書遵守智慧財產權觀念不得非法影印) 賴英照，證券交易法解析簡明版，2016年3版，作者自版。ISBN13：9789574179602
證券交易法：比較證券法(2016年9月5版)
為了解決證券交易法教科書 的問題，作者余雪明 這樣論述：
本書分為總論、證券發行、證券商管理、證券交易、民刑事責任及仲裁，投信顧（資產管理）、國際證券管理等七章。總論包括各國立法類別與演進、公司治理（包括各國治理模式、委託書管理、股份公開收購制度等）問題等。第二至第六章均係以台灣之證券交易法（投信顧法）為經，各國（尤其是美國與歐盟）之制度為緯，以對比分析，加以說明，以增強讀者之國際視野與整體了解。第七章概說部分說明國際金融市場整合、證券管理之同質化與跨境管理之模式等。其餘分別對美國及台灣之涉外證券管理加以說明。 本書最大之特色為比較法部分說明詳細，如美國法相關之行政規章、判例法之演進、歐盟法最新一波的指令與條例
，如MiFID II及2014 market abuse Regulation等，均有詳盡之說明與分析。此外第六章資產管理規範、第七章涉外證券管理均就其他證券交易法教科書較為忽略部分，以專章說明。 由於內容較多，如作為教科書使用，建議以第一至第五章為主，並選擇性重點說明與討論。如作為研究生及法律與證券從業人員之參考書，自極適宜。
論AI創作物之非著作權法保護路徑
為了解決證券交易法教科書 的問題，作者黃國誠 這樣論述：
關於人工智慧可能引發之法律議題可謂相當廣泛，惟其中最受到法律界津津樂道的議題之一，莫過於「人工智慧可否創造出某種智慧財產權？」的議題，至今不論國內、國外之法律實務工作者、法律學者均紛紛提出見解，相關的期刊、學術討論始終絡繹不絕。2019年8月，智慧財產權組織(WIPO)官方網站更提到「人工智慧作為發明人」之專利申請案正受到各國專利局審查的議題。顯然，人工智慧創作物能否取得某種專利權，存在某種正向展望。然而，就著作權法層面而言，是否仍可作如是觀，仍有諸多討論空間。蓋著作權制度除經濟因素考量外，乃係基於人格保護及國家文化保護目的而設，人工智慧之「產出作品」得否毫無罣礙地進入著作權法領域？有無體系
上的矛盾？是否合乎著作權法的制度目的？有無其他「非著作權法」的規範路徑可能？均是至今國際討論頻繁，卻莫衷一是的熱門問題。學界除了圍繞於著作權法展開，亦開始出現另一個嘗試回歸傳統體系之新興見解──「孳息理論」，相關的期刊討論亦越趨豐富，出現不少支持聲浪。究竟要如何將此古老理論賦予新生，解決當今最新的AI創作物法律問題？此路徑雖係充滿挑戰、尚待細緻處理的解釋方案，卻又係目前最符合既有法律體系秩序的路徑之一，此觀點亦成為啟發本文嘗試開闢「非著作權法」保護路徑的支持論點之一。因此，承襲這股討論熱潮，本文欲對於現有國內、外見解進行整理與檢討，最後嘗試回歸既有民法體系，另闢「非著作權法」之保護路徑，為AI
創作物之法律屬性進行定位，以探討科技時代下「新興財產法律制度」之合理建構思路與依據原理。此外，本文亦希冀透過該議題的探討，間接探討新興科技時代下，「人」作為唯一法律主體，法律究竟應採取何種態度，安排合理的權利界線，從而奠定人的主體性地位。本文首先就現行著作權法對於AI創作物保護方案作出完整之利弊檢討，最後提出本文對於「非著作權法」路徑之法理基礎、體系定位、交易規則、責任制度、識別化義務之個人見解。
財經正義的刑法觀點
為了解決證券交易法教科書 的問題，作者林志潔 這樣論述：
白領與財經犯罪，雖然觀察的角度不同，但關注的核心卻高度重疊。和傳統的殺人、竊盜犯罪迥異，白領和財經犯罪，往往涉及社會的高階、人生的勝組。此類行為人具有專業的知能，受到國民或投資大眾的信賴。彼等以其高於一般人的知識或財富，不思造福社會，卻利用這樣的能量，從事掠奪社會資源的行為，影響經濟秩序、掏空企業甚至國家資本，在人流和金流均全球化的今日，更值得各界重視。本書從刑法觀點檢討財經正義，由不同的犯罪態樣切入，以比較法或實證方法，觀察我國法制缺漏，期以所提出之改革建言，有效制裁與遏止白領和財經犯罪。
論比特幣交易之稅法問題
為了解決證券交易法教科書 的問題，作者馮嵩崴 這樣論述：
摘要隨著科技日新月異，新興技術的出現越來越衝擊舊有的法律體系，區塊鏈作為比特幣等虛擬貨幣體系的背景技術，採用分佈式帳本的技術，在匿名性及去中心化的幫助下，確實助長了區塊鏈以及虛擬貨幣生態的成長。這個成長雖然帶給人們機會，但同時也帶給現有秩序下許多風險與挑戰。其因舊有的法規無法規制到區塊鏈及虛擬貨幣，造成比特幣與虛擬貨幣變成長年以來的「法外公民」。比特幣作為目前市面上用途最為廣泛的虛擬貨幣，逐漸地成為人們新興支付工具，甚至成為投資工具的一種，這之中交易所帶給人們的所得及利益，因為其高度匿名性及難以追查，各國稅務機關一直無法對比特幣課稅問題有很好的解決方法，讓縱使在其中取得所得之人，也得免於課徵
相應的稅捐，造成稅制不公的情況發生。這個問題在我國同樣地發生，尤其是在我國目前連虛擬貨幣都沒有確切定義下，在現有稅制上根本難以處理此問題。基此，本文在全文中將以比特幣的技術本質與使用特性，對比特幣在交易中可能產生的稅務問題做相關探討並且從各國作法來出發來探討，比特幣是什麼? 誰需要為比特幣取得的收益課稅? 比特幣的課稅方式又為如何? 比特幣課稅議題在實務上會有什麼實踐上的問題?上述問題除了會在本文相關章節中做出探討外，本文也會嘗試給予自己的意見，讓後續需要面對比特幣這種虛擬貨幣進行修法的我國得以參酌。