看屋買房賣房和房仲情報站論文書籍站
證券交易法施行細則的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊
證券交易法施行細則的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦保成法學苑寫的 攻略商事法與智慧財產權法-27版-2023法律法典工具書(保成) 和保成法學苑的 基本小六法-59版-2023法律法典工具書系列(保成)都 可以從中找到所需的評價。
另外網站證券交易法 - 臺灣證券交易所也說明：所謂「利用他人名義持有股票」，依證交法施行細則第2條規定，係指同時具備下列要件：. 直接或間接提供股票與他人或提供資金與他人購買股票。 對該他人所持有的股票 ...
這兩本書分別來自志光教育保成數位出版 和志光教育保成數位出版所出版 。
東吳大學 法律學系 莊永丞所指導 陳瑞琪的 論證券交易法財務報告不實重大性判斷 （2020），提出證券交易法施行細則關鍵因素是什麼，來自於財報不實、重大性、理性投資人、量性指標、質性指標。
而第二篇論文國立臺灣大學 會計學研究所 王泰昌、劉嘉雯所指導 張茜茹的 會計師審計失敗訊息之揭露與個人案件審計公費間關聯性 （2018），提出因為有 審計失敗、審計品質、審計公費、財務報表重編的重點而找出了 證券交易法施行細則的解答。
最後網站法規名稱： 證券交易法施行細則則補充：法規名稱：, 證券交易法施行細則. 時間：, 中華民國101年11月23日. 立法沿革：, 中華民國101年11月23日金融監督管理委員會金管證審字第1010053322號令修正發布第4條、 ...
攻略商事法與智慧財產權法-27版-2023法律法典工具書(保成)
為了解決證券交易法施行細則 的問題，作者保成法學苑 這樣論述：
適用對象 國考考生、在校生 使用功效 除查考法規外，並兼具學習功效。 改版差異 配合111年8月公布之法規修正；並配合讀者對於前版的寶貴建議予以精心的檢討與修訂 書籍特色 ◎十二大重點讓您好用、好讀、好吸收！ 一、立法沿革：歷次增修清晰標示，易於瞭解法規沿革；另於條文後附有草案者，併予詳列其立院議案字號或其公告日期，以利讀者掌握立法進度時程。 二、立法條文：重要法規之文字加框呈現，以利查閱。項次以羅馬數字Ⅰ、Ⅱ……標明。 三、條文要旨：於條次後，依條文內容予以相應簡明之法概念。 四、命題紀錄：於條文要旨之後，例示歷
年國家考試紀錄。 五、相關條文：相關法規一次掌握。 六、修正或立法理由：擇要選錄重要立法理由於條文後，以利精確掌握條文旨趣；另附註有立法日期，另收錄學者對新修正條文的立法批評。 七、重要法規修正草案暨說明：鑑於修正草案多係學說或現行實務論旨之明文化，頗具參考價值，爰以虛框標示，列明公告日期。 八、名詞解釋：就各該條相關法律名詞或基本概念，以簡明精鍊的文字為闡述，並註明相關論著出處，以便讀者參閱原典。 九、實務見解：本書收錄有司法院解釋、判例、判決、決議、法律問題，擇取其中具參考價值者，或予全文或節錄方式。 十、概念釐清比較表：將重要考點之較難理解
或較易混淆之法律概念以圖表比較呈現，使學習更能融會貫通並提升思辨能力。 十一、大法官解釋：本書收錄大法官解釋解釋爭點、解釋文全文，並精心設計大法官解釋體系表。係以法典出發，或與坊間論著略有不同，僅供讀者參考。 十二、索引表：書末附有法規名稱暨簡稱索引表，並附有解釋、判例、裁判、決議、法律問題之索引表，依年代先後排序，以利檢索。
論證券交易法財務報告不實重大性判斷
為了解決證券交易法施行細則 的問題，作者陳瑞琪 這樣論述：
證券交易市場因存在資訊不對稱產生龐大交易成本，故須透過法令規範以降低交易成本保障證券市場之投資人。為維護公平、公開且有效率之證券市場，並避免投資人因不實資訊誤判投資標的而降低參與證券交易之意願，證券交易法第20條第2項規範財務業務文件不得有虛偽隱匿之情事。惟是否一存有不實之財務資訊即違反第20條第二項之規範?抑或該條文須以不實資訊是否足以影響投資人之投資決策作為構成要件，對於第20條第2項之適用不無疑義。本文嘗試從法條文義、立法目的等解釋以及透過比較法及法律經濟學等觀點探討財報不實之規範是否應納入重大性要件。另進一步探討，若財報不實須具備重大性要件，則重大性判斷基準該如何界定?本文試圖從不同
角度分析重大性之標準，首先藉由美國司法實務提出之「理性投資人」及美國證券管理委員會發布之第99號幕僚會計公告中之「量性」及「質性」指標探求重大性判斷基準，並參酌會計及審計領域中對財報編製及查核工作中對重大性之定義，希冀從不同視角分析及比較對於財務資訊重大不實之界定，並提出本文之見解。接下來則逐一探討我國司法實務對財報不實之判決，就案件事實及重大性判斷標準進行分析。文末總結財報不實是否納入重大性之觀點以及重大性標準之判斷及提出本文之看法。
基本小六法-59版-2023法律法典工具書系列(保成)
為了解決證券交易法施行細則 的問題，作者保成法學苑 這樣論述：
《基本小六法》 嘿！你注意到了嗎？ 最近大法小法修不斷，法典都塞便條塞到快爆炸， 嗯，該是換一本法典的時候了！ 相信每個讀法律的人都有一本小六法， 而既然是必備工具書，當然要使用最新版的才不會出糗啊！ 像是考試時引用錯誤條號，或者寫出已被刪除所以根本不存在的條文……等， 全都是會被扣分的小錯誤！ 又不可能時時上立法院查詢最新修法，或是明明已經查詢了，卻漏掉沒有改過去…… 這時該怎麼辦呢？該怎麼避免這些錯誤發生呢？ 答案就是帶走這本最新的基本小六法 在紙張價格大幅攀升、印製成本越發高昂的情況下，小編仍舊堅持收錄學習上需要查閱的法規群，只要
是重要法規，就一鼓作氣全都網羅進手上雕琢的小六法中，同時，在普遍性常用的法規詳列新舊條文、草案、立法/修正理由，也收錄了國考的命題紀錄、相關條文與相關釋字，讓讀者在查閱時，不只找得到該有的法規演進資訊，還能更加了解考試重點。 新保成基本小六法絕對是你的最佳戰友！ ★再版至今已經59版啦!!!回收近百名讀者的法典使用心得問卷，以下好評關鍵字出現最多次★ ‧資料齊全‧體系完整‧收新釋字 ‧方便查詢‧分類清楚‧標示清晰 ‧版面舒適‧方便攜帶‧完整度高 ★國考六法、小六法的法規都有，一本到底★>>欲參加律師、司法官考試的讀者如是說！！ ◎更多考生、
讀者一致好評~法典推薦◎ --聽高普考考生這樣說-- 「有新舊條文對照，及條文設定的原因，更好的是連釋字號也附在條文後面，可以省買一本，很棒與方便的設計！」──正準備高普考的考生 「之前用其他出版社，法條上只有第x條，而沒有第幾項的符號（羅馬字），但保成的有標示所以比較方便閱覽查詢。」──正準備高普考的考生 「排版易讀及條號款項標示清楚」──正準備高普考的考生 --聽地方特考考生這樣說-- 「保成的基本小六法雖然有點厚重，不過法規非常完整，足以應付任何考科，個人覺得非常棒。」──正準備地方特考的考生 --聽律師、司法官考生這樣說-- 「有新舊
法對照，還有詳盡解釋文，附註歷屆司法官/律師的索引標籤很完整」──正準備律師、司法官考試的考生 「方便好查詢」──正準備司法特考的考生 --聽法律系學生這樣說-- 「有附與該法條相關的條文，修正草案也有放入」──準備學校期中考的法律系學生 --聽特考考生這樣說-- 「法律條文有分類」──正準備鐵路特考的考生 「排版好看舒服」──正準備關稅特考的考生 --聽初等考考生這樣說-- 「法條內有相關釋字和實務見解可以清楚知道」──正準備初等考的考生 「法條有標註必考重點,我覺得很用心,幫助我們快速複習重點」──正準備初等考的考生 適用對象 各
類考試．在校生．實務工作者 ※想要查閱主要大法且能了解修法內容(新舊條文對照、立法理由)、考試重點法規(命題紀錄)，並且整理條文與條文間、條文與大法官解釋間關聯性(相關條文)者。 使用功效 收錄普遍性常用法規的新舊條文、草案、草案/立法/修正理由，並且額外收錄國考之命題紀錄、相關條文與相關釋字，讓讀者在查閱時能了解考試重點。 改版差異 修訂 (一)法庭錄音錄影及其利用保存辦法（111.07.22） (二)律師倫理規範（111.07.03） (三)法院組織法（111.06.22） (四)行政法院組織法（111.06.22） (五)年及家事法院組織法
（111.06.22） (六)行政訴訟法（111.06.22） (七)行政訴訟法施行法（111.06.22） (八)公務人員保障法（111.06.22） (九)公務員服務法（111.06.22） (十)公職人員財產申報法（111.06.22） (十一)土地法（111.06.22） (十二)法官法（111.06.22） (十三)行政罰法（111.06.15） (十四)著作權法（111.06.15） (十五)企業併購法（111.06.15） (十六)強制汽車責任保險法（111.06.15） (十七)法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項（111.06.09
） (十八)臺灣地區與大陸地區人民關係條例（111.06.08） (十九)公務人員任用法（111.05.25） (二十)地方制度法（111.05.25） (二一)關稅法（111.05.11） (二二)公寓大廈管理條例（111.05.11） (二三)道路交通管理處罰條例（111.05.04） (二四)專利法（111.05.04） (二五)商標法（111.05.04） (二六)中華民國刑法施行法（111.05.04） (二七)毒品危害防制條例（111.05.04） (二八)公平交易法施行細則（111.04.07） 新增憲判字1~15號、並刪除部分較無
考試及學習價值之草案及法規 本書特色 最新‧實用‧專業 ‧立法沿革：明瞭立法時程 ‧條文要旨：洞悉立法要義 ‧命題紀錄：指引考試重點 ‧相關條文：追蹤相關概念 ‧相關釋字：結合實務觀點 ‧草案理由：掌握修法脈動 ‧附錄釋字：涵蓋各號爭點
會計師審計失敗訊息之揭露與個人案件審計公費間關聯性
為了解決證券交易法施行細則 的問題，作者張茜茹 這樣論述：
投資者藉由分析財務資訊來預測公司獲利能力及對公司價值做評估，而會計師則透過查核財務報表來確保公司財務資訊具有可靠性及攸關性，減少公司與投資者間資訊不對稱的程度。本研究視會計師所查核之財務報表被要求重編為審計失敗，欲了解會計師過去曾經發生審計失敗此一訊息之揭露，是否會負面影響會計師個人後續年度所收取之審計公費。本研究進一步探討財務報表重編幅度與未來年度個人案件審計公費下降幅度之關聯性，並預期過去財務報表被要求重編幅度較大者，其後續年度個人案件審計公費下降幅度會較大。除此之外，也進一步探討淨利由正轉負之重編與審計公費間之關聯性，並預期過去財務報表重編淨利由正轉負者，其後續年度個人案件審計公費下降
幅度會較大。本研究實證結果顯示，會計師過去曾經發生審計失敗此一訊息被揭露後之第一個年度及第二個年度審計公費金額相較於審計失敗訊息被揭露當年度之審計公費金額會下降。然而並無證據顯示會計師過去曾經發生審計失敗此一訊息之揭露，會負面影響該會計師審計失敗訊息被揭露後之第三個年度至第五個年度審計公費金額。最後本研究進一步得出並無證據顯示過去財務報表被要求重編幅度較大者，其後續年度個人案件審計公費下降幅度會較大之結論及並無證據顯示過去公司財務報表淨利為由正轉負之重編，相較於重編前後淨利都是正數、重編前後淨利都是負數之公司，其後續年度個人案件審計公費下降幅度會較大之結論。