證券業ptt的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

另外網站證券商業務員ptt - 台灣公司行號也說明:2020年4月24日- [心得] 證券商業務員普業通過... 的書(一定要證基會) 難怪先前看了20屆考古都沒過給只想看考題通過的考生們-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), .

國立臺北教育大學 教育經營與管理學系文教法律碩士班 呂理翔所指導 黃匯的 網路假消息管制與言論自由之調和 — 以建構社群平台課責機制為核心 (2020),提出證券業ptt關鍵因素是什麼,來自於後真相時代、假消息、言論自由、典範移轉、社群平台、平台義務、共管機制、網路。

而第二篇論文銘傳大學 國際企業學系碩士在職專班 張俊民所指導 衡秀玉的 探討社會支持與轉換成本對線上證券顧客忠誠度的影響:關係長度的干擾效果 (2016),提出因為有 證券產業、社會支持、轉換成本、忠誠度、關係長度的重點而找出了 證券業ptt的解答。

最後網站期貨業務員薪水?自營商轉職營業員推薦每月幾口?ptt調查則補充:PTT /Dcard留言常見期貨業務問題整理; 期貨營業員薪資結構解析. 底薪+獎金; 手續費收入與成本. 自營商轉當期貨營業員需要多少口?

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了證券業ptt,大家也想知道這些:

網路假消息管制與言論自由之調和 — 以建構社群平台課責機制為核心

為了解決證券業ptt的問題,作者黃匯 這樣論述:

普世價值肯認言論自由為天賦人權之一,受最高位階的法律保障,我國憲法也不例外,明文制約政府不得藉由行政、立法等方式,對各類價值言論進行恣意打壓或審查。然而,在後真相(post-truth)時代及網際網路(Internet)科技日新月異發展下,政府不再獨佔言論管制的權力;當今的社群平台如 Twitter 、 Facebook,亦常以減少假消息(disinformation)傳播為名,對其平台上的言論(包括總統的發文)進行審查、標籤或限制。這些社群平台,遂成一股新興的言論管制勢力,於網路假消息管制的議題中,時而與政府唱和、時而與之抗衡。是以,本文擬探究社群平台在假消息管制與言論自由的衝突間,應扮演

何種角色、肩負何種義務或責任,並藉由比較各國法例,探討共管機制的優劣,俾提供國內未來處理網路假消息之可能方向。

探討社會支持與轉換成本對線上證券顧客忠誠度的影響:關係長度的干擾效果

為了解決證券業ptt的問題,作者衡秀玉 這樣論述:

當科技、網路的進步影響了各行各業的經營模式及交易方法,金融業當然也無法在這樣的浪潮下置身事外。金管會在2015年6月喊出「金融3.0」,目前國內證券產業已是屬於成熟期,截至今年 9月底止,證券商電子下單金額平均比重已達 47.36%,電子下單成交筆數則達 51.63%,顯示電子下單的交易模式是受投資人青睞的。投資人委託下單已朝金融科技化及電子化方向發展,證交所並更進一步指出,預估2020年電子下單比重目標要達7成。各家證券商應思考,如何透過差異化的資訊系統及服務來穩固既有的客戶。本研究從社會支持理論(實質支持、訊息支持、情感支持),探討是否會增加客戶轉換成本(程序轉換成本、財務轉換成本、關係

轉換成本),當客戶轉換成本增加後,會不會影響客戶對券商的忠誠度。另外再以關係長度為干擾變數,探討是否會干擾轉換成本與忠誠度之間的關係。經由PLS分析的結果發現,實質支持只對財務轉換成本有正向影響、情感支持對關係轉換成本有正向影響,但是訊息支持對程序、財務、關係轉換成本皆有正向顯著影響;而程序轉換成本、關係轉換成本對忠誠度具有顯著的影響。本研究亦顯示,對於低度關係長度的顧客而言,程序轉換成本對忠誠度產生較高度的影響,而關係轉換成本則對高度關係長度的顧客忠誠度產生較高影響。本研究的研究結果,期望可以提供證券業擺脫低價的手續費競爭,又可增加客戶忠誠度決策方面的參考。