農業新聞的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們查出實價登入價格、格局平面圖和買賣資訊

基改之王：孟山都的遺產：因為基改種子賺大錢的除草劑、腐敗的科學，以及孟山都操縱政府炮製的致命謊言

為了解決農業新聞的問題，作者凱莉‧吉拉姆 這樣論述：

　　怎麼樣讓一支除草劑能夠賣遍全球，而且發大財？ 　　首先，必須要有願意辯護的科學家。 　　其次，找到願意護航的政府單位與官員。 　　最後，開發基改種子，有耐藥性的那種（嘿！這樣連種子都能賺）。 　　至於消費者的健康？ 　　等等－－你覺得「他們」，真的在乎嗎？ 　　◎孟山都是一家什麼樣的公司？ 　　孟山都（Monsanto Company）原先是一家獨立的農業、生物科技企業，產品主要集中於除草劑、農藥、穀物種子。其嘉磷塞除草劑的旗艦產品年年春（Roundup）全球知名，其相關產品亦在全球占有最高市佔率；此外，孟山都也是基因改造種子的代表性廠商，在美國本土，市佔率高達九○%。 　　二○

一八年六月，德國跨國製藥及化工集團拜耳完成對孟山都的收購，成為孟山都的唯一股東。預計在此之後，拜耳將會成為全球最大種子及殺蟲劑生產商。 　　◎禁用巴拉刈，然後呢？其它除草劑有比較好嗎？ 　　二○一九年，台灣在大選之前，面臨是否禁用巴拉刈（除草劑）的爭議；在這個情況下，孟山都的名牌商品年年春（Roundup）成為有力的備用藥品之一。 　　然而，本書作者，曾多次揭發勾結醜聞的非營利組織「美國知情權組織」（U.S. Right to Know），其研究主任凱莉‧吉拉姆（Carey Gillam），她要告訴我們的是： 　　巴拉刈也好，年年春也罷，這些除草劑與殺蟲劑為銷售它的企業帶來利潤，卻同樣

危害暴露於其環境中的人。誠然，雖然台灣有一部份農民為巴拉刈說話，認為農業藥劑也有「對人體比較無害」的類型。 　　但吉拉姆表示，不管是哪一種藥劑，目前已經有大量且越來越多的證據，將接觸殺蟲、除草劑的各種狀況，與越來越高的慢性病發生率連結在一起，包括許多種癌症、糖尿病、諸如阿茲海默症及帕金森氏症等神經退化性疾病、出生畸形，以及不孕症。 　　那麼，為什麼這些藥劑還能持續使用？ 　　◎科學如何走向腐敗？ 　　孟山都如何行銷「年年春」？ 　　除了廣告外，孟山都並進一步開發不怕年年春的的基改種子－－這些必須年年付費購買的種子，也讓孟山都再一次發大財。年年春與基改種子的綑綁行銷，更可說是讓孟山都快速

擴張、獲利。 　　凱莉‧吉拉姆在本書中，進一步揭發孟山都、甚至先正達，拜耳這些農化企業如何緊密控制主管機關，如何推銷對他們利潤有利的「科學」說詞，同時試圖隱藏產品可能造成傷害的證據。 　　她從政府機構以及州立大學研究計畫內部取得的文件，更提供了無數證據，透露農業化學企業如何私下贊助所謂「獨立」的教授及其他科學家，為嘉磷塞與其他類似的農業化學的安全性進行遊說，也揭露業界如何不動聲色地組建外圍組織與智庫，為業界利益發聲。 得獎紀錄 　　各國得獎與推薦記錄： 　　‧二○一八年瑞秋卡森環境圖書獎第一名 　　‧二○一八年獨立出版人卓越圖書獎：最可能拯救地球的書 　　‧二○一八年索普梅恩文學卓越獎

名人推薦 　　國立台灣大學農藝學系名譽教授 郭華仁 　　「智財散步」創辦人　馬克斯 好評推薦 　　很多人都在期待這本書……吉拉姆寫出來了。在這本令人想起《寂靜的春天》的書中，這個自稱「堪薩斯女孩」的記者密切追蹤著國際關注孟山都年年春除草劑的風潮……針對全世界最引人注意的科學與農業之間的爭議，本書做了及時而條理分明的檢視，研究深入，而且文筆優美。──瑞秋卡森環境圖書獎 　　新聞記者吉拉姆揭露了大量的科學研究、法律資料，以及從企業與政府消息來源發現的文件證據，描繪出孟山都與其他農藥公司兜售嘉磷塞時罪證確鑿的畫面……吉拉姆專業且開拓地報導了企業對大眾健康與生態從事違法行為的爭議問題。──

《出版人週刊》 　　在這份有關嘉磷塞與其缺點令人不安的報告中，資深調查記者吉拉姆指出，大部分的正面新聞都來自這種除草劑的製造商孟山都，正如英文書名所暗示，孟山都為了證明嘉磷塞的安全性，「一手遮掩」了科學相關資料……對於關心水中、食物中越來越多有毒化學物質問題，以及因此導致的健康與環境後果、企業對政府機關的影響力的人，一定要讀這本書！──《書單雜誌》（Booklist） 　　論述犀利，令人大開眼界……對於把公眾利益置於企業獲利之上的環境監管環境，這是一本強有力的論據。──《科克斯書評》（Kirkus） 　　從頭到尾，《基改之王　孟山都的遺產》都是一本充滿勇氣、引人入勝的書……是號召採取行動

的號角。──《環境記者協會》（Society of Environmental Journalists） 　　一本犀利的調查報告！──《環境大師》（Environment Guru） 　　有關錯誤、欺騙、利益衝突、不當影響，以及令人不安、普通老派的公關作為的一份完整記錄概要。──《洛杉磯書評》（Los Angeles Review of Books） 　　有關知名的化學物質（嘉磷塞）的使用，吉拉姆提出了令人驚恐但至關重要的論述。──《舊石器飲食雜誌》（Paleo） 　　閱讀吉拉姆寫的《基改之王　孟山都的遺產》的心情，只有「憤怒」可以形容……她對嘉磷塞，也就是孟山都年年春的主要成分，相關

歷史的詳盡研究顯示，這種像洗衣粉一樣常見的除草劑，就是現代農業造成健康與環境災難的原因……這個故事告訴我們，當資本主義推翻了社會契約，當獲利的狂熱讓良心中毒，而違背了所有道德時，在大眾健康與環境上會發生的事。──《山岳協會》（Sierra） 　　必讀！……就像瑞秋‧卡森在四十年前開始的環境革命，促使危險的農藥DDT被禁止使用……我相信《基改之王　孟山都的遺產》對我們的世界也會有一樣的衝擊。──《食物寶貝》（Food Babe） 　　當吉拉姆巧妙地揭露孟山都的祕密伎倆時，讀起來就像是一本懸疑小說。──艾琳‧布洛柯維奇（Erin Brockovich）（電影《永不妥協》真實人物）   作者

簡介     凱莉‧吉拉姆Carey Gillam 　　凱莉‧吉拉姆（Carey Gillam）是個堪薩斯女孩，她的心與家都在那裡。但是她的研究帶著她走遍整個美國的農村。從達科塔州到德克薩斯州，從加州到東南部，她花時間和種植農作物的農民、牧場主人、蔬菜種植者與果農在一起；她也受到高科技實驗室、溫室與一些美國最大的農業化學公司辦公室的歡迎；此外，她花了數不清的時間採訪了關鍵的美國主管機關公務人員、立法人員與科學家。站在幕後採訪報導多年下來，吉拉姆對於現代食物體系的風險與報酬，已經有了深入的見解，因此希望能把這些知識分享給關心自己吃進肚與餵飽家人的食物的人。 　　‧環境記者協會（Societ

y of Environmental Journalists）成員 　　‧北美農業記者（North American Agricultural Journalists）成員 　　‧美國知情權組織（U.S. Right to Know）的研究總監，這是一個消費者權益團體，‧其使命是：「追求美國食物體系中的真相與透明度。」 　　‧農藥正義（Justice Pesticides）董事會成員 　　‧顧問與特約主編 　　‧紀錄片顧問 　　‧《赫芬頓郵報》（Huffington Post）撰稿人 　　‧在路透社（Reuters）有十七年的資歷 譯者簡介     林麗雪 　　臺灣大學政治

學系畢業。曾任職國會助理、記者與編輯。喜愛大自然與有生命力的人、事、物，熱愛文字工作。譯有《我用死薪水，讓錢替我賺錢》、《數位口碑經濟時代》、《政治秩序的起源》（下卷）、《攻擊者優勢》、《當收入只夠填飽肚子》、《史丹佛最強創業成真四堂課》、《英雄：大屠殺、自殺與現代人精神困境》、《三隻小豬養出下一個巴菲特》、《巴菲特的勝券在握之道》、《自由的選擇：芝加哥自由市場經濟學派演變史》、《誰買走我的個資》、《拯救水資源危機》、《大掠奪：華爾街的擴張和美國企業的沒落》，合譯有《虛擬貨幣經濟學》、《如何打造營收上億的App》等書。   序 導論 無聲的潛行者   第一章 是什麼殺死了傑

克‧麥考？ 第二章 得獎的發現 第三章 「耐年年春」穀物大展 第四章 除草劑當早餐 第五章 顯微鏡下 第六章 操弄科學 第七章 中毒的樂園 第八章 阿根廷的焦慮 第九章 歐洲騷動 第十章 當野草不死，蝴蝶卻死了 第十一章 影響之下 第十二章 尋找解決之道 後記   序 　　從我首次踏入孟山都公司（Monsanto Company）總部大門以來，已經將近二十年了，那是我在為路透社（Reuters）這家全球歷史最悠久、也最龐大的新聞通訊社擔任全國記者職涯中，多次造訪這家公司的第一次。與孟山都這家可能是全球最知名農業公司巨頭的高層主管、科學家以及行銷專家會面，是我協助全球讀者了解美國農業來龍

去脈與演變工作的一部分。農夫選擇在農場中種植的種子種類，以及選擇使用哪一種化學物質噴灑他們的作物，這些都是龐大的商機，對孟山都以及其他販售相關商品的企業而言，這個收入可以高達數十億美元。但是，栽種糧食作物的基本原則，從根本上會產生更大的影響。農民的選擇不僅影響商品價格與貿易關係，最終還會影響我們的健康與福祉。我們吃的食物、飲用的水和環境景觀，都與農民在農場裡所做的、看似簡單的決定密切相關。 　　在我於一九九八年搬去肯薩斯州這個農業州、為路透社撰寫農業新聞前，記者生涯中曾鑽研過大型行庫、商業不動產與保險產業之間的金融關係。我也花了相當時間追蹤報導各類混亂事件，包括由卡崔娜颶風、洪水、乾旱，以及

無數咆嘯掃過美國農村的龍捲風，所造成的死亡與毀滅。我也被派往密蘇里州佛顧森市 及其他地點，躲著子彈、磚頭與酒瓶，報導撕裂種族的暴動事件。 　　當我被指派報導「農業潮流」的路線時，剛開始是有點抗拒的，因為我很懷疑這條路線是否能夠帶給我先前工作中所經歷的陰謀與刺激。但我要學的東西可多了。我在食品生產與農業方面所受的教育，不只意味著坐在孟山都和它的競爭對手陶氏益農（Dow Agro-Sciences）與杜邦（DuPont）的辦公室裡和主管討論，還要聆聽與研究農業經濟學者、土壤與植物科學家、種子病菌原生質專家的工作成就，當然，更要留意農民的工作成果。身為農業新聞記者，我最喜歡的時光就是穿著牛仔褲和擋

泥鞋，與農民穿梭在比我還高的玉米桿間，以及跟著辛勤工作的農民坐在收割機駕駛座旁；他們不分男女，往往嘴巴不怎麼乾淨，卻比任何人更了解現代糧食生產的風險與報酬。我對這些奉獻一生，在無情的田野間奔波，收成好壞全看老天爺臉色，營收的大部分卻歸於產業食物鏈上方很多深口袋族群的農民，懷著至深的尊敬與感激。我對這些科學家也心懷敬畏，他們的職業生涯都在研究如何投入更少以獲得更多、如何為持續增加的全球人口生產足夠的糧食，而他們想到的方法是上一代人想都想不到的。 　　當我走上這條報導農業的道路，我就像個熱切的學生，當代農業的先進科技以及在土地上工作的人們同樣令我深為感動。我以前從沒深入思考，在雜貨店裡買的這些產

品裡頭，究竟放進了哪些成分。我並沒有買有機栽培的作物，因為那明顯太貴了，也沒擔心午餐中可能存在的無形化學成分。關於糧食作物基因轉換的技術所引發的爭論，當時才剛開萌芽，對我而言就是一團謎。我是孟山都熱賣除草劑產品年年春（Roundup）的死忠粉絲，在郊區房子的後院大量使用它，讓雜草無法生長。當我看見孟山都的「玉米收割機」實際操作，以及初次造訪生物科技作物田野時，目瞪口呆就是最貼切的形容詞。我變成該公司技術長羅布．弗瑞利（Robb Fraley）這位才華洋溢又迷人的禿頭科學家粉絲，也很享受與和藹的布萊特．貝格曼（Brett Begemann）的多次閒聊，他出身密蘇里州一個榖物與牲口農場，經歷職務歷

練後，最終成為孟山都的總裁。 　　但這些年下來，隨著我的研究與報導內容擴充，包含了對基改作物好處的疑慮，以及在它們身上施加化學物質相關的風險後，我變成了孟山都不滿的對象。這家公司的代表以及業界代理人，輪流以霸凌、迷惑、脅迫與誘騙等手段，試圖要我撰寫與業界談論重點一致的新聞報導。他們告訴我，報導孟山都榖物與化學藥劑爭議的正反兩面報導毫無道理，因為科學證據已經擺在那裡了，一切都沒有問題，任何質疑這一點的人，都是在阻撓孟山都「餵飽世界」的企業使命。當我拒絕將報導修改成配合他們的語氣，其代理人便試圖攻擊我的人格與信用，更積極地阻礙我的工作。孟山都的高層以及來自孟山都資助組織的代表，企圖說服我的主編調

動我的職務，不讓我繼續報導這些議題，但都沒有成功。他們在我的報導中幾乎找不出任何謬誤。他們唯一的抱怨就是「偏見」。 　　你在閱讀本書時將會發現，我唯一的偏見就是依循事實。我學到以及確信的，就是當有權力的企業控制了言論，真相往往就會消失，這時候就要倚賴新聞從業人員找出真相並公諸於世。我在本書中，便是試著完成這件事。幾十年來，這些公司推波助瀾，讓榖物與化學物質成為現代農業重心，但也掩飾了關於他們的許多事實。的確，我們得到了報酬，但也有風險，而且是很多風險。如果沒有透明化的資訊，我們都無法就我們吃進的食物，以及該不該支持哪些相關政策，做出明智的決定。 　　我對美國農民的敬意從未消退。但是這場美國

食物體系之旅，讓我對你我的下一代所要面對的未來，感到了非常真實的恐懼。無庸置疑，我們已經讓我們的食物、飲水、土壤，甚至我們自己，危險地暴露在化學物質裡，其中最普遍的一種，就是本書的主題── 　　科學家稱之為嘉磷塞（glyphosate）。消費者知道的名字則是年年春（Roundup）。這是一種除草劑，但被它殺死的遠遠不止雜草。理應保護大眾免於蒙受這些危險的主管機關，不論是有意還是無意，表現出來的只保護了企業的產品與利潤，而非大眾的利益。這不是一個讓人感覺良好的故事，卻是一個必須說出來的故事。  

農業新聞進入發燒排行的影片

戰後臺灣的農政宣傳—以農復會的「電化教育」為中心（1949–1963）

為了解決農業新聞的問題，作者林姿妤 這樣論述：

戰後臺灣農業政策的制定、發展與變遷，背後涉及國家機關、民間社會、國際政經結構等三方勢力的互相影響。戰後動盪的經濟下，國家機關亟須取得穩定的農業資源，除了需確保糧食供給無虞，更要將農業剩餘價值從農業部門轉向工業部門支持其發展。1949年底國民政府遷臺後，在美國協助之下，臺灣實行土地改革政策，並完成農業相關政經組織的改組。戰後農業推廣體系重建初期，因農業推廣員的短缺，農政與農情傳遞成效受限等問題，農復會與政府之間的跨機關部門建立起合作網絡，並應用電影、幻燈片、廣播及電視等「電化」媒介進行農政宣傳。本文主要以農復會利用「電化教育」對農民進行農業政策宣傳為中心，探討農復會透過電影、廣播、電視等「電化

」媒介傳遞農業政策與農業情報的過程，並進而說明農復會的「電化教育」在戰後農業推廣體系中所肩負的宣傳角色。首先，探討各類「電化」媒介傳播的獨特性，其製播過程中牽涉哪些黨政機關及農業組織。釐清農復會如何利用美援的資金，補助各項農業「新聞與教育」工作，將具有特定意識形態的農業政策，轉譯成農業教育電影、農業廣播及農業電視節目等視聽文本，藉此協助政府執行農業政策的宣傳，並多元應用於農業推廣的施教。再者，探討農業「電化教育」如何實踐農業政策的宣傳任務，分析農復會與政府如何操控廣播、電影、電視等傳播媒介，使枯燥的農業政策更具娛樂性。最後，1970年代面臨國際政經局勢的更迭，長期以來政府機關及農復會忽視不平衡

的農工發展，而農業部門的原料、土地與勞力受到工業部門的過度汲取，以致農業發展遲滯；過去被「包裝」、「美化」的農業政策及施政成果，背後隱藏了「真實」的農業狀況。

走一條藜家不遠的路：荒田變農金，凋零小村翻身黃金部落的台東紅藜創生記

為了解決農業新聞的問題，作者賴韋廷,黃宥蓁 這樣論述：

在台東，部落裡流傳著一句話： 回家，就像和土地結婚，紅藜就是捧花。 　　一群實踐地方創生，翻轉南迴偏鄉的人們， 　　三年內讓台東紅藜從零發展到20億元年產值。 　　回家，不再只是一種理念，而是真正養活一方水土的力量！ 　　本書記錄一群對農業充滿抱負、想像與實踐能力的人們和土地結婚的故事。 　　從一群煮石頭湯的雞婆公務員、曾以打零工維生變成年收400萬元的熱血青年、中年轉業開啟紅寶石人生的阿姊，到原本是醫學院高材生，被迫返鄉改種有機紅藜的青農……9位關鍵人物，如何讓台東紅藜從田間配角躍升紅牌作物，在短短三年內，創造20億元年產值？ 　　27個新農思維，擺脫在地農業弱勢形象，具體實踐地

方創生的本土成功案例。 　　打破「包裝設計、走文青風，等於做農創」的刻板印象，青農返鄉其實沒有想像中的浪漫！當消費市場不買單，產銷無法產業化，單憑弱勢小農形象，根本無法以「感動」促動購買意願。想回家創出一條生路，需要「做生意，而非做公益」的農業新思維。 本書特色 　　1.    成功實現地方創生，不再只有外國案例，台東紅藜三年內從零發展到20億元年產值。串連政府、民間、部落青農、在地企業，他們是如何做到的？ 　　2.    捨棄繁複法規和深奧理論，藉由觸動人心的九個人物故事，告訴你返鄉青農回家創業的新農業思維。 熱血推薦 　　郭奕伶／《商業周刊》總編輯 　　林聰賢／行政院農委會主委

　　黃健庭／台東縣縣長 　　何美玥／總統府國策顧問 　　吳靜吉／中華管理發展基金會董事長 　　李鎮洋／農委會水土保持局局長 　　林建元／安心食品服務（摩斯漢堡）董事長 　　高志明／義美食品總經理 　　陳信言／臺東農業改良場場長 　　張宏嘉／豐群集團（喜年來）董事長 　　徐　璐／台灣好基金會執行顧問 　　蘇慕容／慈心基金會執行長 　　胡德夫／台灣民歌之父 　　嚴長壽／公益平台文化基金會董事長  

國土計畫法下農地未登記工廠合法化之問題研究

為了解決農業新聞的問題，作者曾昱瑄 這樣論述：

本論文題目為「國土計畫法下農地未登記工廠合法化之問題研究」，未來我國之土地使用管制將依國土計畫法為之，待國土功能分區圖公布後，區域計畫法將不再適用。首先本文將對國土計畫法之目的、定位、種類及土地使用管制等進行分析，並著重在農業發展地區。國土計畫法下之土地使用管制與現行法制有所不同，須將各該土地進行評估劃設其所屬之國土功能分區及分類，且所為之土地使用需與其所屬分區分類之土地使用原則相符，再區分是否為都市土地而依不同法規進行管制。依工廠管理輔導法第28條之1以下所建構之特定登記制度，若為2016年5月19日以前之既有未登記工廠，於符合要件下可申請納管、進行工廠改善，並繳交納管輔導金以取得特定工廠

登記，再繳交營運管理金至變更土地使用分區或使用地類別，成為合法工廠，取得特定工廠登記者可免除土地及建築物管理等規定之罰則，亦不可有違反該法第28條之9之情事。特定登記制度之本旨在於平衡產業發展與環境保護，農地上未登記工廠可透過此制度完成土地劃(編)定之變更，然此制度將持續至2040年3月19日，於國土計畫法取代區域計畫法後，如何進行土地使用分區及使用地之變更，其規範是否完善，全國國土計畫及直轄市、縣(市)國土計畫之規劃為何，若否準或核准變更土地劃(編)定，相對人或利害關係人是否可提起訴訟、應如何進行救濟，皆為本文所及。